Решение № 2-3593/2025 2-726/2026 от 17 мая 2026 г. по делу № 2-3593/2025Дело № 30 апреля 2026 года <адрес> Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе: председательствующего судьи Каралаш З.Ю., при секретаре ФИО6 с участием ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Генбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по долгам наследодателя, Акционерное общество «Генбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам ФИО4 с требованием Взыскать с наследников ФИО4 в пользу Акционерного общества «Генбанк» задолженность в общем размере 49015,15 рублей которая включает в себя -задолженность по Соглашению о кредитовании физического лица № / Доступный -431741 от ДД.ММ.ГГГГ в размер 11 164,28 рублей, -задолженность по соглашению о кредитовании физического лица № Доступный-433371 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 27085,84 рублей, -задолженность по Кредитному договору КредКатГБ-43142 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10765,03 рублей. Взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. Требования мотивирует следующим. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Генбанк» (Кредитор) и ФИО4 (Заемщик) заключено Соглашение о кредитовании физического лица № Доступный-431741 состоящее из Индивидуальных условий Кредитного договора и Общих условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов для физических лиц в АО «Генбанк». В соответствии с Индивидуальными условиями № Банк принял обязательство предоставить Заемщику кредит в сумме 36000 рублей со сроком возврата 12 месяцев, а Заемщик принял обязательства вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом по процентной ставке 25,333% годовых. Согласно п. 20.2 Индивидуальных условий настоящим Заемщик предоставляет Банку заранее данный акцепт на списание с его счетов денежных средств в счет погашения задолженности по Кредитному договору, а также оплаты стоимости участия в программе «Финансовая защита Заемщика» получателем которых является Банк. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 12 Индивидуальных условий № в случае нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Заемщиком заключено соглашение о кредитовании физического лица № Доступный-433371. В соответствии с Индивидуальными условиями № Банк принял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит в сумме 38 000 рублей на 24 месяца под 28,268% годовых. Согласно п. 20.2 Индивидуальных условий настоящим Заемщик предоставляет Банку заранее данный акцепт на списание с его счетов денежных средств в счет погашения задолженности по Кредитному договору, а также оплаты стоимости участия в программе «Финансовая защита Заемщика» получателем которых является Банк. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 12 Индивидуальных условий № в случае нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Заемщиком был заключен Кредитный договор КредКатГБ-43142 В соответствии с Индивидуальными условиями № Банк принял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит в сумме 20 000 рублей на 60 месяцев под 24,519% годовых. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору что подтверждается выпиской по счет № открытом Банку на имя Должника. Согласно п. 12 Индивидуальных условий, в случае нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ. Общий размер долга Заемщика по всем указанным кредитным обязательствам перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ-49015,15 рублей. (11164,28 рублей по Кредитному договору №, 27085,84- по Кредитному договору №, 10765,03 по Кредитному договору №). На основании ст. ст.1110,1112,1175 ГК РФ задолженность Заемщика образованная по Кредитным договорам подлежит взысканию с наследников Заемщика. Протокольным определением Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиком привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3. В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В судебном заседании ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 не возражали против удовлетворения исковых требований, размер заложенности по кредитным обязательствам наследодателя не оспаривали. Ответчик ФИО3 суду пояснила, что необходимо признать задолженности по кредитному договору общим обязательством супругов ФИО4 и ФИО1 Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Генбанк» (Кредитор) и ФИО4 (Заемщик) заключено Соглашение о кредитовании физического лица № Доступный-431741 состоящее из Индивидуальных условий Кредитного договора и Общих условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов для физических лиц в АО «Генбанк». В соответствии с Индивидуальными условиями № Банк принял обязательство предоставить Заемщику кредит в сумме 36000 рублей со сроком возврата 12 месяцев, а Заемщик принял обязательства вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом по процентной ставке 25,333% годовых. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 12 Индивидуальных условий № в случае нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Заемщиком заключено соглашение о кредитовании физического лица № Доступный-433371. В соответствии с Индивидуальными условиями № Банк принял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит в сумме 38 000 рублей на 24 месяца под 27,50% годовых. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 12 Индивидуальных условий № в случае нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Заемщиком был заключен Кредитный договор КредКатГБ-43142 В соответствии с Индивидуальными условиями № Банк принял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит в сумме 20 000 рублей на 60 месяцев под 25% годовых. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору что подтверждается выпиской по счет № открытом Банку на имя Должника. Согласно п. 12 Индивидуальных условий, в случае нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ. Общий размер долга Заемщика по всем указанным кредитным обязательствам перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ-49015,15 рублей. (11164,28 рублей по Кредитному договору №, 27085,84- по Кредитному договору №, 10765,03 по Кредитному договору №). Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Согласно свидетельству о заключении брака I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ, заключен брак между ФИО4 и ФИО1. Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ выданного нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа ФИО7, ФИО2 является наследником имущества ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ в 5/6 долях в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес>. Наследство состоит их ? доли в праве общей собственности на указанную квартиру. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа ФИО7, ФИО2 является наследником имущества ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 1/3 доле в праве собственности на автомобиль Форд Хуга гос.рег.знак <***>. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа ФИО7, ФИО2 является наследником имущества ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 1/3 доле на ? долю прав на денежные средства находящиеся на счете № в РНКБ Банк (ПАО). Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа ФИО7, ФИО3 является наследником имущества ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 1/3 доле в праве собственности на автомобиль Форд Хуга гос.рег.знак <***>. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа ФИО7, ФИО3 является наследником имущества ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 1/3 доле на ? долю прав на денежные средства находящиеся на счете № в РНКБ Банк (ПАО). Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа ФИО7, ФИО1 является наследником имущества ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 1/3 доле в праве собственности на автомобиль Форд Хуга гос.рег.знак <***>. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ выданного нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа ФИО7, ФИО1 является наследником имущества ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ в 1/6 доле в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес>. Наследство состоит их ? доли в праве общей собственности на указанную квартиру. Согласно свидетельству о праве на наследство на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа ФИО7, ФИО1 являющейся пережившей супругой ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ принадлежит в соответствии с законом ? доля в праве в общем имуществе супругов, приобретенном названными супругами во время брака. Общее имущество, право на которое в указанной доле определяется настоящим свидетельством, состоит из прав на денежные средства находящиеся на счете № в РНКБ Банк (ПАО). Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа ФИО7, ФИО1 является наследником имущества ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 1/3 доле на ? долю прав на денежные средства находящиеся на счете № в РНКБ Банк (ПАО). В соответствии со ст. ст. 809, 810 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить кредитору в срок полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия. Все условия кредитного договора сторонами были приняты. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно имеющейся в материалах дела выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ г., квартира, расположенная по адресу: <адрес> имеет кадастровую стоимость 3 342074,39 рублей. В материалах наследственного дел имеется заключение ООО «Атлант_Эксперт» об итоговой величине рыночной стоимости объекта оценки на ДД.ММ.ГГГГ автомобиля Форд Хуга гос.рег.знак <***> в сумме 934800 рублей. Судом учитывается, что сведения о кадастровой стоимости квартиры, а также о рыночной стоимости автомобиля, сторонами по делу не оспаривались. Таким образом, стоимость наследственного имущества превышает размер долга. Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Согласно п. 1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно п. 2 ст.1175 ГК РФ, наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. В п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Таким образом, по смыслу закона, поскольку наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то сумма долга с нескольких наследников подлежит взысканию пропорционально доле (стоимости) полученного каждым из них имущества. Поскольку по закону наследники отвечают перед кредитором наследодателя солидарно, суд приходит к выводу о солидарном взыскании с ответчиков как долга, так и судебных расходов. В соответствии со статьей 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. При этом должник, исполнивший солидарную обязанность, не лишен возможности защитить свои права в порядке, предусмотренном подпунктом 1 пункта 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований путем взыскания в солидарном порядке в пределах стоимости перешедшей к каждому из наследников доли наследственного имущества после смерти ФИО2. Доводы, изложенные в письменных возражениях ответчика ФИО3 о необходимости признания задолженности по кредитному договору общим обязательством супругов, являются не обоснованными. В материалы дела не представлено достоверных доказательств возникновения вышеприведенных долговых обязательств по инициативе обоих супругов, использования кредитных денежных средств наследодателем в интересах семьи. Сам по себе факт заключения кредитных договоров наследодателем в период брака, бесспорно не подтверждает, что имел место факт расходования данных денег на приобретение совместного имущества сторон. На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиком в пользу истца полежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в солидарном порядке. На основании изложенного, и руководствуясь ст.194 - 199 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «Генбанк», удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Акционерного общества «Генбанк» задолженность в размере 49015,15 рублей, которая включает в себя задолженность по Соглашению о кредитовании физического лица № Доступный -431741 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 164,28 рублей, задолженность по соглашению о кредитовании физического лица № Доступный-433371 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 27085,84 рублей, задолженность по Кредитному договору КредКатГБ-43142 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10765,03 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. Взыскание производить в солидарном порядке в пределах стоимости перешедшей к каждому из наследников доли наследственного имущества после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Председательствующий З.Ю. Каралаш Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)Истцы:АО "Генбанк" (подробнее)Судьи дела:Каралаш Зоя Юрьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|