Решение № 2-518/2017 2-518/2017~М-772/2017 М-772/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-518/2017

Дело № 2-518/17
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

5 декабря 2017 года пос.Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Никановской И.А.,

при секретаре Шутеевой С.А.,

с участием истца Антуфьевой Н.Б.,

ответчика Билевой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Антуфьевой Н.Б. к Попову Ю.Б., Билевой Т.Б. и Кругловой Л.О. о включении имущества в наследственную массу, признании ее принявшим наследство и признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Антуфьева Н.Б. обратилась в суд с иском к Попову Ю.Б., Билевой Т.Б., и Кругловой О.Б. о включении имущества в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом и земельный участок.

В обоснование своих требований истец указала, что ее отцу Б.А. на основании свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежал земельный участок по вышеуказанному адресу, а также расположенный на нем жилой дом, однако, право собственности на дом не было зарегистрировано. ДД.ММ.ГГГГ Б.А. умер. После его смерти в права наследования вступила мама А.В., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ и не оформила надлежащим образом наследство после смерти своего мужа, ее отца. Фактически она приняла наследство, оставшееся после смерти матери, так как разобрала ее личные вещи, приняла меры к сохранности дома и земельного участка, пользуется ими как своими собственными, ухаживает за земельным участком, обрабатывает его, сделала косметический ремонт, поддерживает дом в пригодном для проживания состоянии. Она обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав, однако оформить наследство ей не представилось возможным. Кроме нее наследниками первой очереди являются брат Попов Ю.Б., сестра Билева Т.Б. и племянница Круглова Л.О., дочь ее брата О.Б., который умер ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Антуфьева Н.Б. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам изложенным в иске и просила признать наследственным имуществом и включить в наследственную массу имущества наследодателя А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>., жилой дом по адресу: <адрес>, признать ее принявшей наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по вышеуказанным выше адресам, после смерти А.В. и признать за ней право собственности на вышеуказанные жилой дом и земельный участок. Дополнила, что земельный участок принадлежал ее отцу на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, отец построил сам. Вся их семья жила в данном доме и дом принадлежал на праве собственности ее отцу Б.А., однако право собственности на него он не зарегистрировал. После смерти отца мама А.В. фактически приняла наследство, осталась проживать в доме, обратилась к нотариусу. Мать при жизни пользовалась и распоряжалась данным домом и земельным участком как своим собственным имуществом. Право собственности на вышеуказанный жилой дом и земельный участок мать не оформила. После смерти матери она обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство в отношении имущества матери, однако оформить наследство не смогла. Сразу после смерти матери она стала пользоваться домом и земельным участком как своим собственным, то есть фактически вступила в права наследования.

Ответчики Попов Ю.Б., и Круглова О.Б. в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Согласно заявлениям исковые требования Антуфьевой Н.Б. признают в полном объеме, просят рассмотреть дело в их отсутствии. Последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Ответчик Билева Т.Б. в судебном заседании исковые требования Антуфьевой Н.Б. признала в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Дополнила, что истец сразу же после смерти матери вступила в права наследования домом и земельным участком.

Суд, заслушав истца, ответчика, свидетелей, изучив письменные доказательства, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Суд в соответствии со ст. ст.39, 173 ч.3 ГПК РФ принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу положений ст. 1110, 1111 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежит право собственности.

В силу п.5 ст.1 ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Согласно ст.14 данного закона основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные решения.

Свидетели О.Л. и С.В. в судебном заседании показали, что живут в <адрес> и им известно, что истец сразу после смерти матери начала пользоваться земельным участком и домом, в котором всю жизнь проживали семья Поповых.

В судебном заседании установлено, что Антуфьева (до заключения брака - Попова) Н.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, приходится дочерью Б.А. и А.В., что подтверждается копиями паспорта, свидетельства о рождении, свидетельства о заключении брака.

Попов Ю.Б. и Билева Т.Б. являются детьми Б.А. и А.В., что подтверждается копиями свидетельств о рождении, свидетельства о заключении брака.

Б.А. и А.В. состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ до дня смерти Б.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака и свидетельства о смерти, выданного Коношским территориальным отделом управления ЗАГС Администрации Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ)

После смерти Б.А. осталось наследственное имущество в виде земельного участка, кадастровый №,и находящегося на нем жилого дома, общей площадью 52,3 кв.м., инвентарный №, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес> (1л.), что подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ., копией справки БТИ от ДД.ММ.ГГГГ. №, копией технического паспорта на дом, выпиской из единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа нотариальной палаты Архангельской области Нотариального округа: Коношский район Лариной Т.Н. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в архиве нотариуса находится наследственное дело № к имуществу Б.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по закону является супруга А.В. Наследственное имущество: денежные вклады. Свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады выдано ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии свидетельства о смерти, выданного Коношским территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ. А.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, истец является наследником первой очереди после смерти А.В.

Согласно техническому паспорту на жилой дом, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, справки ГУП АО «Бюро технической инвентаризации» Коношское отделение № от ДД.ММ.ГГГГ., правообладателем <адрес>, с инвентарным №, в графе сведения о правообладателях собственником жилого дома указан Б.А., право собственности не зарегистрировано.

Как следует из выписки из единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, в едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Б.А. имел в собственности спорный жилой дом, однако право собственности на дом не зарегистрировал, что подтверждается показаниями истца, свидетелей, письменными материалами дела.

Согласно заявлениям Поповой (Кругловой) Л.О., нотариусу Коношского нотариального округа Архангельской области Лариной Н.П. от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом нотариального округа по <адрес> и Попова Ю.Б. от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного советником главы МО «Волошкое», они отказываются от причитающейся им доли наследственного имущества по закону, оставшегося после смерти отца Б.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ и матери А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ в пользу сестры Антуфьевой Н.Б.

Из заявления Билевой Т.Б. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она отказывается от наследства, оставшегося после смерти матери А.В. в пользу Антуфьевой Н.Б.

Как следует из ответа нотариальной палаты Архангельской области Нотариального округа: Коношский район Лариной Т.Н. от ДД.ММ.ГГГГ., в архиве нотариуса находится наследственное дело № к имуществу А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками по закону являются дети Билева Т.Б., Антуфьева Н.Б., Попов Ю.Б. и внучка Попова Л.О. Наследственное имущество: денежные вклады, любое другое имущество, какое осталось ко дню смерти, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось. ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору поступило заявление о принятии наследства по всем основаниям наследования от имени Антуфьевой Н.Б.

ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору поступило заявление об отказе от наследства в пользу дочери наследодателя- Антуфьевой Н.Б. от имени Поповой Л.О., отец которой- О.Б., являвшийся сыном наследодателя- А.В., умер ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратилась Билева Т.Б.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ Попов Ю.Б. является наследником, фактически принявшим наследство, т.к. на день смерти он совместно проживал с наследодателем А.В., согласно справки, выданной Администрацией МО «Волошское» Коношского района Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ за №.

Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что мать истца А.В. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти мужа Б.А., состоящее из земельного участка по адресу: <адрес>, 1л., жилого дома по адресу: <адрес>, но своевременно не оформила права на наследство. А.В. сразу же после смерти мужа приняла меры к сохранности наследственного имущества, вступила во владение и в управление данным недвижимым имуществом, проживала в нем, производила за свой счет расходы по содержанию жилого дома, обрабатывала земельный участок, то есть владела им как собственник. Указанное недвижимое имущество на день её смерти фактически принадлежало ей, в связи, с чем указанный жилой дом и земельный участок необходимо включить в наследственную массу наследодателя А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что наследником имущества А.В. являются дети Антуфьева Н.Б., Попов Ю.Б. Билева Т.Б. и внучка Круглова Л.О. Истец Антуфьева Н.Б. владеет, пользуется и распоряжается наследственным имуществом, оставшимся после смерти матери в виде жилого дома и земельного участка, по указанным выше адресам, а именно истец, как собственник, пользуется данным наследственным имуществом, принимает меры к его сохранности, несет расходы по его содержанию, что подтверждается доказательствами по делу. Ответчики Попов Ю.Б. Билева Т.Б. и Круглова Л.О. отказались от причитающейся им доли на жилой дом и земельный участок, по вышеуказанному адресу, оставшихся после смерти матери А.В.

При таких обстоятельствах суд находит возможным признать земельный участок по адресу: <адрес>, 1л., жилой дом по адресу: <адрес>, наследственным имуществом и включить в наследственную массу имущества наследодателя А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать Антуфьеву Н.Б. принявшей наследство после смерти матери А.В. и признать за Антуфьевой Н.Б. право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по вышеуказанным адресам, поскольку требования истца не противоречат действующему законодательству и подтверждаются доказательствами по делу.

Суд, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о включении имущества в наследственную массу, признании ее принявшей наследство и признании права собственности на земельный участок и жилой дом, удовлетворить.

Признать наследственным имуществом и включить в наследственную массу имущества наследодателя А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью 52,3 кв.м., инвентарный №, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; и земельный участок, общей площадью 1667 кв.м., кадастровый № расположенный по адресу: <адрес>, 1л.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, принявшей наследство после смерти А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, 1л.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на жилой дом общей площадью 52,3 кв.м., инвентарный №, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; и земельный участок, общей площадью 1667 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, 1л.

Право собственности на жилой дом и земельный участок, установленное решением суда, подлежит государственной регистрации в органе, осуществляющем государственную регистрацию недвижимости.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Коношский районный суд.

Председательствующий И.А.Никановская