Постановление № 5-42/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 5-42/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ

Судья Тимского районного суда <адрес> Покрамович Р.И.,

рассмотрев материалы дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца с.<адрес>, зарегистрированного и проживающего с.2-н Выгорное, <адрес>, женатого, работающего ООО «Белая птица», на иждивении малолетний ребенок, инвалидом не являющегося, привлекавшегося к административной ответственности:

-ДД.ММ.ГГГГг по ст.20.21 КоАП РФ

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 55 минут ФИО1, находясь в общественном месте – <адрес>, около <адрес>, с. 2-Выгорное, - в состоянии алкогольного опьянения устроил скандал в отношении своей матери ФИО3 и высказывался в ее адрес нецензурной бранью.

ФИО1 в суде вину в совершении правонарушения признал полностью.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья считает вину ФИО1, доказанной, по следующим основаниям.

Мелкое хулиганство – это нарушение общественного порядка, под которым понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающейся нецензурной бранью, нарушил общественный порядок, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГг.;

- и письменными объяснениями ФИО3, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГг. в 11ч.55 мин. она находилась дома, когда подошел её младший сын ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения беспричинно устроил в отношении нее скандал, в ходе которого неоднократно выражался нецензурной бранью;

-объяснением ФИО4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 мин. к нему пришел его брат ФИО1 находившейся в нетрезвом состоянии, и беспричинно устроил скандал в адрес его матери ФИО3, выражаясь нецензурной бранью в ее адрес.

Учитывая обстоятельства дела, общественную опасность совершенного административного правонарушения, судья считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Срок наказания следует исчислять с 12 ч. 30мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки, исчисляя срок отбывания административного ареста с 12 ч.30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Тимский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Покрамович Р.И.