Приговор № 1-49/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 1-49/2020

. Дело № 1 – 49/2020 год


Приговор

именем Российской Федерации

23 сентября 2020 года с. Пестрецы

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Алексеева И.Г.,

с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора Пестречинского района РТ Глухова П.В., помощников прокурора Пестречинского района РТ Хамидуллиной Г.Х. и ФИО1,

подсудимого ФИО4, его защитника – адвоката Захарова А.В., представившего удостоверение №1635 и ордер №0062032,

при секретаре Денисовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО4, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО4 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, летом 2017 года, точная дата и время следствием не установлены, ФИО4, находясь на участке местности недалеко от дома, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружил кусты дикорастущего растения конопля. Имея умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде наличия в незаконном обороте наркотических средств и желая их наступления, ФИО4 с произрастающих на вышеуказанном участке местности наркотикосодержащих растений конопля, с целью дальнейшего собственного употребления, сорвал кусты растения конопли и принес в свое домовладение, расположенное по адресу: <адрес> где высушил наркотикосодержащие растения конопли и в последующем растер ладонями рук, тем самым изготовив наркотическое средство – гашиш, весом не менее 3,06 грамма. Продолжая свои преступные действия, после сбора указанного выше дикорастущего растения конопля, ФИО4 без цели сбыта, для дальнейшего собственного употребления обернул наркотическое вещество в пищевую пленку и поместил в щетку для пяток, которую в свою очередь положил в пакет с личными вещами, который хранился в вышеуказанном доме.

Тем самым, ФИО4 незаконно хранил без цели сбыта, указанное выше наркотическое средство, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – «гашиш (анаша, смола каннабиса)», массой не менее 3,06 грамм.

ФИО4, отбывая наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по РТ, расположенного по адресу: РТ, <адрес>, не позднее ДД.ММ.ГГГГ вспомнил о спрятанном им наркотическом средстве и заведомо зная, что незаконный оборот наркотического средства является уголовно-наказуемым деянием, будучи потребителем наркотических средств, а также зная о ближайшем освобождении осужденного ФИО2, попросил последнего, который не был осведомлен о преступных намерениях ФИО4 об оказании ему помощи в передаче личных вещей, хранящихся в <адрес> с. Верхние Лащи ФИО3 <адрес> Республики Татарстан.

Согласно договоренности ФИО2 должен был передать ФИО4 пакет с находящимися внутри личными вещами, а также щеткой для пяток с находящимся внутри наркотическим средством, в ходе приема передач осужденным в ФКУ ИК-3 УФСИН России по РТ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 забрал пакет с личными вещами ФИО4 из <адрес> с. Верхние Лащи ФИО3 <адрес> Республики Татарстан.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 40 минут по 15 часов 13 минут в комнате ожидания (приема посылок и передач) в КПП ФКУ ИК-3 УФСИН России по РТ по адресу: РТ, <адрес>, сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты, передаваемое ФИО2, принадлежащее ФИО4 наркотическое средство «гашиш (анаша, смола каннабиса)», массой не менее 3,06 грамм, которое включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и примечания 2 к ст. 228 УК РФ, изъятая масса наркотического вещества – «гашиш (анаша, смола каннабиса)», массой 3,06 грамм – относится к значительному размеру наркотических средств.

Подсудимый ФИО4 вину в предъявленном обвинении признал, все изложенные в обвинительном заключении обстоятельства подтвердил, в содеянном раскаялся, однако просил исключить из обвинения незаконное приобретение наркотических средств, в связи с истечением сроков давности привлечения его к уголовной ответственности в этой части.

Кроме его признательных показаний, вина подсудимого ФИО4 подтверждается следующими доказательствами:

показаниями свидетеля ФИО5, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании ввиду его неявки, согласно которым он отбывает наказание в колонии поселении ФКУ ИК-3 УФСИН России по РТ. ДД.ММ.ГГГГ к нему обратились сотрудники полиции и попросили его по присутствовать при осмотре места происшествия в качестве понятого, на что он дал свое согласие. Кроме него сотрудники полиции пригласили и второго понятого. Перед началом осмотра сотрудник полиции разъяснил им их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. В комнате приема передач и посылок ФКУ ИК-3 УФСИН России по РТ на подоконнике была обнаружена щетка для пяток красного цвета, внутри которой находилось комкообразное вещество коричневого цвета, обмотанное в пищевую пленку. Щетка для пяток и комкообразное вещество сотрудниками полиции были упакованы в сейф-пакет №. Далее они проследовали в кабинет оперативного отдела ФКУ ИК-3 УФСИН России по РТ, где был произведен личный досмотр ранее ему незнакомого мужчины ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жителя <адрес>. Сотрудниками полиции перед проведением личного досмотра был задан вопрос ФИО2 имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещи, если таковые имеются при нем предложено их выдать. ФИО2 ответил, что запрещенных предметов и вещей у него не имеется. В ходе личного досмотра у ФИО2 были обнаружены и изъяты две банковские карты ПАО «Сбербанк», денежные средства на общую сумму 9400 рублей и мобильный телефон «iPhone 7». Вышеуказанные вещи сотрудниками полиции были изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет с соответствующей пояснительной записью. После, в том же кабинете был произведен личный досмотр ранее ему незнакомого мужчины – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жителя <адрес>. Последнему, также был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещи, если таковые имеются при нем предложено их выдать. ФИО6, ответил, что запрещенных в гражданском обороте предметов и вещей при нем не имеется. В ходе личного досмотра предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте у ФИО6, не обнаружено. Далее на парковке у здания ФКУ ИК-3 УФСИН России по РТ, расположенного по адресу: РТ, <адрес> сотрудниками полиции был произведен досмотр автомобиля «Ford Focus», государственный регистрационный знак А №, принадлежащий ФИО6 В ходе досмотра указанного автомобиля запрещенных в гражданском обороте предметов и вещей не обнаружено. В ходе личного досмотра сотрудниками полиции были составлены соответствующие документы, а именно: протокол осмотра места происшествия, протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов, протокол досмотра автомашины, изъятия вещей и документов с которыми все участвующие лица были ознакомлены путем личного прочтения и по окончанию поставили подписи. Каких-либо замечаний в процессе досмотра и осмотра места происшествия не поступало (Том №, л.д. 60-62);

показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании ввиду его неявки, согласно которым последний дал аналогичные по смыслу и содержанию свидетелю ФИО5 М.И.. М.Р.М показания (Том №, л.д. 91-92);

показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании ввиду его неявки, согласно которым у него есть друг – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которым они знакомы около 5 лет. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из мест лишения свободы ФКУ ИК-3 УФСИН России по РТ, расположенного в <адрес> РТ, где отбывал наказание по п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 попросил его на принадлежащем ему автомобиле «Ford Focus» государственный регистрационный знак № RUS съездить в ФКУ ИК-3 УФСИН России по РТ <адрес> РТ для того, чтобы передать передачу его приятелю, с которым тот отбывал наказание ранее ему не знакомому ФИО4. Приехали они в ФКУ ИК-3 УФСИН России по РТ в <адрес> РТ примерно в 9 часов. ФИО2 взял бланк, в котором указал перечень вещей, которые тот собирался передать ФИО4 и отдал свой паспорт. Затем они стояли в очереди в пункте приема передач. Около 12 часов подошла их очередь, ФИО2 передал сотрудникам данного учреждения передачу, далее они ждали, когда проверят посылку и отдадут ФИО2 паспорт. Через некоторое время пришли сотрудники ФКУ ИК-3 УФСИН России по РТ, попросили ФИО2 пройти с ними, а он остался ждать на улице. Через некоторое время приехали сотрудники УНК МВД РТ и пояснили ему, что в передаче, которую ФИО2 привез для ФИО4 в щетке для пяток, было обнаружено наркотическое вещество. После чего, в присутствии понятых его досмотрели. Перед проведением личного досмотра сотрудниками УНК МВД по РТ ему был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещи, если таковые имеются предложено их выдать. Он ответил, что запрещенных предметов и вещей у него не имеется. В ходе личного досмотра у него ничего изъято не было. Далее был составлен протокол личного досмотра, досмотра вещей, изъятия вещей и документов, с которым он ознакомился и поставил свою подпись. Затем их отпустили. О том, что в щетке для пяток находилось наркотическое вещество, он не знал (Том №, л.д. 63-64);

показаниями свидетеля ФИО2 данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании ввиду его неявки, согласно которым в мае 2019 года он был осужден Кукморским районным судом РТ по п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ на 1 год 9 месяцев и отбывал наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по РТ в <адрес> РТ. В ходе отбывания наказания он познакомился с ФИО4, с которым он находился в одном отряде. Последний отбывал наказание по ст. 158 УК РФ с 2018 года. Отношения у них с Александром сложились дружеские, они поддерживали друг друга, однако то, что ФИО4 употреблял наркотические вещества он не знал. ФИО4 был по характеру спокойный, общительный, дружелюбный, веселый. ДД.ММ.ГГГГ он освободился из мест лишения свободы, в этот день его Александр попросил в ближайшее время съездить к нему в дачный дом, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, с. Верхние Лащи, <адрес> забрать пакет с личными вещами, в котором со слов Александра должны лежать средства личной гигиены и кое-какая одежда. ДД.ММ.ГГГГ он съездил по вышеуказанному адресу, дом был не заперт и никого не было. Он зашел в дом и в одной из комнат он увидел пакет с вышеперечисленным содержимым. Сам лично пакет он не осматривал. Также он заехал в продуктовый магазин, где купил еще продукты питания. ДД.ММ.ГГГГ он попросил друга ФИО6 на принадлежащем ему автомобиле «Ford Focus», государственный регистрационный знак № съездить в ФКУ ИК-3 УФСИН России по РТ в <адрес> РТ для того, чтобы передать передачу ФИО4. Приехали они в указанное учреждение примерно в 9 часов, он взял бланк заявления, в котором указал наименование и количество вещей, которые собирался передать ФИО4 и отдал свой паспорт. Затем они стояли в очереди в пункте приема передач. Около 12 часов пришла их очередь, он передал сотрудникам передачу, далее они ждали, когда проверят посылку и отдадут его паспорт. Через некоторое время пришли сотрудники ФКУ ИК-3 УФСИН России по РТ, которые спросили его «кому он привез передачу?». Он ответил, что передачу привез ФИО4 по его просьбе. Его завели в один из кабинетов ФКУ ИК-3 УФСИН России по РТ и сказали ждать сотрудников УНК МВД по РТ. Далее приехали сотрудники УНК МВД РТ и пояснили ему, что в передаче, которую он привез для ФИО4 в щетке для пяток, было обнаружено наркотическое вещество. Он пояснил сотрудникам УНК МВД по РТ, что данный пакет попросил его привезти сам ФИО4 и содержимое пакета ему неизвестно. О том, что там находилось наркотическое вещество, он также не знал. После чего, в присутствии понятых его досмотрели. Перед проведением личного досмотра сотрудниками УНК МВД по РТ ему был задан вопрос имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещи, а если таковые имеются предложено выдать. Он ответил, что запрещенных предметов и вещей у него не имеется. В ходе личного досмотра у него были обнаружены и изъяты две банковские карты ПАО «Сбербанк», денежные средства на общую сумму 9400 рублей и мобильный телефон «iPhone 7». Вышеуказанные вещи сотрудниками УНК МВД по РТ были изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет с соответствующей пояснительной записью. После чего был составлен протокол личного досмотра, досмотра вещей, изъятия вещей и документов, с которым он ознакомился и поставил свою подпись. Далее, также досмотрели ФИО6 и его автомобиль, после чего их отпустили (Том №, л.д. 65-67);

показаниями свидетеля ФИО8, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании ввиду его неявки, согласно которым с декабря 2008 года он работает ФКУ ИК-3 УФСИН России по РТ, расположенном по адресу: РТ, <адрес> в должности младшего инспектора отдела безопасности. ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов он заступил на службу в комнату длительных и краткосрочных свиданий, и передачи посылок и бандеролей. С 8 до 9 часов 45 минут у них осуществляется прием документов и заявлений на разрешение свиданий и передачи посылок и бандеролей. В 10 часов все принятые документы подписывается начальником учреждения ФКУ ИК-3 УФСИН России по РТ. В 11 часов 45 минут им была принята посылка от гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: РТ, <адрес> на ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Ново-Савиновским районным судом <адрес> Республики Татарстан на срок 3 года 3 месяца лишения свободы. Затем он приступил к досмотру данной передачи. В пакете находились следующие предметы: колбаса, сыр, халва, лапша, пюре, сгущенное молоко, конфеты, приправа, чай, туалетная бумага, спички, одноразовые пакеты, кружки, носки, шампунь, зубная паста, зубная щетка, мыло, средство для мытья посуды, сигареты, лимоны, лук, чеснок, карты, щетка для ног. В ходе досмотра данной передачи в щетке для пяток им был обнаружен один сверток, обернутый в пищевую пленку с комкообразным веществом темного цвета. Затем он сообщил дежурному помощнику начальника колонии о данной находке. Через некоторое время пришли сотрудники оперативного отдела ФКУ ИК-3 УФСИН России по РТ и забрали ФИО2 Далее приехали сотрудники УНК МВД по РТ, которые изъяли в присутствии понятых данное комкообразное вещество и щетку для пяток (Том №, л.д. 80-81);

показаниями свидетеля ФИО9, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании ввиду ее неявки, согласно которым у нее есть старший сын от первого брака – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по РТ, расположенном в <адрес> РТ за совершение кражи. В последний раз она ездила к сыну на свидание в октябре 2019 года. У нее имеется земельный участок с домом, расположенный по адресу: РТ, <адрес>. Приезжал ли до отбытия наказания в данный дом Александр ей неизвестно. Растет ли возле дома дикорастущая конопля ей также неизвестно. При ней наркотические средства Александр не употреблял, курил только обычные сигареты. В середине января 2020 года ей от сотрудников полиции стало известно, что Александр находясь на территории ФКУ ИК-3 УФСИН России по РТ совершил преступление, связанное с наркотиками (Том №, л.д. 89-90);

протоколом осмотра места происшествия от 14 января. 2020 года, согласно которому осмотрена комната приема передач, посылок ФКУ ИК-3 УФСИН России по РТ, расположенного по адресу: РТ, <адрес> в ходе осмотра была изъята щетка для пяток, внутри которой обнаружено комкообразное вещество темного цвета, обернутое в пищевую пленку. Щетка для пяток с веществом изъяты и упакованы в сейф-пакет № (Том №, л.д. 19-21);

протоколом личного досмотра и осмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в комнате досмотра посылок, расположенного по адресу: РТ, <адрес> произведен личный досмотр ФИО2 в ходе которого при нем были обнаружены и изъяты две банковские карты ПАО «Сбербанк», выданные на имя ФИО2, сотовый телефон «iPhone 7» с сим-картой «Билан», денежные средства в сумме 9400 рублей, которые упакованы в прозрачный полимерный пакет с пояснительной записью и подписями участвующих лиц (Том №, л.д. 22-24);

протоколом личного досмотра и осмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в комнате досмотра посылок, расположенного по адресу: РТ, <адрес> произведен личный досмотр ФИО6, в ходе досмотра ничего обнаружено и изъято не было (Том №, л.д. 25-26);

протоколом досмотра автомашины, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на парковке здания ФКУ ИК-3 УФСИН России по РТ, расположенного по адресу: РТ, <адрес> произведен досмотр автомобиля «Ford Focus» государственный регистрационный знак № принадлежащего ФИО6 в ходе досмотра ничего обнаружено и изъято не было (Том №, л.д. 27-29);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, представленное на исследование, является наркотическим средством – «гашиш (анаша, смола каннабиса)». Масса наркотического средства составляет 3,06 грамма (Том №, л.д. 35);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, вещество, представленное на экспертизу является наркотическим средством – «гашиш (анаша, смола каннабиса)». Масса наркотического средства составляет 2,96 грамма (Том №, л.д. 57-58);

актом № уничтожения запрещенных к использованию осужденными в учреждении УИС вещей и предметов, согласно которому предметы и вещи в передаче, предназначенной для осужденного ФИО4 были уничтожены (Том №, л.д. 44);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сейф – пакет № с остатком наркотического средства (Том №, л.д. 46-47);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сейф – пакет №, с первоначальной упаковкой и щеткой для пяток (Том №, л.д. 82-83);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен <адрес> и его близлежащая территория. В ходе осмотра каких-либо предметов и вещей, запрещенных в гражданском обороте не обнаружено (Том №, л.д. 93-97);

протоколом явки с повинной ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний сообщил о совершенном им преступлении (Том №, л.д. 39-40).

Оценивая добытые по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО4 в предъявленном ему обвинении доказана полностью, как его признательными показаниями, так и показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО8, ФИО9 и ФИО7, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, а также указанными выше материалами уголовного дела, которые добыты с соблюдением закона, подробны, последовательны и согласуются друг с другом, следовательно, объективны и не доверять им у суда оснований не имеется.

Совокупность вышеназванных доказательств, бесспорно указывает на доказанность вины подсудимого ФИО4 в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Все собранные по делу доказательства относимы, допустимы, достоверны и в своей совокупности в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ являются достаточными для разрешения уголовного дела по существу с вынесением обвинительного приговора.

Вместе с тем, суд исключает из числа доказательств, подтверждающих обвинение ФИО4 в совершении преступления, рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д. 18), поскольку данный документ не является доказательством.

При этом, в связи с уменьшением объема предъявленного обвинения по ходатайству государственного обвинителя и в связи с истечением установленного п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ срока давности привлечения к уголовной ответственности за незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, суд исключает из объема предъявленного ФИО4 обвинения незаконное приобретение наркотических средств, и квалифицирует действия ФИО4 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО4 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, личность подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаялся, ранее судим, допустил рецидив преступлений, отрицательно характеризуется по месту отбывания наказания, имущественное и семейное положение, состояние его здоровья и близких, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО4 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), состояние его здоровья и близких, а также наличие несовершеннолетних братьев и сестры.

Рецидив преступлений в действиях ФИО4, суд признает обстоятельством, отягчающим его наказание.

Вышеуказанные обстоятельства привели суд к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО4 возможны только в условиях назначения ему наказания в виде лишения свободы.

При этом, с учетом установленных по делу фактических обстоятельств преступления и его общественной опасности, вышеизложенных данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для назначения ему более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией закона за данное преступление, а также для освобождения его от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ново-Савиновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы на срок один год два месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу с содержанием его в ФКУ СИЗО-2 УФСИН РФ по РТ, до вступления приговора суда в законную силу.

Срок наказания ФИО4 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО4 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима.

Вещественные доказательства:

сейф-пакет № с остатком наркотического вещества, сейф-пакет № с первоначальной упаковкой и щеткой для пяток, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> – уничтожить;

сотовый телефон «iPhone 7», две банковские карты ПАО «Сбербанк» и денежные средства в сумме 9400 рублей, хранящиеся у собственника ФИО2 – оставить ему же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО4 в тот же срок – со дня получения его копии.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления прокурора, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: .

.

.