Решение № 2А-1265/2024 2А-1265/2024~М-942/2024 А-1265/2024 М-942/2024 от 22 июля 2024 г. по делу № 2А-1265/2024

Дело №а-1265/2024

УИД: 91RS№-70


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 июля 2024 года пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Теткова Р.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Макаренко Д.С.,

с участием прокурора – ФИО9,

представителя административного истца – ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> к ФИО1, о повторном установлении административного надзора, -

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Красногвардейский районный суд Республики Крым поступило административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> к ФИО1, о повторном установлении административного надзора.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был неоднократно судим. Так ДД.ММ.ГГГГ он осужден Ленинским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 2 (двух) лет лишения свободы. На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считается условным с испытательным сроком на 1 (один) год, с возложением на него обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Куйбышевским районным судом <адрес> по п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «а», «б» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, которому на основании ч. 3 ст. 69, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации было назначено наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Куйбышевским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, которому на основании ч. 1 ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации было назначено наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной строгого режима.

Вместе с тем, ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом Республики Крым по п. «в» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, которому было назначено наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Отбывал наказание ФИО1 в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Освобожден по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет, как лицо, формально подпадающее под административный надзор.

ФИО1 имеет не погашенную и не снятую судимость, за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации.

После освобождения из мест лишения свободы, а также в период нахождения на профилактическом учете, как лицо, формально подпадающее под административный надзор, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем, за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ в Красногвардейский районный суд Республики Крым было направлено административное исковое заявление на установление в отношении ФИО1 административного надзора.

Так, согласно решению Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ (дело №), в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 1 (один) год, с установлением ограничений административного надзора в виде:

- обязательная явка ежемесячно 1 (один) раз в месяц в ОМВД России по <адрес> Республики Крым для регистрации;

- запрет выхода из дома (квартиры) в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов утра;

- запрет выезда за пределы <адрес> Республики Крым без уведомления ОМВД России по <адрес> Республики Крым.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоял в ОМВД России по <адрес> на профилактическом учете «Административный надзор».

ДД.ММ.ГГГГ начальником ОМВД России по <адрес> полковником полиции ФИО3 было утверждено решение о прекращении в отношении ФИО1 административного надзора, как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, в связи с истечением сроков нахождения под административным надзором.

ДД.ММ.ГГГГ на основании рапорта начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> майора полиции ФИО4, ФИО1 в связи с имеющейся не погашенной и не снятой судимостью за совершения тяжкого состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, вновь был поставлен на профилактический учет, как лицо формально подпадающее под административный надзор.

Находясь на профилактическом учете, как лицо, формально подпадающее под административный надзор, ФИО1 дважды был привлечен к административной ответственности за правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ полицейским взвода № роты № ОБППСП УМВД России по <адрес> младшим сержантом полиции ФИО5, в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении 8201 № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Согласно постановлению заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) УМВД России по <адрес> майора полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ дело № №, ФИО1 было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.

- ДД.ММ.ГГГГ полицейским взвода № роты № ОБППСП УМВД России по <адрес> сержантом полиции ФИО7, в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении 8201 № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ.

Согласно постановлению заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) УМВД России по <адрес> майора полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ дело № №, ФИО1 было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.

Согласно предоставленной общественной характеристике Клепининского сельского поселения ФИО1 на территории Клепининского сельского совета проживает с 2016 года по настоящее время. За время проживания зарекомендовал себя с посредственной стороны. Жалобы и заявления от жителей села не поступали. Склонен к употреблению спиртных напитков, поддерживает отношения с лицами ранее судимыми, ведущими аморальный и антиобщественный образ жизни, а также с лицами склонными к совершению преступлений и правонарушений.

На учете у врача психиатра не состоит, за медицинской помощью не обращался.

На основании вышеизложенного административный истец – Отдел МВД России по <адрес> просит суд:

1. Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на оставшийся срок, предусмотренный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ года

2. Установить ФИО1 следующие административные ограничения:

- обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) либо фактического нахождения 1 (один) раз в месяц;

??- запретить пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющимся местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 часов следующих суток;

??- запретить выезд за пределы Республики Крым без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

- ??запретить посещать места реализации спиртных напитков на разлив (бары, рестораны, кафе, диско-клубы и т.д.).

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по <адрес> – ФИО8 просила установить ФИО1 административный надзор с административными ограничениями.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путём размещения информации по делу на официальном сайте Красногвардейского районного суда Республики Крым, в суд не явился.

Учитывая, что явка в судебное заседание ФИО1 судом обязательной не признавалась, исходя из положений статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), разъяснений, содержащихся в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при наличии достаточных доказательств суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела без участия надлежащим образом извещенного административного ответчика.

Прокурор ФИО9 в судебном заседании поддержала требования административного искового заявления в полном объеме.

Выслушав объяснения представителя административного истца, исследовав доказательства в письменной форме, имеющиеся в материалах административного дела, заслушав заключение по делу прокурора, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению последующим основаниям.

Так, судом установлено, а материалами дела подтверждено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ осужден Ленинским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 2 (двух) лет лишения свободы. На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считается условным с испытательным сроком на 1 (один) год, с возложением на него обязанностей – л.д. 14-19.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Куйбышевским районным судом <адрес> по п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «а», «б» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, которому на основании ч. 3 ст. 69, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации было назначено наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима – л.д. 20-23.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Куйбышевским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, которому на основании ч. 1 ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации было назначено наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной строгого режима – л.д. 24-27.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Советским районным судом Республики Крым по п. «в» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, которому было назначено наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима – л.д. 28-31, 32-34.

Кроме того, судом установлено, что ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Освобожден по отбытию срока наказания – л.д. 13.

Согласно решению Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ (дело №), в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 1 (один) год, с установлением ограничений административного надзора в виде:

- обязательная явка ежемесячно 1 (один) раз в месяц в ОМВД России по <адрес> Республики Крым для регистрации;

- запрет выхода из дома (квартиры) в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов утра;

- запрет выезда за пределы <адрес> Республики Крым без уведомления ОМВД России по <адрес> Республики Крым – л.д. 35-36.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год ФИО1 состоял в ОМВД России по <адрес> на профилактическом учете «Административный надзор».

ДД.ММ.ГГГГ начальником ОМВД России по <адрес> полковником полиции ФИО3 было утверждено решение о прекращении в отношении ФИО1 административного надзора, как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, в связи с истечением сроков нахождения под административным надзором – л.д. 39-40.

ДД.ММ.ГГГГ на основании рапорта начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> майора полиции ФИО4, ФИО1 в связи с имеющейся не погашенной и не снятой судимостью за совершения тяжкого состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, вновь был поставлен на профилактический учет, как лицо формально подпадающее под административный надзор – л.д. 41.

ДД.ММ.ГГГГ полицейским взвода № роты № ОБППСП УМВД России по <адрес> младшим сержантом полиции ФИО5, в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении 8201 № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ – л.д. 43.

Согласно постановлению заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) УМВД России по <адрес> майора полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ дело № №, ФИО1 было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу – л.д. 44.

ДД.ММ.ГГГГ полицейским взвода № роты № ОБППСП УМВД России по <адрес> сержантом полиции ФИО7, в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении 8201 № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ з- л.д. 46.

Согласно постановлению заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) УМВД России по <адрес> майора полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ дело № №, ФИО1 было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу – л.д. 47.

Согласно предоставленной общественной характеристике Клепининского сельского поселения ФИО1 на территории Клепининского сельского совета проживает с 2016 года по настоящее время. За время проживания зарекомендовал себя с посредственной стороны. Жалобы и заявления от жителей села не поступали. Склонен к употреблению спиртных напитков, поддерживает отношения с лицами ранее судимыми, ведущими аморальный и антиобщественный образ жизни, а также с лицами склонными к совершению преступлений и правонарушений. На учете у врача психиатра не состоит, за медицинской помощью не обращался. Был неоднократно судим – л.д. 48-51.

Так, правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).

Согласно ст. 2 данного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» истечение срока административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», не исключает его повторного назначения до дня погашения судимости в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, которые не являлись основанием для установления административного надзора, его продления или установления дополнительных административных ограничений (часть 6 статьи 9 Федерального закона).

При этом, указанные административные правонарушения могут быть совершены лицом как в период ранее установленного административного надзора, так и после его прекращения. Согласно ч. 6 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3. «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица, административный надзор устанавливается, если лицо отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную или неснятую судимость, совершает в течении одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ). В соответствии с пунктом "г" части 2 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Часть 4 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах (п. 1); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (п. 2); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (п. 3); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (п. 4); обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (п. 5). Данный перечень является исчерпывающим.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в абз. 4 п. 22 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи.

Учитывая представленные доказательства в совокупности, и установленные судом обстоятельства, характер допущенных нарушений административным ответчиком, суд приходит к выводу, что имеются основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора.

Кроме того, суд считает необходимым установить в отношении административного ответчика административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В соответствии с требованиями пункта 1 части 2 статьи 4 Закона об административном надзоре установление судом такого вида ограничения является обязательным.

Суд полагает, что количество дней в месяц, в соответствии с которым поднадзорное лицо обязано являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (один раз в месяц), определено в допустимых пределах (от одного до четырех раз в месяц) и с учетом указанных выше обстоятельств дела является разумным.

Принимая решение об установлении административного надзора, суд также считает необходимым установить в отношении административного ответчика административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 до 06:00 часов следующих суток. С учетом указанных выше обстоятельств дела в их совокупности установление этого административного ограничения направлено для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений в ночное время, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и отвечает задачам административного надзора. По мнению суда, установление этого административного ограничения отвечает задачам административного надзора и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Законодатель, установив ограничение в виде запрета на выезд за пределы определенной территории, имел целью обеспечение более эффективного контроля за поднадзорными лицами, освободившимися из мест лишения свободы, который может быть реализован в пределах территории, подведомственной соответствующему органу внутренних дел, но не предполагал воспрепятствование осуществлению этим лицом жизненно и социально необходимых прав. Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 ограничения в виде запрета на выезд за пределы Республики Крым.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами, суд считает необходимым обязать ФИО1 являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) либо фактического нахождения 1 (один) раз в месяц;?- запретить пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющимся местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 часов следующих суток и ??запретить посещать места реализации спиртных напитков на разлив (бары, рестораны, кафе, диско-клубы и т.д.).

На основании изложенного суд, руководствуясь ст.ст. 175-180, 271, 272-273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,-

р е ш и л:

административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ серии 3921 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, код подразделения 910-018, зарегистрирован по адресу: <адрес> массив, <адрес>), на оставшийся срок, предусмотренный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО1 следующие административные ограничения:

- обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) либо фактического нахождения 1 (один) раз в месяц;

??- запретить пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющимся местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 часов следующих суток;

??- запретить выезд за пределы Республики Крым без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

- ??запретить посещать места реализации спиртных напитков на разлив (бары, рестораны, кафе, диско-клубы и т.д.).

Срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Р.И. Тетков

Решение в окончательной форме принято 23 июля 2024 года.