Решение № 2-1741/2017 2-1741/2017~М-1306/2017 М-1306/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 2-1741/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2017 года г.о.Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В., при секретаре Вискуновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1741\2017 по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального района Ставропольский самарской области о включении имущества в состав наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Ставропольский районный суд с иском к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о включении земельной доли в состав наследственной массы.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2 После его смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли в составе земель сельскохозяйственного назначения. Принадлежность земельной доли, площадью <данные изъяты> в составе земель сельскохозяйственного назначения ФИО2 подтверждается Выпиской из ЕГРН.

В настоящее время истец не может вступить в права наследования в отношении вышеуказанной земельной доли, поскольку ФИО2 при жизни подал необходимые документы на регистрацию указанной доли, но ДД.ММ.ГГГГ умер, а земельный участок был поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ.

Просит включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ:

- земельную долю, площадью <данные изъяты> в составе земель сельскохозяйственного назначения, расположенную по адресу: <адрес> земли общей долевой собственности с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №

Истица ФИО1, ее представитель по устному ходатайству ФИО3, в судебном заседании полностью поддержали исковые требования.

Ответчик – представитель администрации сельского поселения Выселки муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Третье лицо нотариус - не явился, просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с Законом РСФСР О крестьянском (фермерском) хозяйстве, Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Указом Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1667 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Положением о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 4 сентября 1992 года № 708 и других нормативных актов, в 1992 – 1996 году происходила приватизация земельных участков.

В соответствии с п. 9 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены совхоза, а также ряд иных граждан, имели право на бесплатный имущественный пай в общей долевой собственности.

Согласно Указу Президента РФ от 02.03.1992 года № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан постановляю: установить, что при определении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района, за исключением земель, передаваемых в ведение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, делятся на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере села). В число лиц, работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств.

Из представленной в суд выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, на основании свидетельства на право собственности на землю серия РФ- II САМ 32 0000 № выдано ДД.ММ.ГГГГ

Свидетельство на право собственности на землю серия РФ- II САМ 32 0000 № выдано ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ЕР №.

Наследникам по закону первой очереди после смерти ФИО2 обратившимся к нотариусу является его дочь ФИО1, что подтверждается представленными в суд свидетельством о рождении, справкой нотариуса.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

С учетом изложенного, учитывая, что вышеуказанное имущество принадлежало наследодателю на законных основаниях, истица является его наследником по закону, фактически принявшими наследство, а также отсутствие претензий в отношении имущества со стороны ответчика, третьих лиц, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности № доли) на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты>. расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья О.В. Болохова