Решение № 2-1472/2019 2-1472/2019~М-430/2019 М-430/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 2-1472/2019




Гр. дело № 2-1472/19-публиковать

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2019 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи – Арсаговой С.И.,

при секретаре – Руснак А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуАкционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:


АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование требований указано, что <дата> между клиентомФИО2 и АО «Тинькофф Банк», был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 130 000 руб. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1 Общих условий (п. 5.3 общих условий УКБО), устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. В соответствии с условиями заключенного договора банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик, в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а так же обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки – документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а так же сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Однако, ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с п. 11.1 общих условий (п.9.1 общих условий УКБО) расторг договор <дата> путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял.На дату направления в суд искового заявления, задолженность ответчика перед банком составляет 169753,76 руб. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата>. по <дата>. включительно, состоящую из: сумма общего долга – 169753,76 руб. из которых: -121206,85 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; - 45006,91 руб.- просроченные проценты; - 3540,00 руб.- штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4595,07 руб.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Изучив и проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из заявления-анкеты от <дата> следует, что ответчик ФИО2 предложила «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество о заключить договор на предоставление и обслуживание кредитной карты, на условиях, указанных в данном заявлении, Тарифах по кредитным картам (далее – Тарифы), Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт (далее –Общие условия), являющихся неотъемлемыми частями договора.

В соответствии с договором акцептом оферты, содержащейся в анкете-заявлении клиента выражается в активации банком кредитной карты; договор считается заключенным с момента активации кредитной карты (п.2.3 Общих условий) В соответствии с Тарифами базовая процентная ставка по кредиту установлена в размере 12,9 % годовых. Штраф за неуплату минимального платежа – первый раз - 190 рублей, второй раз подряд - 1% от задолженности + 390 рублей, третий и более раз подряд – 2% от задолженности +590 рублей, штраф за превышение лимита задолженности – 390 рублей; беспроцентный период – 55 дней. При условии оплаты полной суммы задолженности, указанной в счете-выписке до даты оплаты минимального платежа, установленной счетом-выпиской, процентная ставка составляет 0% по операциям покупок и по операциям взимания банком комиссий, для уплаты которых предоставлен кредит (за исключением комиссий за выдачу наличных и комиссии за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях). При несоблюдении условия беспроцентного периода – на кредит по операциям покупок действует базовая процентная става – с даты совершения операции и до даты формирования счета-выписки, следюущего за счетом –выпиской, где данная операция была отражена, после чего действует процентная ставка в размере 0,1% в день. Минимальный платеж рассчитывается от суммы задолженности на дату формирования счета-выписки и не может превышать суммы задолженности, дополнительно в него включается сумма неоплаченных минимальных платежей за предыдущие периоды. Сумма минимального платежа увеличивается до суммы, кратной 10 рублям. В случае неоплаты минимального платежа, с даты, следующей за датой формирования Счета-выписки, в которую была зафиксирована неоплата Минимального платежа, на весь кредит действует процентная ставка в размере 0,15% годовых.

В соответствии с пунктами 5.1, 5.5, 6.1, 7.1 - 7.4 Общий условий: банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку; сумма минимального платежа определяется в соответствии с Тарифами, счет выписка направляется клиенту почтой, заказной почтой иными способами по выбору банка; при неполучении счета выписки в течение 10 календарных дней с даты формирования счета выписки, клиент обязан обратиться в банк по телефону для получения информации о сумме минимального платежа и дате его оплаты. Неполучение счета-выписки не освобождает клиента от выполнения им своих обязательств по договору, клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и сроки, указанные в счете-выписке. Банк устанавливает по договору кредитной карты лимит задолженности, вправе изменить указанный лимит, о чем информирует клиента в счете-выписке; банк предоставляет клиенту кредит для оплаты всех расходных операций, совершенных клиентом с использованием Кредитной карты, за исключением ежегодной платы за обслуживание при осуществлении расчетов с использованием кредитной карты, процентов по кредиту, платы за неоплату минимального платежа; клиент соглашается, что Банк предоставляет клиенту кредит, в том числе и в случае совершения расходных операций сверх лимита задолженности; на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифах. Срок возврата кредита определяется моментом востребования. Заключительный счет направляется клиенту в течение 2-х рабочих дней с момента его формирования. Клиент обязан оплатить такой счет в течение 30 календарных дней.

Банком была активирована кредитная карта, предоставленная ответчику с установленным кредитным лимитом 130000 рублей.

Ответчик воспользовался кредитными денежными средствами, совершал за счет них расходные операции по карте, однако, надлежащим образом обязательств по гашению кредита не исполнял, в связи с чем истцом исчислена образовавшаяся за период с <дата> по <дата> задолженность в сумме 169753,76 рублей, в том числе: 121206,85 рублей – основной долг, 45006,91 рублей - пророченные проценты, 3540 рублей – штрафные проценты за неуплаченные в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Из общедоступных сведений ЕГРЮЛ следует, фирменное наименование банка было изменено с «Тинькофф Кредитные системы» Банк (ЗАО) на АО «Тинькофф Банк».

<дата> определением мирового судьи судебного участка № Первомайского района г.Ижевска был отменен судебный приказ № от <дата> о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору в сумме 169753,76 рублей, расходов по уплате госпошлины в связи с поступлением возражений от должника.

Данные обстоятельства следуют из содержания искового заявления, материалов дела.

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства возникают в том числе из договоров, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными нормативными актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные нормами о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора в силу закона (ст. 421 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что истец – кредитор по договору – свои договорные обязательства выполнил: предоставил кредит в размере оговоренного лимита, однако ответчик - заемщик по договору – погашение кредита и уплату процентов в установленный сторонами сроки и в установленном сторонами размере не производил.

С учетом применения в расчете истца соответствующих кредитному договору ставок и периодов начисления процентов за пользование кредитом, соответствия указанного расчета требованиям ст. 319 ГК РФ, суд принимает за основу при вынесении решения указанный расчет.

Суду не представлено доказательств погашения ответчиком задолженности по кредиту, в связи с чем суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца основного долга в сумме 121206,85 рублей, процентов за пользование кредитом в сумме 45006,91 рублей.

Помимо изложенного, истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика штрафных процентов за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере 3540 руб.

П. 9 Тарифов по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) предусмотрена ответственность за неуплату минимального платежа в виде штрафа, совершенную: первый раз – 190 руб., второй раз подряд – 1% от задолженности + 390 рублей, третий и более раз подряд – 2% от задолженности + 590 рублей.

Учитывая условия договора, а также природу указанного положения кредитного соглашения, суд приходит к выводу, что данное условие по своей сути является мерой ответственности – неустойкой за нарушение исполнения принятых на себя обязательств.

На основании ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кредитный договор заключен между сторонами <дата>, то есть до начала действия Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (01.07.2014), в связи с чем ограничения по размеру неустойки, установленные данным законом к правоотношениям сторон не применимы.

С учетом периода просрочки, размера просроченной задолженности, соотношения суммы истребуемых основного долга и неустойки, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка, исчисленная на <дата>, в сумме 3540 рублей.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как следует из платежного поручения № от <дата> на сумму 2297,54 руб., платежного поручения № от <дата> на сумму 2297,54 руб., истцом – АО «Тинькофф Банк» за подачу искового заявления была оплачена государственная пошлина в общем размере 4595,08 руб. Поскольку исковые требования истца по иску судом признаны обоснованными в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, с Р.В.НВ. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4595,08 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 169753,76 рублей, в том числе 121206,85 рублей - основной долг, 45006,91 рублей - проценты за пользование кредитом, 3540 рублей - неустойка за просрочку уплаты платежей в погашение задолженности по кредиту, а также в возмещение расходов истца по оплате государственной пошлины 4595,08рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший настоящее решение, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено <дата>.

Судья - С.И. Арсагова



Суд:

Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Арсагова Светлана Игоревна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ