Постановление № 5-705/2025 от 26 ноября 2025 г. по делу № 5-705/2025

Дело № 5-705/2025

64RS0043-01-2025-007077-62


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Волжский районный суд г. Саратова

410002 <...>)

27 ноября 2025 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Садомцева Т.В.,

при секретаре Головачевой О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении ФИО1 Потерпевший, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ иные данные, к-п №,

установил:

19.08.2025 года в 07 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, <адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством Лада Ларгус, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 6.2 ПДД РФ, в пути следования проехал перекресток на запрещающий красный сигнал светофора и допустил столкновение с автомобилем марки Киа Рио, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО2, от столкновения автомашина Киа изменила направление движение и допустила наезд на световую опору. В результате ДТП Потерпевший получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, сожалеет о случившемся.

Потерпевшая Потерпевший в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

В соответствии с п. 6.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – ПДД РФ, Правила), Круглые сигналы светофора имеют следующие значения: ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение; ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от 31.10.2025 г. (л.д. 1), 19.08.2025 года в 07 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством Лада Ларгус, государственный регистрационный знак <***>, в нарушение п. 6.2 ПДД РФ, в пути следования проехал перекресток на запрещающий красный сигнал светофора и допустил столкновение с автомобилем марки Киа Рио, государственный регистрационный знак <***>, под управлением водителя ФИО2, от столкновения автомашина Киа изменила направление движение и допустила наезд на световую опору. В результате ДТП Потерпевший получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Изложенное согласуется с объяснениями самого ФИО1, данными в ходе административного расследования (л.д. 15, согласно которым он 19.08.2025 года в 07 час. 00 мин. ехал на автомобиле Лада Ларгус, государственный регистрационный знак № по ул. Большая Казачья в сторону ж/д вокзала, на перекрестке с ул. Астраханской произошло столкновение с автомобилем Киа Рио, государственный регистрационный знак №.

Также виновность ФИО1 подтверждается объяснениями потерпевшей ФИО2 (л.д. 16), согласно которым она 19 августа 2025 года в 07 час. 00 мин. двигалась по ул. Астраханской к ул. Большая Казачья, пересекая перекресток на зеленый сигнал светофора со стороны ул. Большая Казачья на красный сигнал светофора ехал автомобиль марки Лада Ларгус, в результате произошло столкновение, от удара ее автомобиль вылетел на бордюр и врезался в столб; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 7-11) и схемой ДТП (л.д. 12); фототаблицей (л.д. 63-64); видеозаписью (л.д. 41); заключением эксперта № от 22.10.2025 года (л.д. 58-59), из которого следует, что у ФИО2 имелись: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, кровоподтеки в правой височной области, в подбородочной области. Указанные повреждения возникли от действия тупого(ых) твердого(ых) предмета(ов). Все повреждения оцениваются в совокупности, так как имеют единый механизм травмы, причинили легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21 дня включительно. Длительность нахождения на лечении ФИО2 во внимание при оценке тяжести вреда здоровью не принималась, так как сотрясение головного мозга самая легкая форма черепно-мозговой травмы. Клинические симптомы проявляются 2-3 недели. Длительность нахождения потерпевшей на лечении связана не с тяжестью травмы, а с тактикой лечащего врача. Клинический подход в установлении диагноза, время нахождения на лечении отличается от судебно-медицинского подхода к оценке тяжести вреда здоровью. Лечащие врачи при наличии субъективных признаков упорных жалоб могут предписывать длительное наблюдение и лечение. Судебно-медицинскому эксперту необходимо наличие комплекса обследования. Выставленный травматологом диагноз: «ушиб грудной клетки» основывается на субъективных признаках и жалобах, без описания каких-либо реальных повреждения или изменений данной области, поэтому не принимается во внимание и не подлежит оценке тяжести причиненного вреда здоровью. Указанные повреждения могли возникнуть в результате дорожно-транспортного происшествия. Срок визуализации подтеков 10-14 суток, то есть вышеуказанные повреждения могли образоваться 19.08.2025 года.

У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО1, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание им своей вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством ФИО1 является повторное совершение им однородного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, и считает, что цели наказания в данном случае могут быть достигнуты при назначении наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 500 (четыре тысячи пятьсот) руб.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья подпис Т.В. Садомцева

Получатель платежа

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

Сведения об оплате штрафа (копия квитанции с ее оригиналом) необходимо предоставить в канцелярию по уголовным и административным делам Волжского районного суда г. Саратова в качестве подтверждения исполнения назначенного наказания. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет его принудительное взыскание службой судебных приставов, а также согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет назначение таких наказаний, как административный арест на срок до пятнадцати суток, обязательные работы на срок до пятидесяти часов.