Решение № 2-6546/2017 2-6546/2017 ~ М-6017/2017 М-6017/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-6546/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 декабря 2017 г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Левиной М.В.,

при секретаре Бехтиной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6546/17 по иску ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора, в обоснование своих требований указала, что является заемщиком ПАО «Сбербанк России», между сторонами заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 291 000 руб.

В настоящее время, в связи со сложившейся тяжелой жизненной ситуацией, ФИО1 не может своевременно исполнять свои обязательства по договору.

ДД.ММ.ГГГГ истцом ФИО1 в адрес ответчика были направлены заявление об отзыве персональных данных, заявление о выдаче документов, о запрете безакцептного списания денежных средств со счетов клиента и отказе от такого согласия, ДД.ММ.ГГГГ - заявление о предоставлении отсрочки и реструктуризации, ДД.ММ.ГГГГ было направлено заявление о предоставлении кредитных каникул.

Ответы на указанные письма не поступили, кредитор не предложил взаимовыгодных условий для погашения задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратилась к кредитору с предложением о расторжении кредитного договора, однако решение по данному обращению не принято.

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратилась к ответчику с претензией о затягивании срока обращения в суд, однако на претензию ответа не поступило.

На основании изложенного, просила суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 291 000 руб., взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» остаток основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года.

Истец в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась судом надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании представил отзыв, в соответствии с которым просил отказать в удовлетворении искового заявления.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных истцом исковых требований по следующим основаниям.

Согласно положениям ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ч.1, 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 421 ГК РФ Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 15.10.2015г. между сторонами был заключен кредитный договор № на следующих основных условиях: сумма кредита: 291 000 руб., проценты по кредиту <данные изъяты>.

Как следует из искового заявления и не оспаривается истцом, заключение указанной сделки совершалось по волеизъявлению обеих сторон, стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора, при этом банк взял на себя обязательства по предоставлению денежных средств, а ФИО1 - обязательства нести ответственность по возврату заемных денежных средств, т.е. каждая сторона приняла на себя риск по исполнению кредитного договора.

Поскольку договор<данные изъяты>

Банк выполнил принятые на себя обязательства, т.е. открыл счет для совершения операций по счету, предоставил возможность пользования денежными средствами в размере кредитного лимита в сумме 291 000 рублей. Полная стоимость кредита была доведена до клиента в информации о полной стоимости кредита. Данные о размере, сроках и порядке внесения платежей по кредитному договору доведены до заемщика в индивидуальных условиях «Потребительского кредита» № от ДД.ММ.ГГГГ Ознакомление с указанным документом подтверждается собственноручной подписью заемщика.

Согласно условиям кредитного договора, предметом договора является предоставление ФИО1 денежных средств, обязанность заемщика возвратить сумму займа и процентов. Заключая кредитный договор, истец ФИО1 личной подписью подтвердила согласие с условиями договора, понимала возможные последствия неисполнения своих обязательств по кредитному договору.

Кредитный договор № между сторонами заключен в надлежащей письменной форме в соответствии с требованиями ст. ст. 434, 438 ГК РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратилась к ответчику ПАО «Сбербанк России» с заявлением о предоставлении отсрочки и реструктуризации в связи с тяжелой жизненной ситуацией, связанной с уменьшением дохода.

Так же, ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО1 обратилась к ответчику ПАО «Сбербанк России» с претензией о расторжении договора в порядке ст. 451 ГК РФ в связи с тяжелой жизненной ситуацией, связанной с уменьшением дохода. Ответ на претензию не поступил.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

3. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Согласно ст. 451 ГК РФ Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.