Постановление № 1-407/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 1-407/2019

Дело № 1-407/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

16 мая 2019 года г. Челябинск

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Ю.В. Винников,

при секретаре Маслениковой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Суходоева А.Г.,

старшего следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП «Курчатовский», СУ УМВД России по г. Челябинску ФИО1,

обвиняемого ФИО2,

защитника обвиняемого ФИО2 – адвоката Энс В.С., представившего удостоверение № 1419 и ордер № 1746 от 24 марта 2019 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП «Курчатовский», СУ УМВД России по г. Челябинску ФИО1, согласованное с руководителем следственного органа – заместителем начальника отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП «Курчатовский», СУ УМВД России по г. Челябинску Т.А.Б. о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа в отношении:

ФИО2, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в следующем.

ФИО2 23.03.2019 года около 22 часов 40 минут находился в автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, за управлением которого находился водитель такси М.Е.В., где у него возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества.

Осуществляя свой преступный умысел, действуя умышленно из корыстных побуждений, ФИО2 23.03.2019 года около 22 часов 40 минут, находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, водитель которой остановился у дома 24 по ул. Автодорожной в Курчатовском районе г. Челябинска, осознавая, что его преступные действия носят открытый характер и очевидны для М.Е.В., открыто похитил из салона автомобиля личное имущество, принадлежащее М.Е.В., а именно денежные средства в размере 550 рублей, зарядное устройство от телефона стоимостью <***> рублей, после чего с похищенным вышел из автомобиля и скрылся с места совершения преступления, причинив потерпевшей М.Е.В. материальный ущерб на общую сумму 850 рублей.

Таким образом, в настоящее время ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Следователем отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП «Курчатовский», СУ УМВД России по г. Челябинску Ч.А.А. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, старшим следователем отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП «Курчатовский», СУ УМВД России по г. Челябинску К.А.А. действия ФИО2 переквалифицированы с п. «г» ч. 2 ст. 161 на ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, материалы которого 13 мая 2019 года с согласия заместителя начальника отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП «Курчатовский», СУ УМВД России по г. Челябинску Т.А.Б. направлены в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В обоснование ходатайства старший следователь указала, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, добровольно возместил в полном объеме ущерб.

Старший следователь отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП «Курчатовский», СУ УМВД России по г. Челябинску ФИО1 в судебном заседании свое ходатайство поддержала, пояснив, что ФИО2 возместил не только материальный ущерб, но и компенсировал моральный вред.

Потерпевшая М.Е.В. в судебное заседание не явилась, в своей телефонограмме в суд не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 и назначении судебного штрафа, поскольку ущерб ей полностью возмещен.

Обвиняемый ФИО2 и его защитник – адвокат Энс В.С. просили удовлетворить ходатайство старшего следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании старший помощник прокурора Суходоев А.Г. поддержал ходатайство старшего следователя, полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 рублей.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство старшего следователя ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению по основаниям, предусмотренным ст.ст.76.2 УК РФ и 25.1 ч. 1 УПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Материалами дела подтверждается обоснованность обвинения ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.

В материалах дела имеются расписки (л.д. 20, 32) от потерпевшей М.Е.В. о полном возмещении ФИО2 ущерба, кроме того в протоколе допроса (л.д. 14-16) потерпевшая М.Е.В. также указывала о выплате ей ФИО2 пяти тысяч рублей.

ФИО2 на учёте в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, тяжкими, неизлечимыми и хроническими заболеваниями не страдает, имеет среднее, женат, имеет двоих малолетних детей на иждивении, официально трудоустроен, положительно характеризуется по месту жительства и работы, является участником боевых действий, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, то есть является лицом, социально адаптированным, возместил потерпевшей М.Е.В. причиненный вред.

Все необходимые условия для освобождения обвиняемого от уголовной ответственности имеются, а именно: ему инкриминируется совершение преступления, отнесенного уголовным законом в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, ранее ФИО2 не судим, возместил вред потерпевшей М.Е.В., в связи с чем суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, назначив меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судьей в соответствии со ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Устанавливая срок уплаты штрафа, суд принимает во внимание материальное положение семьи обвиняемого, с учетом которого суд назначает срок, в течение которого обвиняемый реально может уплатить штраф.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254, 446.2 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Ходатайство старшего следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП «Курчатовский», СУ УМВД России по г. Челябинску ФИО1 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить меру уголовно- правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Оплату судебного штрафа произвести не позднее 27 мая 2019 года.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

Уголовное дело №

ИНН <***>, КПП 745301001

Наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с <***>), р/с <***>

Наименование банка: Отделение Челябинск

БИК 047501001

КБК 18811621040116000140

УИК 18811901750095001018

Разъяснить ФИО2 предусмотренные ч. 2 ст.104.4 УК РФ последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок о том, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу- исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Меру пресечения ФИО2 оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу – зарядное устройство в корпусе белого цвета – оставить у М.Е.В., сняв с нее обязанность по ответственному хранению.

На постановление могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Ю.В. Винников