Постановление № 5-6/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-6/2020

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 февраля 2020 года <адрес>

Судья Тазовского районного суда <адрес> Маркман О.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, неработающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, Тазовская тундра,

привлеченного к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 20:24 на <адрес>А в <адрес> ФИО1 управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, при эвакуации транспортного средства стал препятствовал, размахивал руками, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1, которому разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с нарушением согласился, в содеянном раскаивается.

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд установил, что виновность его в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны время, место и описано событие правонарушения;

- рапортом инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ был остановлен снегоход Буран Лидер без регистрационных знаков, которым управлял ФИО1 с признаками алкогольного опьянения. Во время попытки эвакуировать автомобиль при помощи эвакуатора ФИО1 стал размахивать руками, пытался уехать на снегоходе. Ему было разъяснено о возможном применении в отношении него физической силы. На что Салиндер не отреагировал, в отношении него были применены спецсредства;

- копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях за отказ от прохождения от медицинского освидетельствования;

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана пресекать административные правонарушения (п.11 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ"О полиции").

Как следует из п. 2 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" сотрудник полиции обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В силу п. 245 Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденного приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, решение о задержании транспортного средства принимается должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях. Указанными должностными лицами составляется протокол о задержании транспортного средства, после чего они присутствуют на месте задержания транспортного средства до начала движения транспортного средства, предназначенного для перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку.

Основания для проведения административных процедур и применения мер процессуального принуждения у сотрудников полиции имелись в связи с наличием оснований полагать об управлении ФИО1 транспортным средством в состоянии опьянения.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

При назначении административного наказания суд учитывает все обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, а также, что противопоказаний для отбывания наказания в виде административного ареста судом не установлено, мера наказания назначается ФИО1 в виде административного ареста, с зачетом срока административного задержания с 20:24 ДД.ММ.ГГГГ до 11:20 ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на 1 (один) сутки.

Зачесть в срок отбывания административного ареста срок задержания с 20:24 ДД.ММ.ГГГГ до 11:20 ДД.ММ.ГГГГ. Считать отбывшим наказание.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в судебную коллегию по административным делам суда <адрес> с момента вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Тазовский районный суд.

Судья О.М. Маркман