Апелляционное определение № 33А-14496/2026 от 13 апреля 2026 г.

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

дело № 33а-14496/2026

№ 2а-655/2023


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 апреля 2026 год город Краснодар

Судья судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда Онохов Ю.В., рассмотрел в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования город Сочи и департаменту имущественных отношений администрации муниципального образования город Сочи о признании отказа незаконным,

по частной жалобе ФИО1 на определения Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 6 февраля 2026 г., которым восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 13 марта 2023 г.

Изучив материалы административного дела и доводы частной жалобы, судья,

установил:

решением Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 13 марта 2023 г. удовлетворены административные исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования город Сочи и департаменту имущественных отношений администрации муниципального образования город Сочи: признан незаконным отказ департамента имущественных отношений администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи от 30 ноября 2022 г. № ОП-11819/22 в предоставлении ФИО1 земельного участка общей площадью ................ кв.м. в границах кадастрового квартала ........; на административных ответчиков суд возложил обязанность по устранению допущенных нарушений и препятствий в осуществлении прав.

Также определением Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 29 мая 2023 г. разъяснено постановленное по делу судебное решение суда от 13 марта 2023 г., на основании статьи 185 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, устранены тем самым неясности (лист дела 66).

На решение суда первой инстанции, администрацией муниципального образования город Сочи и департаментом имущественных отношений администрации муниципального образования город Сочи подана апелляционная жалоба, с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока (лист дела 75).

Определением Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 6 февраля 2026 г. ходатайство администрации муниципального образования город Сочи и департаменту имущественных отношений администрации муниципального образования город Сочи удовлетворено, восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалоба на решением Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 13 марта 2023 г. (лист дела 90-91).

Не согласившись с указанным определением суда, ФИО1 подана частная жалоба, в которой просит об отмене судебного акта, указывая на неправильное применение норм процессуального права.

В силу части 2 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрение частной жалобы на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, установленным главой 33 настоящего Кодекса, в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив административное дело и доводы частной жалобы, прихожу к следующим выводам.

Удовлетворяя заявление департамента и администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда, суд первой инстанции обоснованно исходил из уважительности причин пропуска установленного законом срока, в связи с поздним получением административными ответчиками обжалуемых судебных актов.

Проверив материалы административного дела, изучив доводы частной жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены определения суда в силу следующего.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Так, частью 1 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 314 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, частная жалоба, может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены.

Срок подачи апелляционных жалобы, представления, пропущенный по уважительным причинам лицом, обратившимся с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по заявлению указанного лица может быть восстановлен судом первой инстанции.

В силу части 1 статьи 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

В соответствии с пунктом 1 статьи 182 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или высылаются им не позднее чем через три дня после дня принятия решения суда в окончательной форме.

Как разъяснено в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 года № 5 «О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции», для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, помимо иных, могут быть отнесено нарушение установленного статьей 182 Кодекса срока выдачи и направления копии решения суда лицам, участвующим в деле, другие независящие от лица обстоятельства, в силу которых они лишены возможности своевременно подготовить и подать мотивированную жалобу.

Таким образом, к числу уважительных причин, дающих основания для восстановления пропущенного процессуального срока, относятся обстоятельства, создающие серьезные и объективные препятствия для своевременного совершения конкретного процессуального действия.

Как следует из материалов административного дела, решение суда первой инстанции вынесено 13 марта 2023 г. в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Апелляционная жалоба администрации муниципального образования город Сочи и департаменту имущественных отношений администрации муниципального образования город Сочи поступила в суд первой инстанции 12 января 2026 г. (лист дела 75).

Удовлетворяя заявление администрации муниципального образования город Сочи и департаменту имущественных отношений администрации муниципального образования город Сочи о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 13 марта 2023 г., суд первой инстанции обоснованно исходил из уважительности причин пропуска установленного законом срока, поскольку о вынесенных судебных актах административным ответчикам стало известно в ходе самостоятельного мониторинга сайта Горячеключевского городского суда, при этом доказательств направления копии судебного акта в адрес административных ответчиков в материалах дела не имеется.

Таким образом, исходя из правового анализа вышеприведенных требований закона в их взаимосвязи, с учетом обстоятельств административного дела, нижестоящий суд правомерно пришел к выводу о наличии уважительных причин для восстановления пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной и частной жалоб на решение и определение суда.

При таких обстоятельствах, определение суда первой инстанции следует признать законными и обоснованными.

Доводов, безусловно влекущих отмену определений суда, в частной жалобе не приводится; такие основания, предусмотренные статьей 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по материалам административного дела также не установлены.

Руководствуясь статьями 310, 315 - 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

определение Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 6 февраля 2026 г., которыми восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 13 марта 2023 г. оставить без изменения, частную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вынесения через суд первой инстанции.

Судья: Ю.В. Онохов