Решение № 2-829/2018 2-829/2018~М-803/2018 М-803/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 2-829/2018Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-829/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего Гурьяновой В.И., при секретаре Семеновой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске 18 июля 2018 года гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Анжеро-Судженск Кемеровской области (межрайонное) к ФИО1 о возмещении ущерба, ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Анжеро-Судженск Кемеровской области (межрайонное) обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба. Свои требования мотивировало тем, что ответчик являлся получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца согласно пп.1 п.3 ст.11 Федерального Закона №166-ФЗ от 15.12.2001г. «О государственном пенсионном обеспечении в РФ». В соответствии с пп.3 п.1 ст.11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» от 15.12.2001г. №166-ФЗ право на социальную пенсию имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. В случае изменения обстоятельств – в данном случае прекращения обучения, ответчик обязан был известить УПФР в г.Анжеро-Судженске Кемеровской области (межрайонное). При проверке фактов обучения в учебных учреждениях, на основании ответа на запрос, поступившего из ГПОУ <...> УПФР в г.Анжеро-Судженске Кемеровской области (межрайонное) было обнаружено, что ответчик отчислена из учебного учреждения, Приказ №189-ДО от 21.07.2017г. Ответчик умышленно скрыла факт отчисления из учебного заведения, и продолжал получать пенсию, в результате образовалась переплата за период с 01.08.2017г. по 28.02.2018г. в размере: - социальная пенсия по СПК – <...> - ФСД – <...> Таким образом, сумма ущерба составляет 57494 руб. До настоящего времени ущерб, причиненный Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Анжеро-Судженск Кемеровской области (межрайонное), ответчиком не возмещен. Просил взыскать со ФИО1 ущерб, причиненный УПФР в г.Анжеро-Судженск Кемеровской области (межрайонное) в размере 57494 руб., а также государственную пошлину в размере 1924,82 руб. В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности № 5 от 10.10.2017 года, на исковых требованиях настаивала, доводы, изложенные в исковом заявлении, полностью поддержала. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения спора извещена надлежаще, о причинах неявки суду не сообщила. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему: Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства (ч. 1 ст. 7) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39). Важнейшим элементом социального обеспечения, основное содержание которого - предоставление человеку средств к существованию, является пенсионное обеспечение. Государственные пенсии в соответствии с ч. 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации устанавливаются законом. В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" одним из видов пенсии по государственному пенсионному обеспечению является пенсия по случаю потери кормильца. В силу пункта 3 части 1 статьи 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. Данная пенсия представляет собой ежемесячную государственную денежную выплату, которая предоставляется им в целях обеспечения их средствами к существованию. В силу статьи 13 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом. В силу п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона N 400-ФЗ прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица. В соответствии с ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Основанием гражданско-правовой ответственности, установленной ст.1064 ГК РФ, является правонарушение - противоправное, виновное действие (бездействие), нарушающее субъективные права других участников гражданских правоотношений. На основании части 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса. В соответствии со статьей 1109 Гражданского кодекса РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. Таким образом, для установления оснований возврата выплат необходимо установить вину ответчика в незаконном получении пенсии по потере кормильца. Из материалов дела следует, что 26.09.2016г. ФИО1 обратилась к истцу с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п. 3 ч.1 ст.11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации". При обращении в УПФ РФ в г.Анжеро-Судженске ФИО1 была предупреждена о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих изменение размера пенсии или прекращении ее выплаты, что следует из п.5 заявления. На основании вышеуказанного заявления ответчику выплачивалась социальная пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с п. 3 ч.1 ст.11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" по 28.02.2018г. Судом установлено, что ФИО1 с 01.09.2015г. по 20.07.2017г. обучалась в ГПОУ <...> отчислена с 21.07.2017г., Приказ об отчислении №189-ДО от 21.07.2017г., что следует из справки ГПОУ <...> от 20.02.2018г. №102. Таким образом, с указанной даты ответчик была лишена права на получение пенсии по случаю потери кормильца, как лицо, обучающееся по очной форме обучения. Поскольку ответчик не уведомила УПФР в г.Анжеро-Судженске Кемеровской области (межрайонное) о прекращении учебы в учебном заведении, в период с 01.08.2017г. по 28.02.2018г. ей была незаконно начислена и выплачена пенсия по случаю потери кормильца в размере 57494 руб. Факт нарушения со стороны ответчика был установлен пенсионным органом в результате документальной проверки. Из протокола выявления излишне выплаченных гражданину сумм пенсии УПФР в г.Анжеро-Судженске Кемеровской области (межрайонное) №51 от 26.04.2018г. следует, что ФИО1 своевременно не сообщила о прекращении обучения, продолжал получать социальную пенсию по случаю потери кормильца, в связи с чем сформировалась переплата в размере 57494 рубля, которая подлежит возмещению. Судом проверен представленный представителем истца расчет, он соответствует закону, математически верный. Доказательств возмещения ответчиком причиненного ущерба суду не представлено. Таким образом, поскольку ответчик не сообщил о прекращении права на получение пенсии, в связи с чем получила излишние выплаты, требования истца об их взыскании являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу истца в возмещение ущерба сумму переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 57494 рубля. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 ГПК РФ. На основании ст. 333.19 НК РФ, ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 1924 рубля 82 копейки. Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Анжеро-Судженск Кемеровской области (межрайонное) к ФИО1 о возмещении ущерба полностью удовлетворить. Взыскать со ФИО1 <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, <...>, в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Анжеро-Судженск Кемеровской области (межрайонное), ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации в качестве юридического лица – 01.07.2016г., расположенное по адресу: пер. Электрический, 12, г.Анжеро-Судженск, Кемеровская область, 652470, - в возмещение ущерба сумму переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.08.2017г. по 28.02.2018г. в размере 57 494 рубля; - расходы по уплате государственной пошлины в размере 1924 рубля 82 копейки. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Анжеро-Судженский городской суд путем подачи апелляционной жалобы. Председательствующий: Мотивированное решение изготовлено: 20 июля 2018г. Суд:Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Гурьянова В.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-829/2018 Решение от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-829/2018 Решение от 16 ноября 2018 г. по делу № 2-829/2018 Решение от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-829/2018 Решение от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-829/2018 Решение от 9 октября 2018 г. по делу № 2-829/2018 Решение от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-829/2018 Решение от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-829/2018 Решение от 17 июля 2018 г. по делу № 2-829/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-829/2018 Решение от 21 июня 2018 г. по делу № 2-829/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-829/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-829/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-829/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-829/2018 Решение от 8 мая 2018 г. по делу № 2-829/2018 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |