Постановление № 5-108/2019 от 2 августа 2019 г. по делу № 5-108/2019

Дело № 5-108/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ст. Советская 03 августа 2019 г.

Судья Обливского районного суда Ростовской области Рычнева Ж.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( далее Ко АП РФ) в отношении

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.6.1.1 Ко АП РФ.

Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Ко АП РФ разъяснены.

Отводов, самоотводов не заявлено. Заявлений и ходатайств не поступало.

установил:

ФИО5 02.08.2019 в 22 часа 50 минут в <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение сотрудникам полиции находящимся при исполнении своих служебных обязанностей, а именно, на законное требование пройти в МО МВД России «Обливский» для составления административного протокола, не реагировал, выражался нецензурной бранью, в связи с чем, к нему были применены физическая сила и специальные средства: загиб руки за спину, наручники. После чего правонарушитель был доставлен в отдел полиции.

ФИО5 судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаивается.

Должностное лицо, составившее протокол в отношении ФИО5 УУП МО МВД России «Обливский» ФИО6, в судебном заседании пояснил, что 02.08.2019 в 22 часов 40 минут ФИО5 находясь в <адрес>, в присутствии граждан, отмечавших день ВДВ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на просьбы прекратить противоправные действия, не реагировал, чем нарушил общественный порядок. На просьбу пройти в МО МВД России «Обливский» для составления административного протокола, не реагировал, выражался нецензурной бранью, в связи с чем, к нему были применены физическая сила и специальные средства: загиб руки за спину, наручники, затем правонарушитель был доставлен в отдел полиции.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, объяснения должностного лица, составившего административный протокол в отношении ФИО5, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Ко АП РФ, помимо его признания подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от 03.08.2019, составленным УУП МО МВД России «Обливский» ФИО6 (л.д.3);

- рапортом УУП МО МВД России «Обливский» ФИО6 от 03.08.2019 (л.д.4);

- рапортом полицейского кинолога МО МВД России «Обливский» ФИО1 от 02.08.2019 (л.д.5);

- объяснением свидетеля ФИО2 (л.д.6);

- объяснением свидетеля ФИО3 (л.д.7);

- объяснениями ФИО5, где он согласен с протоколом (л.д.8);

- актом медицинского освидетельствования от 03.08.2019 №, согласно которому у ФИО5 установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.9);

- протоколом об административном задержании № от 03.08.2019 (л.д.10);

- объяснением свидетеля ФИО4 (л.д.11);

- протоколом о доставлении № от 03.08.2019 г. (л.д.12).

Факт совершения ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлен на основании доказательств, составленных уполномоченными должностными лицами, которые соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов.

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, к которым относятся, в том числе следующие: документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению и пресекать административные правонарушения, осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения.

В силу ст. 13 названного Закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 ст. 19.3 Ко АП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Совершение данного правонарушения влечет наложение на виновного административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Действия ФИО5 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствованию исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 4.6 Ко АП РФ определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, семейное, финансовое положение и личность ФИО5, который 18.01.2019 привлекался к административной ответственности по ст.6.1.1 Ко АП РФ, административный штраф в размере 5 000 рублей не оплатил, ссылаясь на то, что не работал.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО5 является раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО5, является совершение правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом характера деяния и личности правонарушителя, суд приходит к выводу, что назначение ФИО5 административного наказания в виде административного штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о назначении ФИО5 административного наказания в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста ФИО5 считать с 03.08.2019 с 13 часов.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ в срок административного ареста засчитать ФИО5 административное задержание с 03.08.2019 с 2 часов 40 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Обливский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел.

Судья Ж.Г. Рычнева