Решение № 2-831/2024 2-831/2024~М-719/2024 М-719/2024 от 14 октября 2024 г. по делу № 2-831/2024

УИД 03RS0030-01-2024-001037-10

№ 2-831/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2024 года с. Ермекеево

Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан постоянное судебное присутствие в селе Ермекеево Ермекеевского района Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Курамшиной А.Р.,

при секретаре судебного заседания Файзуллине Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, ФИО4 к администрации сельского поселения Рятамакский сельский совет муниципального района Ермекеевский район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, ФИО4 обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО5, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка на праве общей долевой собственности (пая), доля в праве 1/343 с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Истцы ФИО4, ФИО4 свои права на наследство, открывшиеся после смерти отца юридически не оформили. Однако они фактически приняли наследство, так как фактически пользовались и проживали в жилом доме, возделывали землю, оплачивали коммунальные услуги, произвели ремонт жилого дома. Иных лиц, претендующих на наследство не имеется. После смерти отца они приняли наследство, обеспечили его сохранность. Спор о праве отсутствует.

В течение установленного законом срока они не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде недвижимого имущества, так как считают себя принявшими наследство в связи со вступлением в фактическое владение.

Они приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвели за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В настоящее время возникла необходимость в регистрации права собственности на вышеуказанные объекты недвижимости на их имя.

На основании изложенного ФИО4, ФИО4 просят суд:

- установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка на праве общей долевой собственности (пая), доля в праве 1/343 с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

- признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, земельный участок на праве общей долевой собственности (пая), доля в праве 1/343 с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежавшие ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы ФИО4, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Администрация сельского поселения Рятамакский сельский совет муниципального района Ермекеевский район Республики Башкортостан, надлежаще извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, на него не явились.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по собственному усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, принимая во внимание отсутствие каких-либо данных, которые бы свидетельствовали об уважительности причин, препятствующих личному либо через представителя участию в рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие названных лиц.Изучив и оценив материалы гражданского дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 218, 1111, 1152 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в пункте 8 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что ФИО4, ФИО4 являются сыновьями ФИО5, умершего 12 июля 2022 года, что подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельством о смерти.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права, выданных 23 апреля 2008 года, 24 апреля 2008 года, ФИО5 на праве собственности принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, земельный участок на праве общей долевой собственности (пая), доля в праве 1/343 с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Иных лиц, претендующих на наследство, не имеется.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

После смерти отца истцы открыто, непрерывно, добросовестно владеют, пользуются жилым дом и земельными участками как своей собственностью. Пользуются предметами домашнего обихода, произвели ремонт жилого дома, оплачивают коммунальные услуги.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, учитывая, что ФИО4, ФИО4 приняли наследство после умершего отца, спор о праве отсутствует, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что имеются правовые основания для удовлетворения искового заявления о признании права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО4, ФИО4 к администрации сельского поселения Рятамакский сельский совет муниципального района Ермекеевский район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти Шигабутдинова Хамита Абзаловича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка на праве общей долевой собственности (пая), доля в праве 1/343 с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, земельный участок на праве общей долевой собственности (пая), доля в праве 1/343 с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> принадлежавшие ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья А.Р. Курамшина

Мотивированное решение составлено 11 ноября 2024 года.