Решение № 2А-166/2018 2А-166/2018 ~ М-70/2018 М-70/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2А-166/2018

дело № 2а-166/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2018 года г. Нерехта Костромской области

Судья Нерехтского районного суда Костромской области Жохова С.Ю.., рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №7 по Костромской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России №7 по Костромской области (далее – инспекция) обратилась в суд с административным иском ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, указывая в обоснование, что ФИО1 является налогоплательщиком по транспортному налогу. По данным Управления ГИБДД по Костромской области ФИО1 на праве собственности принадлежит транспортное средство марки ВАЗ (данные изъяты), (данные изъяты) года выпуска, государственный регистрационный номер (данные изъяты), VIN: (данные изъяты). Поскольку ответчик не уплатила в установленный в налоговых уведомлениях срок, транспортный налог за 2013, 2014, 2015 годы в общей сумме 2 982, 00 руб., налогоплательщику начислены пени в размере 105,94 руб. Налоговой инспекцией ФИО1 направлялись требования от 15.12.2014 г. №; от 08.11.2015 г. №; от 20.12.2016 г. № об уплате недоимки по транспортному налогу и пени. Так как ФИО1 не уплатила задолженность по налогу и пени инспекция обращалась с заявлением о взыскании данной задолженности к мировому судье судебного участка № 20 Нерехтского судебного района, по результатам рассмотрения которого был вынесен судебный приказ от 29.09.2017 г. В связи с поступившими возражениями от ФИО1, судебный приказ был отменен.

Межрайонная ИФНС России №7 по Костромской области просит взыскать с ФИО1 ИНН (данные изъяты) задолженность в общей сумме 3 087,94 руб., в том числе: 2 982,00 руб. – транспортный налог, 105,94 руб. – пени.

Суд исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу требований пп. 1 п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п.1 ст.45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст.ст.48, 69 НК РФ).

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п.1 ст.358 НК РФ, ст. 3 Закона Костромской области от 28.11.2002г. №80-ЗКО «О транспортном налоге» объектом налогообложения признаются

автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статья 363 НК РФ устанавливает, что уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Порядок и сроки уплаты налога и авансовых платежей по налогу для налогоплательщиков-организаций устанавливаются законами субъектов Российской Федерации. При этом срок уплаты налога не может быть установлен ранее срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 363.1 настоящего Кодекса. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.1). Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (п.3).

Как следует из материалов дела и установлено судом, на имя ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрировано транспортное средство марки ВАЗ (данные изъяты), (данные изъяты) года выпуска, государственный регистрационный номер (данные изъяты), VIN: (данные изъяты) /л.д.10/.

ФИО1 не уплатила за указанный автомобиль транспортный налог:

- за 2013 год в сумме 994,00 руб., по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, исчисленный налоговой инспекцией в следующем порядке: 71,00 (налоговая база ВАЗ (данные изъяты)) х 1 (доля в праве собственности) х 14,00 руб. (налоговая ставка), установленная ст.3 Закона Костромской области от 28.11.2002 г. №80-ЗКО «О транспортном налоге») х 12 месяцев (период владения автомобилем в течении календарного года);

- за 2014 год в сумме 994,00 руб., по сроку уплаты - ДД.ММ.ГГГГ, исчисленный налоговой инспекцией в следующем порядке: 71,00 (налоговая база ВАЗ (данные изъяты)) х 1 (доля в праве собственности) х 14,00 руб. (налоговая ставка), установленная ст.3 Закона Костромской области от 28.11.2002 г. №80-ЗКО «О транспортном налоге») х 12 месяцев (период владения автомобилем в течении календарного года);

- за 2015 год в сумме 994,00 руб., по сроку уплаты - ДД.ММ.ГГГГ, исчисленный налоговой инспекцией в следующем порядке: 71,00 (налоговая база ВАЗ (данные изъяты)) х 1 (доля в праве собственности) х 14,00 руб. (налоговая ставка), установленная ст.3 Закона Костромской области от 28.11.2002 г. №80-ЗКО «О транспортном налоге») х 12 месяцев (период владения автомобилем в течении календарного года) /л.д.4а-оборот, л.д.11/.

Данный расчет суд признает правильным, произведенным правомерно, исходя из периода правообладания транспортным средством, налоговой базы (по транспортному налогу), налоговых ставок и размера доли. Возражений со стороны административного ответчика относительно правильности размера налога не поступило.

В силу абз.2.3 п.2 ст.52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В силу п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Материалами дела подтверждено, что административный истец направлял в адрес административного ответчика налоговое уведомление № со сроком уплаты налога до 05.11.2014 г., налоговое уведомление № от 27.03.2015 г. со сроком уплаты налога не позднее 01.10.2015 г., налоговое уведомление № от 12.10.2016 г. со сроком уплаты налога не позднее 01.12.2016 г. /л.д.20, 21, 22/.

Налоговой инспекцией ФИО1 направлялись требования об уплате налога и пеней: от 15 декабря 2014 года № об исполнении до 04 февраля 2015 года, от 08 ноября 2015 года № об исполнении до 24 февраля 2016 года, от 20 декабря 2016 года № об исполнении до 29 марта 2017 года /л.д.24, 25, 26/.

Таким образом, судом установлено и подтверждается материалами дела, что требования относительно порядка, сроков направления, исчисления и выставления сумм налога, закрепленные в вышеприведенных правовых нормах, административным истцом при направлении в адрес налогоплательщика ФИО1 налоговых уведомлений и требований соблюдены.

На основании п.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно пункту 4 ст.75 НК РФ пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу п.5 ст.75 НК РФ пени уплачиваются единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно расчету, представленному налоговой инспекций, административному ответчику исчислена пеня в размере 105,94 руб. Данный расчет пени судом проверен и признается правильным, выполненным в соответствии с требованиями законодательства, исходя из периода просрочки, размера недоимки по налогу, коэффициентов. Возражений со стороны административного ответчика относительно правильности размера пени не поступило.

Пунктом 1 ст. 48 НК РФ установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

В силу п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Согласно абз.2 п.3 ст. 48 НК требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как видно из представленного мировым судьей судебного участка № 20 Нерехтского судебного района административного дела № 2а-1465/17 заявление Межрайонной ИФНС России №7 по Костромской области о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2013-2015 гг. поступило в судебный участок 28.09.2017 г.

29 сентября 2017 года вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №7 по Костромской области недоимки по транспортному налогу в размере 3 369 руб.93 коп., в том числе: транспортный налог – 2 982 руб. 00 коп., пени - 387 руб. 93 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 20 Нерехтского судебного района от 26 октября 2017 года указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями.

В Нерехтский районный суд с настоящим административным иском Межрайонная ИФНС России №7 по Костромской области обратилась 30.01.2018 г.

Из вышеуказанного следует, что порядок обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании недоимкам по налогам и его сроки соблюдены.

При таких обстоятельствах административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В силу разъяснений, данных в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016г. №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» государственная пошлина по рассматриваемому судом делу в соответствии с требованиями Бюджетного кодекса РФ подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования муниципальный район г.Нерехта и Нерехтский район Костромской области, исходя из требований с пп.1 п.1 ст.33.10 НК РФ, в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 293 КАС РФ суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС №7 по Костромской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать ФИО1, зарегистрированной по (,,,), ИНН (данные изъяты) в пользу Межрайонной ИФНС №7 по Костромской области задолженность по транспортному налогу за 2013-2015 г.г. в сумме 2 982 (две тысячи девятьсот восемьдесят два) руб. 00 коп., пени – в сумме 105 (сто пять) руб. 94 (девяносто четыре) коп, а всего 3 087 (три тысячи восемьдесят семь) руб. 94 (девяносто четыре) коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования муниципальный район г.Нерехта и Нерехтский район Костромской области в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий: С.Ю. Жохова