Решение № 2А-2710/2019 2А-2710/2019~М-2520/2019 М-2520/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 2А-2710/2019

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

12 сентября 2019 года <адрес>

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи

О.Б. Рагулиной

при секретаре

ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а -2710/2019 по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Домодедово Московской области к ФИО3 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Домодедово Московской области обратилась в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по транспортному налогу за <данные изъяты> годы в размере <данные изъяты> руб., пени за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., указав в обоснование, что ответчица является налогоплательщиком транспортного налога, неуплата которого повлекла обращение в суд.

В судебное заседание стороны не явились, представитель ИФНС в административном иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик извещался судом надлежащим образом по месту регистрации, судебная корреспонденция возвратилась в суд, в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, подп. 1 ст. 3 и п. 1 ч. 1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Статья 356 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что транспортный налог (далее налог) устанавливается Налоговым кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных Налоговым кодексом.

Налогоплательщики - лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства (ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации).

Статья 358 Налогового кодекса Российской Федерации гласит, что объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 359 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговый период -1 год (часть 1 ст. 360 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая оплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В силу ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата транспортного налога производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Закон Московской области от 16.11.2002 № 129/2002-ОЗ «О транспортном налоге в Московской области» (в соответствующей редакции) устанавливает налоговые ставки по транспортному налогу в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Судом установлено, что ответчице в 2016, 2017 годах принадлежали транспортные средства марки Мерседес Бенц S500 (г.р.з. Н 977УР190) и Мерседес Бенц 308D (г.р.з№) (л.д.22-28).

Таким образом, налог за 2016, 2017 за названные автомобили составил <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. за каждый год) (расчет - л.д.15).

ФИО3, несмотря на направленное в соответствии со ст. ст. 45, 69, 70 НК РФ уведомление и требование, не уплатила транспортный налог за спорные периоды.

Судебный приказ, вынесенный по заявлению ИФНС о взыскании налога и пени, был отменен Определением от ДД.ММ.ГГГГ (заявление, определение – л.д.29- 34).

В силу п. 4 ст. 75 НК РФ (в редакции на дату уплаты транспортного налога) пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Суд соглашается с расчетом пени, представленным истцом, согласно которому с ответчицы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию пени в размере - <данные изъяты> руб. (расчет – л.д. 21).

ФИО3 не предоставила доказательств наличия льгот по уплате транспортного налога, или документов, свидетельствующих о внесении налоговых платежей.

В соответствии со ст. ст. 111, 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с ответчицы взыскивается государственная пошлина.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по г. Домодедово Московской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере <данные изъяты> 00 коп., задолженность по транспортному налогу за 2017 год - <данные изъяты>) руб. 00 коп., пени за неуплату транспортного налога за 2016, 2017 годы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. 25 коп.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета городского округа Домодедово государственную пошлину в размере 3088 (три тысячи восемьдесят восемь) руб. 83 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья О.Б. Рагулина