Постановление № 5-582/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 5-582/2018

К делу № 5-582/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Апшеронск 17 мая 2018 года

Судья Апшеронского районного суда Краснодарского края Разделишин С.В.,

с участием: Би Цзинжуй, переводчика ВЦ,

представителя ОМВД России по Краснодарскому краю в Апшеронском районе ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Би Цзинжуй, ..., привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

16.05.2018 г. ст. УУП ОМВД России по Краснодарскому краю в Апшеронском районе ГАА в отношении гражданина Китая Би Цзинжуй составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ.

Би Цзинжуй, являясь гражданином Республики Китай, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: Так, около 10 часов 25 минут 16 мая 2018 года по адресу: <адрес> на территории ООО «Амурлес» установлено, что гражданин Китая Би Цзинжуй, ДД.ММ.ГГГГ допустил нарушение режима пребывания в РФ, выразившееся в несоответствии с заявленной целью въезда в РФ фактически осуществляемой в период пребывания в РФ деятельности и роду занятий. Въехал по коммерческой визе, фактически осуществляет трудовую деятельность в ООО «Амурлес».

Би Цзинжуй вину в совершенном правонарушении признал и по существу совершенного им правонарушения показал, что он прибыл в РФ 12.04.2018 г. через КПП «Пограничный»» по коммерческой визе сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, принимающая организация ООО «Зибис», Владивосток. Изначально прибыл в г. Владивосток Приморского края, а потом авиарейсом в г. Краснодар и на такси добрался до г. Апшеронск, изначально поселился в гостинице, а потом приехал на территорию фабрики ООО «Амурлес» по адресу: <адрес> Всеми документами по вопросу миграционного учета занималась фирма которая работает в Китае. Его задачей в России является обучение персонала предприятия для работы с лесозаготовочными станками. О том, состоит ли он на миграционном учете или не ему не известно. На базе ООО «Амурлес» проживают граждане КНР, но он с ними не общается. Проживал он в деревянном строении.

Участвующий при рассмотрении дела об административном правонарушении сотрудник ОМВД России по Краснодарскому краю в Апшеронском районе ФИО1 пояснил, что иностранный гражданин, получивший визы по приглашению организации, должен осуществлять деятельность в РФ в соответствии с целью, указанной в визе.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ст.24 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", иностранные граждане могут въезжать в Российскую Федерацию и выезжать из Российской Федерации при наличии визы по действительным документам, удостоверяющим их личность и признаваемым Российской Федерацией в этом качестве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, международными договорами Российской Федерации или указами Президента Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признаётся нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий.

В соответствии с материалами административного дела, Би Цзинжуй прибыл на территорию Российской Федерации, согласно миграционной карте № и визы №, срок действия которой с 12.04.2018 года по 10.07.2018 года. Согласно сведений, указанных в миграционной карте, Би Цзинжуй прибыл на территорию Российской Федерации с целью осуществления коммерческой деятельности по приглашению ООО «Зибис», Владивосток.

Согласно р. 3 Приказа МИД РФ N 19723А, МВД РФ N 1048, ФСБ РФ N 922 от 27.12.2003 "Об утверждении Перечня "Цели поездок", используемого уполномоченными государственными органами Российской Федерации при оформлении приглашений и виз иностранным гражданам и лицам без гражданства", при указании цели поездки «коммерческая», могут въезжать иностранцы, пребывающие в коммерческие структуры для решения конкретных коммерческих вопросов (проведение коммерческих переговоров, заключение контрактов или их продление, оказание коммерческих услуг), а также для участия в аукционах, выставках, и других мероприятиях, имеющих коммерческий характер. Категория и вид визы «Обыкновенная деловая» (ОД). Данная цель поездки соответствует коду 003.

Вместе с тем, согласно протоколу об административном правонарушении № от 16.05.2018г., в 10 часов 25 минут 16 мая 2018 года по адресу: <адрес> на территории ООО «Амурлес» установлено, что гражданин Китая Би Цзинжуй, ДД.ММ.ГГГГ допустил нарушение режима пребывания в РФ, выразившееся в несоответствии с заявленной целью въезда в РФ фактически осуществляемой в период пребывания в РФ деятельности и роду занятий. Въехал по коммерческой визе, фактически осуществляет трудовую деятельность в ООО «Амурлес», тем самым нарушил режим пребывания в Российской Федерации предусмотренный ФЗ-114 от 15.08.1996 года, нарушение заявленной цели въезда, нарушив ч. 2. ст. 18.8 КоАП РФ.

Таким образом, судом достоверно установлено, что Би Цзинжуй был приглашен ООО «Зибис», Владивосток для осуществления «коммерческой деятельности», тогда как фактически ей не занимался, а находился на территории Российской Федерации с целью трудовой деятельности.

Объективная сторона правонарушения по ч.2 ст.18.8 КоАП РФ выражается в несоответствии фактически осуществляемых в период пребывания и проживания в России иностранного гражданина или лица без гражданства деятельности или рода занятий заявленной цели въезда в Российскую Федерацию.

Исходя из анализа указанных норм, Би Цзинжуй осуществлял трудовую деятельность вопреки указанной в цели визита, чем допустил нарушение режима пребывания иностранного гражданина на территории РФ. Факт совершения Би Цзинжуй административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 16.05.2018 г., объяснением Би Цзинжуй от 16.05.2018г., рапортом сотрудника полиции ГАА, объяснениями КНС, ФИН, ГОВ, миграционной картой, визой, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, досье.

Таким образом, в судебном заседании вина Би Цзинжуй в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ, доказана.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая характер действий Би Цзинжуй, судья полагает, что цель административного наказания в отношении него может быть достигнута путем применения к нему административного штрафа без дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18.8, 29.9 - 29.11, 32.10 КоАП РФ суд,

постановил:

Признать Би Цзинжуй, ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф следует перечислить: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Апшеронскому району) КПП 232501001, ИНН <***>, код ОКТМО 03605000, номер счета получателя платежа 40101810300000010013 в Южное ГУ Банка России БИК 040349001, код бюджетной классификации КБК 18811609000016000140.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: