Решение № 2-535/2021 2-535/2021~М-419/2021 М-419/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 2-535/2021

66RS0021-01-2021-000709-42

Дело № 2-535/2021г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богданович 02 июля 2021 года

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Бабинова А.Н.,

при секретаре Струниной М.А.,

с участием помощника Богдановичского городского прокурора Богдашова А.М.,

представителя соответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Богдановичского городского прокурора в интересах неопределенного круга граждан к муниципальному общеобразовательному учреждению «Байновская общеобразовательная школа» об устранении нарушений требований пожарной безопасности,

у с т а н о в и л:

Богдановичский городской прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование своих доводов в исковом заявлении указал, что инспектором отдела надзорной деятельности ГО Сухой Лог, ГО Богданович УНД и ПР ГУ МЧС России по Свердловской области ФИО2 в адрес ответчика муниципального общеобразовательного учреждения «Байновская общеобразовательная школа» (далее Байновская СОШ) выдано предписание об устранении нарушений требований пожарной безопасности № от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проведенной проверки по исполнению требований пожарной безопасности были установлены нарушения, которые выразились в том, что не восстановлена целостность лестниц эвакуационного выхода, ведущего на улицу из спортивного зала, из гардероба, из коридора школы, из-под лестницы 1-2.

В связи с выявленными нарушениями, просит обязать ответчика устранить их в срок до 31.12.2022 года.

Представитель истца Богдашов А.М. в судебном заседании поддержал и уточнил исковые требования, просил обязать ответчика устранить выявленные нарушения в срок до 31.12.2022 года.

Представитель ответчика Байновская СОШ в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, с исковыми требованиями согласен.

Представитель Администрации городского округа Богданович, привлеченной к участию в деле в качестве соответчика, ФИО1 в судебном заседании пояснила, что Байновская школа является автономным учреждением и самостоятельно отвечает по своим обязательствам, в том числе по соблюдению требований пожарной безопасности. Администрацией городского округа Богданович осуществляется финансирование учреждения в случае отсутствия необходимых денежных средств. Данное финансирование осуществляется путем выделения субсидий, по заявке организации. Полагает, что в данном случае обязанность по устранению выявленных нарушений возлагается на ответчика Байновскую СОШ, в связи с чем исковые требования прокурора должны быть удовлетворены.

Представитель третьего лица МКУ «Управление образования ГО Богданович» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают.

Суд, заслушав истца, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования Богдановичского городского прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению в виду нижеследующего:

В соответствии со ст. 34 Федерального закона от 21.12.1994 №69-ФЗ «О пожарной безопасности» (далее по тексту – ФЗ «О пожарной безопасности») граждане имеют право на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара.

Согласно требованиям ст. 37 ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны, содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты.

Согласно п.2 ч.6 ст.28 Федерального закона от 29.12.2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, создавать безопасные условия обучения, в том числе при проведении практической подготовки обучающихся, а также безопасные условия воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

Как указано в п.1.29 Устава Байновской СОШ, учреждение несет ответственность за жизнь и здоровье обучающихся.

Таким образом, анализируя вышеизложенное, суд приходит к вводу, что надлежащим ответчиком является Байновская СОШ.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании проведенной ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОНД ГО Сухой Лог, ГО Богданович УНД и ПР ГУ МЧС России по Свердловской области ФИО2 проверки исполнения законодательства о пожарной безопасности в зданиях и помещениях Байновская СОШ прокуратурой установлены нарушения требований пожарной безопасности, по результатам которой в адрес ответчика выдано предписание № об их устранении. (л.д. 9)

Исходя из вышеизложенного, неисполнение Байновской СОШ своих обязанностей по соблюдению требований пожарной безопасности, нарушает гарантированное право гражданина на защиту жизни, здоровья и имущества в случае пожара, в том числе несовершеннолетних воспитанников, что не допустимо. Несоблюдение требований пожарной безопасности создает условия для проявления актов терроризма в организации.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Богдановичского городского прокурора удовлетворить.

Обязать муниципальное общеобразовательное учреждение «Байновская общеобразовательная школа» в срок до 31.12.2022 года устранить нарушения правил пожарной безопасности:

- восстановить целостность лестниц эвакуационного выхода, ведущего на улицу из спортивного зала, из гардероба, из коридора школы, из-под лестницы 1-2.

Решение в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд.

Мотивированное решение составлено 05.06.2021 года.

Председательствующий: А.Н. Бабинов