Решение № 2-383/2017 2-383/2017~М-298/2017 М-298/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 2-383/2017

дело № 2-383/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 июля 2017 года г. Кукмор

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Хузиной Э.Х.,

при секретаре Нургалиевой Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Туембашскому сельскому исполнительному комитету Кукморского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельную долю, установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, установлении родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к Туембашскому сельскому исполнительному комитету Кукморского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельную долю, установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, установлении родственных отношений.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО5. В целях реализации права собственности на земельную долю, открывшуюся после смерти ФИО5, истец обратился в межмуниципальный отдел по Балтасинскому и Кукморскому районам Управления Росреестра по Республике Татарстан, где установлено, что согласно свидетельству о праве собственности на земельную долю данные его матери в свидетельстве о праве собственности на земельную долю указаны как «ФИО6», тогда как по свидетельству о смерти последняя записана как «ФИО5».

Согласно свидетельству о праве собственности на земельную долюФИО6 являлась собственником земельной доли, общей площадью 3,12 га., в том числе пашни 2,96 га., расположенных в границах землепользования коллективного с/з предприятия «<данные изъяты>» Кукморского района.

Также после смерти ФИО5 открылось наследство, в виде жилого дома с надводными постройками, расположенных по адресу: <адрес>. Истец является наследником первой очереди по закону. Сестра истца - ФИО7 отказалась от своей доли в наследстве, иных наследниковне имеется. Истец фактически принял указанное выше наследство, поскольку вступил во владение им. Истец просит признать за ним право собственности на земельную долю, общей площадью 3,12 га, в том числе пашни 2,96 га, расположенных в границах землепользования коллективного с/з предприятия «<данные изъяты>» Кукморского района, установленного относительно ориентира, расположенного в границах участка Исполнительного комитета Туембашского сельского поселения Кукморского муниципального района, после смерти умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5; установить факт принадлежности ФИО5 свидетельства о праве собственности на земельную долю серии №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного председателем Кукморского районного комитета по земельным ресурсам и земельной реформе на имя ФИО6; признать за ним право собственности на наследственное имущество – одноэтажный жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ года постройки с инвентарным номером №, общей площадью 79,8 кв. метров, из них жилой – 49,4 кв. метров, с надворными постройками, расположенных по адресу: <адрес>; установить его родственные отношения с умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, как сын и мать.

В судебном заседании истецФИО4 и его представитель ФИО1 иск подержали по изложенным в ней основаниям.

В судебном заседании представитель ответчика – Глава муниципального образования Туембашского сельского поселения Кукморского муниципального района Республики Татарстан ФИО2 не возражал против удовлетворения иска.

В судебном заседании представитель ответчика – исполнительного комитета Кукморского муниципального района Республики Татарстан ФИО3 не возражал против удовлетворения иска.

В судебное заседание представитель третьего лица – межмуниципального отдела по Балтасинскому и Кукморскому районам Управления Росреестра по Республике Татарстан не явился, просил рассмотреть дело без участия их представителя.

В судебное заседание представитель третьего лица – Палаты имущественных и земельных отношений Кукморского муниципального района Республики Татарстан не явился, просил рассмотреть дело без их участия.

В судебном заседании третье лицо – ФИО7 не возражала против удовлетворения иска.

Привлеченный по делу в качестве третьего лица – представитель отдела ЗАГС исполнительного комитета Кукморского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заслушав пояснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части первой статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

На основании пункта первого и пятого части второй статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении родственных отношений, а также факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Как следует из объяснений истца и материалов дела,ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5. После ее смерти открылось наследство, в виде земельной доли, общей площадью 3,12 га., в том числе, пашни 2,96 га, расположенной в границах землепользования – коллективное с/х предприятие «<данные изъяты>», а также жилого дома с надворными постройками, расположенных по адресу: <адрес>.

Однако в свидетельстве о праве собственности на земельную долюсерии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, данные собственника земельной доли указаны как «ФИО6», тогда как по свидетельству о смерти последняя указана как «ФИО5». В свидетельстве о рождении истца матерью записана «ФИО8.».

Из-за расхождений в документах ФИО4 не может оформить наследство, открывшееся после смерти матери.

Родная сестра истца – ФИО7 подтвердила родство истца с ФИО8 как сын и мать.

При таких обстоятельствах, суд считает заявление об установлении родственных отношений и факта принадлежности правоустанавливающего документа на земельную долю обоснованным и подлежащим удовлетворению. Установление факта принадлежности правоустанавливающего документа и родственных отношений имеет юридическое значение для ФИО4

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

На основании пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца и третьего лица ФИО7 – ФИО8. После ее смерти открылось наследство в виде земельной доли, общей площадью 3,12 га., в том числе, пашни 2,96 га., расположенной в границах землепользования – коллективное с/х предприятие «<данные изъяты>», а также жилого дома с надворными постройками, расположенных по адресу: <адрес>.

НаследникамиГайнутдиновойГ.Х. по закону первой очереди являются ее сын (истец) и третье лицо - ФИО7, которая отказывается от своей доли в наследстве в пользу истца. В установленный шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5 наследники не обратились, наследственные дела к имуществу умершей не заведены.

Обращаясь с иском, истец указал, что он, являясь наследником по закону первой очереди, фактически принял наследство после смерти матери, вступил во владение и пользование наследственным имуществом, пользуется вещами наследодателя.

Как следует из выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу: <адрес>, принадлежал на праве собственности один одноэтажный жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, с общей площадью 79,8 кв. метров, в том числе жилой площадью 9,4 кв. метров со служебными и надворными постройками при нем. Данное также повреждается техническим паспортом, выданным ДД.ММ.ГГГГ филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Республике Татарстан.

Как видно из справки, выданной исполнительным комитетом Туембашского сельского поселения Кукморского муниципального района Республики Татарстан, ФИО5 по день смерти -ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала вместе с сыном ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>.

Поскольку ФИО7 отказалась от наследства, других наследников не имеется, истец, являясь наследником первой очереди по законуФИО5, фактически принял наследство, открывшееся после ее смерти, спорное имущество признается принадлежащим истцу со дня открытия наследства.

На основании изложенного, заявленные исковые требования о признании земельной доли и жилого дома с надворными постройками наследственным, признании за истцом права собственности на них в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

ИскФИО4 к Туембашскому сельскому исполнительному комитету Кукморского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельную долю, установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, установлении родственных отношений, удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельства о праве собственности на земельную долю серии №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного председателем Кукморского районного комитета по земельным ресурсам и земельной реформе.

Установить, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родным сыном ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственностиФИО4 на земельную долю, общей площадью 3,12 га., в том числе, пашни 2,96 га, расположенную в границах землепользования коллективного с/з предприятия «<данные изъяты>» Кукморского района, установленного относительно ориентира, расположенного в границах участка исполнительного комитета Туембашского сельского поселения Кукморского муниципального района, открывшуюся после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО4 жилой дом с надводными постройками, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО5, умершейДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Кукморский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 14.07.2017

Председательствующий