Решение № 2-581/2017 2-581/2017~М-494/2017 М-494/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-581/2017

Дело №2-581/17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (РОССИИ)

20 ноября 2017 года г.Котовск

Котовский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи ЯНИНОЙ В.В.,

при секретаре САМОРОДОВОЙ О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о включении имущества в наследственную массу,признании принявшими наследство, признании права собственности на имущество в порядке наследования, о признании недействительными и аннулировании свидетельств о праве на наследство по закону,о прекращении права собственности в части на наследственное имущество,и о взыскании денежной компенсации за реализованное наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, обратившись в суд с иском,поддержанным в судебном заседании их представителем ФИО12, просят включить в наследственную массу после смерти их сына,ФИО2, скончавшегося ДАТА, автомобиль ДЭУ НЕКСИЯ, 1998 года выпуска, гос. номер №_________,цвет белый (перламутрово-серый), и квартиру №_________ в доме №_________ по ул.АДРЕС г.Котовска Тамбовской области; признать их принявшими наследство после смерти ФИО2; признать за ними право собственности в порядке наследования по ? доли за каждым на квартиру №_________ в доме №_________ по ул.АДРЕС АДРЕС Мичуринского района Тамбовской области, и по ? доли за каждым на земельный участок, с кадастровым номером №_________, площадью 790 кв.м., расположенный по тому же адресу; признать недействительными и аннулировать свидетельства №_________ и №_________, выданные ФИО14 о праве на наследство по закону на квартиру №_________ в доме №_________ по ул.АДРЕС Мичуринского района Тамбовской области и земельный участок, расположенный по тому же адресу, с кадастровым номером №_________, зарегистрированные в реестре нотариуса г.Котовска ФИО13 за №_________ и за №_________; прекратить право собственности ФИО14 на ? долю вышеназванной квартиры и ? долю вышеуказанного земельного участка, и исключить из ЕГРН записи регистрации №_________ и №_________ от ДАТА; взыскать солидарно с ФИО14 и ФИО11 в их пользу денежную компенсацию за отчужденное наследственное имущество по 58 966 рублей 34 копейки в пользу каждого.

Свои требования мотивирует тем, что ДАТА умер их сын ФИО2 Поскольку последний постоянно был зарегистрирован и проживал с семьей в г.Котовске Тамбовской области, то местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст.1115 ГК РФ).

Как они впоследствии узнали, после его смерти открылось наследство на принадлежащее наследодателю имущество. В состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п.2 ст.256 ГК РФ, ст.36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п.1 ст.256 ГК РФ, ст.ст.33,34 СК РФ). Со слов сына они знали, что ему на праве собственности принадлежало следующее имущество: квартира в г.Котовске Тамбовской области, автомобиль ДЭУ НЕКСИЯ,1998 года выпуска, квартира №_________ в доме №_________ по ул.АДРЕС Мичуринского района Тамбовской области и земельный участок по тому же адресу. Об имуществе супруги сына им ничего неизвестно.

В соответствии с п.3 Постановления Пленума ВС РФ №9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании»: статьей 28 ГПК РФ определено, что иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика – гражданина или по месту нахождения ответчика – организации.

При возникновении спора о правах на наследственное имущество, в состав которого входят несколько объектов недвижимости, находящихся на территории юрисдикции различных районных судов, а также о разделе такого имущества, иск в отношении всех этих объектов может быть предъявлен по месту нахождения одного из них по месту открытия наследства. В случае, если по месту открытия наследства объекты недвижимости не находятся, иск подается по месту нахождения любого из них.

Поскольку завещание на день смерти отсутствовало, к наследованию были призваны наследники первой очереди по закону: супруга,ФИО11,и дочь,ФИО14 (ч.1 ст.1142 ГК РФ). Они к наследованию нотариусом г.Котовска ФИО13 не призывались.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, а в силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется двумя способами: 1) путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства, 2) либо признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

После смерти сына они фактически вступили во владение имуществом, поскольку после его смерти постоянно проживали и пользовались квартирой №_________ в доме №_________ по улАДРЕС Мичуринского района Тамбовской области с надворными постройками, обрабатывали земельный участок, сажали и выращивали овощи для личного потребления. Принимали меры по сохранению квартиры: установили входную металлическую дверь с замком. Делали текущие ремонты: поставили во всех комнатах на окна, за исключением прихожей, стеклопакеты, настелили линолеум, заменили межкомнатные двери, оплачивают коммунальные услуги, таким образом приняли наследство умершего.

Ранее, на основании вступившего в законную силу решения Мичуринского районного суда Тамбовской области от ДАТА и постановления администрации Мичуринского района Тамбовской области №_________ от ДАТА они являлись собственниками по ? доли квартиры №_________ в доме №_________ по ул.АДРЕС Мичуринского района Тамбовской АДРЕС и по ? доли земельного участка по тому же адресу. Данные права были зарегистрированы в ЕГРП и сделаны соответствующие записи регистрации.

Вышеуказанная квартира ими получена в 1962 году и по настоящее время они зарегистрированы и проживают на этой жилплощади.

ДАТА договором дарения они передали в дар ФИО2 принадлежавшее им имущество по ? доли вышеназванных квартиры и земельного участка. Права ФИО2 на это имущество были зарегистрированы в ЕГРН и сделаны соответствующие записи регистрации.

В соответствии с ч.2, ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ч.3 ст.1158 ГК РФ отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается.

В настоящее время им стало известно, что ответчиками у нотариуса получены свидетельства о праве на наследство по закону на все имущество наследодателя и их права зарегистрированы в ЕГРН. Из полученных ими сведений из Росреестра по Тамбовской области следует, что квартира №_________ в доме №_________ по ул.АДРЕС Мичуринского района Тамбовской области и земельный участок по тому же адресу принадлежат на праве собственности ФИО14

Их доля оставшегося имущества, состоящего из квартиры в г.Котовске Тамбовской области и автомобиля ДЭУ НЕКСИЯ, 1998 года выпуска, составляет по 1/8 каждому.

В соответствии с п.42 Постановления Пленума ВС РФ №9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» если при принятии наследства после истечения установленного срока с соблюдением правил ст.1155 ГК РФ возврат наследственного имущества в натуре невозможен из-за отсутствия у наследника, своевременно принявшего наследство, соответствующего имущества независимо от причин, по которым наступила невозможность его возврата в натуре, наследник, принявший наследство после истечения установленного срока, имеет право лишь на денежную компенсацию своей доли в наследстве ( при принятии наследства по истечении установленного срока с согласия других наследников-при условии, что иное не предусмотрено заключенным в письменной форме соглашением между наследниками). В этом случае действительная стоимость наследственного имущества оценивается на момент его приобретения, т.е. на день открытия наследства (ст.1105 ГК РФ).

Из сведений, представленных ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тамбовской области кадастровая стоимость кв.№_________ д.№_________ по ул.АДРЕС г.Котовска составляет 428730,73 рублей, а стоимость проданного автомобиля составила 43 тыс. рублей. Каждый из них имеет право на денежную компенсацию в размере 58,966,34 рублей.

ФИО3, и их представитель ФИО9 исковые требования ФИО1 не признали. Представитель ответчиков пояснил, что требование о включении автомобиля и квартиры в г.Котовске в наследственную массу не подлежат удовлетворению, т.к. оно заявлено по истечении срока вступления в наследство. По смыслу п.8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. №9 такие требования рассматриваются судами до истечения срока принятия наследства.

Требования о признании истцов принявшими наследство не подлежит удовлетворению, т.к. как они не приняли наследство. ДАТА ФИО5 заключили с сыном договор дарения кв№_________ в д.№_________ по ул.АДРЕС Мичуринского района Тамбовской области и земельного участка, на котором расположено домовладение. В п.4 указанного договора было констатировано, что в подаренной квартире зарегистрированы и проживают дарители. После дарения истцы продолжали проживать в квартире. ФИО2 проживал в г.Котовске. ДАТА ФИО14 подала нотариусу г.Котовска заявление о принятии наследства по закону. ФИО11 в этот же день отказалась от наследства в пользу своей дочери. ДАТА ФИО14 получила свидетельства о праве на наследство по закону. ДАТА истцы обратились в Котовский городской суд с настоящим иском. Действия ФИО5 такие,как проживание в доме, оплата коммунальных услуг являлись обычно совершаемыми ими действиями, т.е. эти действия совершались и до смерти наследодателя,поэтому нельзя говорить, что истцы фактически приняли наследство. Квитанции об оплате коммунальных услуг выписывались на имя истцов,они их и оплачивали. Из сведений, содержащихся в домовой книге следует, что ФИО5 были зарегистрированы в квартире, находящейся в АДРЕС с ДАТА Наследодатель в квартире не проживал, не был зарегистрирован, в помещении нет принадлежащих ему личных вещей или предметов домашнего обихода.

ФИО6 обращался в Котовский городской суд с иском о расторжении договора дарения. Иск поступил ДАТА ДАТА была проведена беседа с участием ФИО5 ДАТА и ДАТА истец не явился в судебное заседание, и определением суда иск ФИО6 был оставлен без рассмотрения. Данный факт свидетельствует о направленности волеизъявления истцов не на принятие наследства,а на отмену дарения.

До истечения 6-месячного срока ФИО1 обращались к нотариусу г.Котовска,им было разъяснено, что при вступлении в наследство им будет принадлежать по 1\4 доле наследственного имущества, их это не устроило, они хотели отменить договор дарения в суде. Таким образом, истцы ясно высказали намерение о нежелании принимать наследство. Соглашение с адвокатом от ДАТА о составлении искового заявления о расторжении договора дарения также свидетельствует о том, что истцы не желали принимать наследство. ФИО14 при подаче заявления о принятии наследства указала всех наследников, ФИО11 провожала в январе 2017 года ФИО1 к нотариусу. Свидетельство о праве на наследство по закону было получено ФИО14 только ДАТА, шесатимесячный срок для принятия наследства истек ДАТА. Как пояснил нотариус в суде более позднее получение свидетельства было связано с тем, что ожидались результаты рассмотрения иска ФИО1 о расторжении договора дарения. С настоящим иском ФИО1 обратились в суд лишь после того, как поняли, что не смогут отменить договор дарения. Их намерение принять наследство возникло только ДАТА (собеседование по иску о расторжении договора дарения), т.е. после истечения 6-месячного срока на принятие наследства. Исходя из материалов дела нельзя признать поведение истцов добросовестным.

Требования о взыскании денежной компенсации также необоснованны, т.к. ФИО11 никакого наследственного имущества не отчуждала. В соответствии с п.42 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании" взыскание денежной компенсации доли в наследстве возможно лишь с наследника, своевременно вступившего в наследство, который не может вернуть наследственное имущество в натуре. Между тем,как следует из материалов наследственного дела в состав наследственного имущества были включены только квартира и земельный участок. Указанные объекты существуют в натуре и в настоящее время.

Истцами неверно оценено имущество подлежащее, по их мнению,включению в наследственную массу. По их мнению стоимость кв№_________ в д№_________ по улАДРЕС в г.Котовске составляет 428730,73 рублей. В п.42 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда РФ указано, что действительная стоимость наследственного имущества оценивается на момент его приобретения, т.е. на день открытия наследства. В материалы дела представлен договор купли-продажи квартиры, она была продана за 304779,15 рублей. Это и есть действительная стоимость квартиры. Денежная компенсация может быть взыскана только с наследника, принявшего наследство. ФИО11 отказалась от наследства в пользу ФИО14 В силу п.3 ст.1157 ГК РФ отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно. Отказ от наследства влечет прекращение любых прав наследства на наследуемое имущество.

ФИО3 поддержали в судебном заседании возражения на иск своего представителя.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, судья считает, что исковые требования ФИО6 и ФИО7 подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.п.36,37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №;9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).

На основании п.42 Постановления Пленума ВС РФ №9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» если при принятии наследства после истечения установленного срока с соблюдением правил ст.1155 ГК РФ возврат наследственного имущества в натуре невозможен из-за отсутствия у наследника, своевременно принявшего наследство, соответствующего имущества независимо от причин, по которым наступила невозможность его возврата в натуре, наследник, принявший наследство после истечения установленного срока, имеет право лишь на денежную компенсацию своей доли в наследстве (при принятии наследства по истечении установленного срока с согласия других наследников - при условии, что иное не предусмотрено заключенным в письменной форме соглашением между наследниками). В этом случае действительная стоимость наследственного имущества оценивается на момент его приобретения, то есть на день открытия наследства (ст.1105 ГК РФ).

На основании ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (п.3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Если на основании ранее выданного свидетельства была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства и новое свидетельство являются основанием внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации.

ДАТА в г.Котовске Тамбовской области скончался ФИО2. Наследниками первой очереди после его смерти являются его родители, ФИО1, жена, ФИО11, и дочь,ФИО14.

На день открытия наследства ФИО2 на основании договора дарения, заключенного между ним и его родителями,принадлежала кв.№_________ в д.№1 по ул.АДРЕС Мичуринского района Тамбовской области,и земельный участок, на котором расположено домовладение.

С ДАТА ФИО2 состоял в зарегистрированном браке с ФИО11 Последней на основании договора купли-продажи от ДАТА принадлежала кв.№_________ в д№_________ по ул.АДРЕС в г.Котовске Тамбовской области; и на основании договора купли-продажи от ДАТА автомобиль Дэу Нексия, 1998 г. выпуска.

Согласно ст.33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

На основании ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Таким образом, несмотря на то, что титульным собственником кв.№_________ в д.№_________ по ул.АДРЕС в г.Котовске, и автомобиля Дэу Нексия,1998 г. выпуска, являлась ФИО11, это имущество являлось совместной собственностью ФИО4, и принадлежало им в равных долях.

Поэтому вышеназванные квартира и автомобиль должны быть включены в наследственную массу. После смерти ФИО2 четыре наследника наследовали бы по 1\8 доле каждый кв№_________ в д.№_________ по ул.АДРЕС в г.Котовске и автомобиля Дэу Нексия,1998 г. выпуска.

ДАТА ФИО14 обратилась к нотариусу г.Котовска ФИО10 с заявлением о принятии наследства по закону,указав в нем, что кроме нее наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются: супруга ФИО11, родители ФИО1, проживающие в АДРЕС. ФИО11 на основании заявления от ДАТА отказалась от причитающегося ей наследства в пользу дочери.

В судебном заседании нотариус г.Котовска Тамбовской области ФИО13 пояснила, что в январе 2017 года к ней обращались ФИО8 на консультацию. Заявлений от них о принятии наследства не поступало. Они интересовались,какая доля будет им принадлежать в случае, если такое заявление они подадут. Она объяснила им, что им будет принадлежать по 1\4 доле. Их такой вариант не устроил, они пояснили, что будут расторгать договор дарения квартиры и земельного участка, она посоветовала им обратиться в суд. Когда истек 6-месячный срок она направила запрос в Росреестр, откуда ей ответили, что вышеназванные квартира и земельный участок зарегистрированы за умершим.

ДАТА ФИО14 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на кв.№_________ в д.№_________ по ул.АДРЕС в АДРЕС Мичуринского района Тамбовской области, и земельный участок, на котором располагается домовладение.

Суд не может согласиться с доводами ответчиков и их представителя о том, что требования ФИО1 о признании их принявшими наследство не подлежит удовлетворению, т.к. как они не приняли наследство.

Суд установил, что истцы проживали в кв.№_________ в д.№_________ по ул.АДРЕС Мичуринского района Тамбовской области на день открытия наследства, обрабатывали земельный участок, осуществляли оплату коммунальных услуг,приняли меры по сохранению наследственного имущества в течение срока принятия наследства, представили письменные доказательства этому. По мнению суда, нельзя говорить о том, что они действовали в иных целях, с заявлением в суд об установлении факта непринятия наследства ФИО1 не обращались.,т.е. они фактически приняли наследство. Поскольку закон говорит о том, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно не заключалось и где бы оно не находилось,то суд приходит к выводу, что ФИО1 фактически приняли наследство и в виде квартиры, расположенной в АДРЕС, и в виде автомобиля.

Также суд считает, что при разрешение спора следует принять во внимание, что ФИО5 находятся в престарелом возрасте, юридически неграмотны, столкнулись как с неверной консультацией нотариуса о возможности расторжения договора дарения в связи со смертью одаряемого (мог быть отменен во внесудебном порядке при условии, если бы в договоре было прямо указано положение ч.4 ст.578 ГК РФ), недобросовестное поведение лица, с которым ФИО6 заключил соглашение на составление искового заявления в суд ( соглашение заключено в январе 2017 года, поступило в суд-ДАТА). По мнению суда,поведение ФИО1 является добросовестным,и свидетельствовало о намерении ФИО1 принять наследство.

ДАТА на основании договора купли-продажи ФИО11 продала автомобиль Дэу Нексия за 43 тыс. рублей; а ДАТА продала за 304779,15 рублей кв.№_________ в д.№_________ по ул.АДРЕС в г.Котовске,т.е. она фактически приняла наследство после смерти муж, распорядившись им.

Нотариально ФИО11 отказалась от принятия наследства в виде квартиры и земельного участка, расположенных в АДРЕС, т.е. от части наследства,а закон говорит о том, что не допускается отказ от части причитающегося наследнику наследства.

На основании п.42 Постановления Пленума ВС РФ №9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» если при принятии наследства после истечения установленного срока с соблюдением правил ст.1155 ГК РФ возврат наследственного имущества в натуре невозможен из-за отсутствия у наследника, своевременно принявшего наследство, соответствующего имущества независимо от причин, по которым наступила невозможность его возврата в натуре, наследник, принявший наследство после истечения установленного срока, имеет право лишь на денежную компенсацию своей доли в наследстве (при принятии наследства по истечении установленного срока с согласия других наследников - при условии, что иное не предусмотрено заключенным в письменной форме соглашением между наследниками). В этом случае действительная стоимость наследственного имущества оценивается на момент его приобретения, то есть на день открытия наследства (ст.1105 ГК РФ).

С учетом вышеизложенного денежная компенсация подлежит взысканию не только с ФИО14, но и с ФИО11

При определении размера компенсации суд принимает во внимание продажную стоимость автомобиля (43 тыс. рублей), с которой стороны не спорят,и продажную стоимость квартиры (304779,15 рублей), поскольку стоимость квартиры, на которой настаивали истцы определена на настоящий момент, со дня открытия наследства прошло более года, а стоимость недвижимости меняется ежегодно.

Как суд указал выше, после смерти ФИО2 наследство в виде квартиры и земельного участка, расположенных в АДРЕС, фактически приняли четыре наследника, поэтому требования ФИО8 о признании за ними права собственности в порядке наследования по 1\4 доле каждого на это имущество обоснованны.

Свидетельства о праве на наследство по закону, выданные ФИО14 ДАТА, на основании ст.1155 ГК РФ следует признать недействительными и аннулировать их.

Поскольку в ЕГРН имеются записи регистрации права собственности ФИО14 на кв.№_________ в д.№_________ по ул.АДРЕС Мичуринского района Тамбовской области,и земельный участок, на котором расположено домовладение,то необходимо принять решение о прекращении на 1\2 долю права собственности на это имущество. Аннулирование нотариусом ранее выданных свидетельств и новые свидетельства будут являться основанием внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2,ДАТА г.р., скончавшегося ДАТА, автомобиль ДЭУ НЕКСИЯ,1998 года выпуска, г\н №_________, цвет белый (перламутрово-серый) стоимостью 43 тысячи рублей; и кв. №_________ в д.№_________ по ул.АДРЕС г.Котовска Тамбовской области с кадастровым номером №_________ стоимостью 304779,15 рублей.

Признать ФИО1 принявшими наследство после смерти сына, ФИО2.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по 1\4 доле за каждым на кв.№_________ в д№_________ по ул.АДРЕС Мичуринского района Тамбовской области с кадастровым номером №_________; и по 1\4 доле за каждым на земельный участок площадью 790 кв.м. с кадастровым номером №_________,расположенный по тому же адресу.

Признать свидетельства №_________ и №_________ о праве на наследство по закону,выданные ФИО14, недействительными и аннулировать их.

Прекратить право собственности ФИО14 на 1\2 долю кв.№_________ в д.№_________ по ул.АДРЕС Мичуринского района Тамбовской области; и на 1\2 долю земельного участка площадью 790 кв.м. с кадастровым номером №_________расположенного по тому же адресу.

Взыскать солидарно с ФИО3 в пользу ФИО1 по 38097,39 рубля в пользу каждого-денежную компенсацию за 1\8 долю каждого в реализованном наследственном имуществе: автомобиле ДЭУ НЕКСИЯ,1998 года выпуска, г\н №_________, цвет белый (перламутрово-серый) стоимостью 43 тысячи рублей; и кв№_________ в д.№_________ по ул.АДРЕС.Котовска Тамбовской области с кадастровым номером №_________ стоимостью 304779,15 рублей.

В остальной части исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 5588 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: В.В.Янина