Решение № 2-296/2019 2-296/2019~М-249/2019 М-249/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 2-296/2019Краснослободский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № <данные изъяты> ЗАОЧНОЕ ИФИО1 «<данные изъяты>» июня <данные изъяты> года <адрес> Краснослободский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Антонова А.Г., при секретаре ФИО4, с участием представителя истца ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГКУ «Центр социальной защиты населения по <адрес>» к ФИО2 о взыскании с наследника суммы излишне перечисленных социальных выплат, ГКУ «Центр социальной защиты населения по <адрес>» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании с наследника суммы излишне перечисленных социальных выплат, указывая на то, что согласно заявления, поданного <данные изъяты> года, ФИО3 <данные изъяты> года рождения, на момент смерти зарегистрированной по адресу: <...> д. <данные изъяты>, она являлась получателем мер социальной поддержки по категории- «инвалид общего заболевания <данные изъяты> группы» в соответствии с Федеральным законом от <данные изъяты> ноября 1995 г. № <данные изъяты>-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации». Центр соцзащиты населения ежегодно в первом полугодии осуществляет перерасчет ЕДВ на оплату ЖКУ (подтверждение ее размера) на основании представленных гражданином платежных документов и (или) сведений, полученных в рамках информационного взаимодействия. Перерасчет размера ЕДВ на оплату ЖКУ производится в течение <данные изъяты> рабочих дней со дня получения заявления гражданина или сведений в рамках информационного взаимодействия с <данные изъяты>-го числа месяца, следующего за месяцем наступления обстоятельств, дающих основание для перерасчета ЕДВ на оплату ЖКУ. ЕДВ на оплату ЖКУ, не полученные своевременно по вине центра социальной защиты населения, выплачиваются за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком. Согласно решению о прекращении от <данные изъяты> года специалистами ГКУ ЦСЗН по <адрес> ФИО3 был произведен окончательный перерасчет, по причине смерть получателя (<данные изъяты>). Расчет суммы проавансированной сверх объема мер социальной поддержки: Согласно фактически понесенным расходам по оплате ЖКУ с <данные изъяты> по <данные изъяты> расходы ФИО3 составили <данные изъяты>, <данные изъяты> рублей, сумма необходимая к возмещению составляет <данные изъяты>, <данные изъяты> рублей = <данные изъяты>, <данные изъяты> *<данные изъяты>%. Расчет производится следующим образом: <данные изъяты>, <данные изъяты> сумма фактических расходов; <данные изъяты> –количество зарегистрированных человек; <данные изъяты>%- норма положенная к возмещению; Фактически назначенная и выплаченная сумма составила <данные изъяты> рублей, согласно истории выплат за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> личного дела № <данные изъяты>, таким образом, образовалась излишне выплаченная сумма в размере <данные изъяты> рублей = <данные изъяты>. Итого излишне выплаченная сумма мер социальной поддержки за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> года составила <данные изъяты> рублей. Согласно истории выплат за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> ФИО3 положена доплата в размере <данные изъяты> рублей. Итого излишне выплаченная сумма мер социальной поддержки за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>). В связи с вышеизложенным истец просит взыскать с ответчика сумму излишне перечисленных социальных выплат в размере <данные изъяты> рублей. В судебном заседании представитель истца ГКУ «Центр социальной защиты населения по <адрес>»- ФИО5 исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении иска. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил, каких-либо ходатайств, заявлений, в соответствии со ст. <данные изъяты> ГПК РФ, суду не представил. Суд, с учетом мнения представителя истца, на основании ст. <данные изъяты> ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно пп.<данные изъяты> п.<данные изъяты> ст.<данные изъяты>, граждане Российской Федерации, проживающие на территории <адрес> (кроме граждан, находящихся на полном государственном обеспечении), из числа: лиц, получивших удостоверение ветерана, образец которого утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от <данные изъяты> апреля 1995 г. № <данные изъяты> «Об удостоверениях, на основании которых реализуются меры социальной поддержки ветеранов военной службы и ветеранов труда, ФИО6, предоставляласьгосударственная услуга «Назначение мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг». Согласно Порядку предоставления за счет средств областного бюджета мер социальной поддержки по оплате жилого помещения, утвержденного Постановлением <адрес> от <данные изъяты> апреля 2010 г. № <данные изъяты>-п «Об утверждении порядка предоставления за счет средств областного бюджета мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, меры социальной поддержки предоставляются центрами социальной защиты населения в виде: ежемесячной денежной выплаты в размере <данные изъяты> процентов платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с пункта <данные изъяты> ЕДВ на оплату ЖКУ назначается гражданину по заявлению индивидуально в виде авансовых сумм в размере <данные изъяты> процентов от произведения величин социальной нормы площади жилья, установленной постановлением <адрес>, и областного стандарта предельной стоимости предоставляемых жилищно-коммунальных услуг на <данные изъяты> метр общей площади жилья в месяц по муниципальным районам и городским округам <адрес> далее именуется стандарт стоимости ЖКУ), утвержденного постановлением <адрес>. Согласно пункта <данные изъяты> Суммы проавансированные гражданам сверх объёма мер социальной поддержки по оплате части расходов за жилищно-коммунальные услуги, установленного действующим законодательством, подлежат зачету при осуществлении последующей выплаты ЕДВ на оплату ЖКУ, а в случае образования недополученных сумм осуществляется доплата. Пунктом <данные изъяты> Постановления от <данные изъяты> г. № <данные изъяты>-п «Об утверждении порядка предоставления за счет средств областного бюджета мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан». Предоставление мер социальной поддержки прекращается на основании распоряжения, руководителя центра социальной защиты населения с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили соответствующие обстоятельства, одним из которых является смерть получателя мер социальной поддержки. Из материалов дела усматривается, что <данные изъяты> года выплата прекращена на основании <адрес> от <данные изъяты> декабря 2015 года № <данные изъяты>-ОД «Социальный кодекс <адрес>», по причине- смерти ФИО3 <данные изъяты> года специалистами ГКУ ЦСЗН по <адрес> был произведен окончательный перерасчет мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Истцом произведен расчет проавансированной суммы сверх объема мер социальной поддержки из которого следует, что понесенные расходы по ЖКУ у ФИО3 составили <данные изъяты>, <данные изъяты> рублей, сумма необходимая к возмещению составляет <данные изъяты>, <данные изъяты> рублей = <данные изъяты>, <данные изъяты> *<данные изъяты>%. Расчет производится следующим образом: <данные изъяты>, <данные изъяты> сумма фактических расходов; <данные изъяты> –количество зарегистрированных человек; <данные изъяты>%- норма положенная к возмещению; Фактически назначенная и выплаченная сумма составила <данные изъяты> рублей, согласно истории выплат за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> личного дела № <данные изъяты>, таким образом, образовалась излишне выплаченная сумма в размере <данные изъяты> рублей = <данные изъяты>. Итого излишне выплаченная сумма мер социальной поддержки за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> года составила <данные изъяты> рублей. Согласно истории выплат за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> ФИО3 положена доплата в размере <данные изъяты> рублей. Итоговая сумма переплаты за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> г. составляет <данные изъяты> рублей, что подтверждается расчетом доплаты (переплаты) ежемесячной денежной выплаты (л.д.<данные изъяты>). Судом установлено, ГКУ «Центр социальной защиты населения по <адрес>» <данные изъяты> г. исх. № <данные изъяты> родственникам ФИО3, было направлено уведомление с предложением, в добровольном порядке произвести возврат излишне полученной суммы ЕДВ на оплату жилищно-коммунальных услуг (л.д.<данные изъяты>). В соответствии со статьей <данные изъяты> ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Как следует из статьи <данные изъяты> ГК РФ, к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства. Частью <данные изъяты> статьи <данные изъяты> ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Сыном умершей ФИО3 года является- ФИО2 <данные изъяты> года рождения, что подтверждается справкой о составе семьи за № <данные изъяты> от <данные изъяты> г. (л.д.<данные изъяты>). Согласно сообщения нотариуса нотариальной палаты <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО7, к имуществу ФИО3 заведено наследственное дело, в рамках которого заявление о принятии наследства родственниками не подано (л.д.<данные изъяты>). В соответствии с частью <данные изъяты> статьи <данные изъяты> ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:вступил во владение или в управление наследственным имуществом;принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Поскольку, наследником первой очереди умершей ФИО3 <данные изъяты> года рождения, является ее сын- ГФИО2, он продолжает проживать по месту жительства умершей, (собственником которого она являлась) по адресу:<данные изъяты>, <...> д. <данные изъяты>, то суд считает установленным, тот факт, что ФИО2 фактически принял наследство. В связи с чем, суд считает, что исковые требования ГКУ «Центр социальной защиты населения по <адрес>» к ФИО2 о взыскании с наследника суммы излишне перечисленных социальных выплат подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Руководствуясь ст.ст. <данные изъяты>, <данные изъяты> ГПК РФ, суд Исковые требования ГКУ «Центр социальной защиты населения по <адрес>» к ФИО2 о взыскании с наследника суммы излишне перечисленных социальных выплат - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по <адрес>» сумму излишне перечисленных социальных выплат в размере <данные изъяты> (четыреста девяносто девять) рублей. Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.<адрес> Суд:Краснослободский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Антонов А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-296/2019 Решение от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-296/2019 Решение от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-296/2019 Решение от 9 июля 2019 г. по делу № 2-296/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-296/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-296/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 2-296/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-296/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-296/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-296/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-296/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-296/2019 |