Постановление № 1-429/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 1-429/2020Рыбинский городской суд (Ярославская область) - Уголовное Дело № 1 – 429/2020 УИД: 76RS0013-01-2020-001573-33 Гор. Рыбинск 15 июля 2020 года Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Грицай Е.В. ст. помощника Рыбинского городского прокурора Брядовой И.А., обвиняемого ФИО1, защитника Емец Е.Я., представившей удостоверение 203 и ордер 028883, потерпевшего ФИО7, при секретаре Артанкиной А.С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В. ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенной при следующих обстоятельствах: Обвиняемый ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, реализуя свой внезапно возникший корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 21 июня 2020 года около 23 часов 30 минут, находясь на стоянке автотранспорта, расположенной около проходных <данные изъяты>, юридический адрес которого: <адрес>, со стороны <адрес>, подошел к стоящему на стоянке мотоциклу «SUZUKI GSF 1200» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащему ФИО7 Воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа ФИО1 тайно похитил принадлежащий ФИО7 мотоцикл «SUZUKI GSF 1200» с государственным регистрационным знаком № стоимостью 144500 рублей с находящимся в бензобаке указанного мотоцикла бензином марки АИ-92 в количестве 8 литров стоимостью 42 рубля за литр на сумму 336 рублей, причинив тем самым своими преступными действиями ФИО7 значительный материальный ущерб на общую сумму 144836 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению. В Рыбинский городской суд поступило постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении производства по делу в отношении ФИО1 на основании ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ. Потерпевший ФИО7 в судебном заседании выразил согласие на прекращение уголовного дела (уголовно преследования) в отношении подсудимого ФИО1 по указанному основанию. Из расписки потерпевшего ФИО7 следует, что ущерб, причиненный преступлением, ему возмещен в полном объеме путем возврата похищенного (л.д. 81), претензий к подсудимому он не имеет. Обвиняемый ФИО1 пояснил, что согласен на применение в отношении него меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, отметил, что непогашенных судимостей не имеет, вину в инкриминируемом преступлении признает полностью, ущерб потерпевшему возмещен полностью путем возврата похищенного имущества, кроме того, ФИО1 принес потерпевшему свои извинения. Защитник поддержала позицию обвиняемого. Прокурор пояснила, что на прекращение уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО1 в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласна, просила назначить ФИО1 судебный штраф в размере 20 000 рублей. Суд, выслушав обвиняемого, потерпевшего, защитника и прокурора, приходит к выводу о том, что производство по уголовному делу в отношении ФИО1 следует прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ. Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. На основании ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В судебном заседании установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, на момент совершения данного преступления ФИО1 непогашенных судимостей не имел, т.е. является лицом, совершившим преступление впервые. Материальный ущерб, причиненный преступлением потерпевшему ФИО7, возмещен в полном объеме путем возврата похищенного. Обвиняемый ФИО1 вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, явился с повинной, активно способствовал расследованию данного преступления, удовлетворительно характеризуется оп месту жительства и положительно – по месту работы. Учитывая все изложенное, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для прекращения уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть инкриминируемого ФИО1 преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также возможность получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. Руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, ст. 446.3 УПК РФ, Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В. ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в сумме 10000 рублей ( десять тысяч рублей). Судебный штраф подлежит оплате в течение 10 дней с момента вступления постановления в законную силу. Меру пресечения до вступления постановления в законную силу обвиняемому ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Разъяснить лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Штраф подлежит перечислению в доход федерального бюджета по следующим реквизитам: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий Грицай Е.В. Суд:Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Грицай Е.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |