Решение № 2А-73/2021 2А-73/2021~М-28/2021 М-28/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 2А-73/2021

Дело № 2а-73/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 марта 2021 года г. Котельниково

Котельниковский районный суд Волгоградской области

В составе председательствующего судьи Молодцовой Л.И.,

при секретаре Горбач О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Волгоградской области к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу с физических лиц, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №8 по Волгоградской области (далее - МИФНС России №8) обратилась в Котельниковский районный суд Волгоградской области с административным исковым заявлением к ФИО2, указывая, что административный ответчик является плательщиком земельного налога и обязан уплачивать налог на основании ст. 388, 394, 397 НК РФ, состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 8 по Волгоградской области.

Согласно ст. 19, п.п. 1 п.1 ст. 23, п.1, ст. 45 НК РФ, являясь плательщиком налогов и сборов, административный ответчик обязан уплачивать законно установленные налоги.

В нарушение ст. 45 НК РФ обязанность по уплате в бюджет указанных налогов должником не исполнена. В связи с неуплатой налогов, в соответствии со ст. 75 НК РФ, ФИО2 начислены пени, что подтверждается соответствующим расчетом.

В соответствии со статьей 69, 75 НК РФ ответчику направлялось требование об уплате налогов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №:

Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 3311,00 руб., пеня в размере 17,46 руб. на общую сумму 3328,46 руб. период образования задолженности 2014, 2017 г.

Должником в нарушении ст. 45 НК РФ суммы налогов и пени, указанные в требовании не уплачены.

В соответствии со ст.48 НК РФ (в редакции, действующей на момент подачи искового заявление) в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 24 Волгоградской области, судебный приказ № 2А-24-297/2019 от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Однако задолженность по налогам ФИО2 до настоящего времени не погашена.

Представитель Межрайонной ИФНС России №8 по Волгоградской области просила взыскать с ФИО2: земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 3311,00 руб., пеня в размере 17,46 руб. на общую сумму 3328,46 руб. в пользу Межрайонной ИФНС России № 8 по Волгоградской области.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отбывает наказание по приговору Котельниковского районного суда Волгоградской области от 19.02.2018 г. по ст. 135 ч. 2, ст. 132 ч. 4 п. «б», ст. 228 ч. 1 ст. 69 с. 3 УК РФ в ФКУ ИК-26 УФСИН России по Волгоградской области, представителя в суд не направил, возражений не представил.

В соответствии с ч.6 ст.226 КАС РФ, неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

На основании указанной нормы, суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законом установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.

При нарушении сроков уплаты налога, согласно частям 1 - 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик должен выплатить пени.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени (ст. 72 НК РФ).

В соответствии с п. 3 статьи 75 НК РФ пени исчисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В силу пункта 5 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно положениям п. 1 ст. 75 Налогового Кодекса РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик (налоговый агент) должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, административный ответчик является плательщиком земельного налога и обязан уплачивать налог на основании ст. 388, 394, 397 НК РФ, состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 8 по Волгоградской области.

Согласно ст. 19, п.п. 1 п.1 ст. 23, п.1, ст. 45 НК РФ, являясь плательщиком налогов и сборов, административный ответчик обязан уплачивать законно установленные налоги.

В нарушение ст. 45 НК РФ обязанность по уплате в бюджет указанных налогов должником не исполнена. В связи с неуплатой налогов, в соответствии со ст. 75 НК РФ, ФИО2 начислены пени, что подтверждается соответствующим расчетом.

В соответствии со статьей 69, 75 НК РФ ответчику направлялось требование об уплате налогов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №:

Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 3311,00 руб., пеня в размере 17,46 руб. на общую сумму 3328,46 руб. период образования задолженности 2014, 2017 г.

Согласно определения мирового судьи судебного участка №24 Волгоградской области от 21.10.2019 года по делу № 2а-24-297/2019, судебный приказ № 2а-24-297/2019 от 03.04.2019 г. на взыскание с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС № 8 по Волгоградской области недоимки и пени за 2014, 2017 годы по земельному налогу в общей сумме 3328 рублей 46 копеек, а также государственной пошлины в доход бюджета в размере 200 рублей 00 копеек – отменен.

Таким образом, до настоящего времени задолженность по налогу и пени по земельному налогу физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, по земельному налогу и пени ФИО2 не оплачена.

Административным ответчиком ФИО2 не оспорена сумма и расчет задолженности по пени, возражений не представлено.

Учитывая установленные судом обстоятельства, суд считает требования налогового органа о взыскании с ФИО2 суммы налога и пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в общем размере 3328,46 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, и требования административного истца удовлетворены в полном объеме, то в соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ с административного ответчика ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Волгоградской области к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу с физических лиц, пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Волгоградской области сумму задолженности: Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 3311,00 руб., пеня в размере 17,46 руб. на общую сумму 3328,46 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 400 рублей в доход федерального бюджета.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 марта 2021 года и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Волгоградского областного суда через Котельниковский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.И. Молодцова