Постановление № 5-549/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 5-549/2020




Дело № 5- 549/2020

УИД 03RS0013-01-2020-002236-63


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


13 июля 2020 года г. Нефтекамск РБ

Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан Ханова Алёна Азатовна, рассмотрев в здании Нефтекамского городского суда, расположенном по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженка <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:


Согласно административным материалам 11.07.2020 в 20 час 50 минут по <адрес> ФИО1 устроила скандал, выражалась грубой нецензурной бранью, пристава к прохожим, размахивала руками, пытаясь затеять драку, на законные требования сотрудников полиции не реагировала, оказывала неповиновение сотрудникам полиции, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении данного правонарушения признала, раскаялась. Суду пояснила, что находилась в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

При рассмотрении дела установлено, что 11.07.2020 в 20 час 50 минут по <адрес>, ФИО1 устроила скандал, выражалась грубой нецензурной бранью, пристава к прохожим, размахивала руками, пытаясь затеять драку, на законные требования сотрудников полиции не реагировала, оказывала неповиновение сотрудникам полиции.

Указанные действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: объяснениями ФИО3, ФИО4, протоколом об административном правонарушении; протоколом об административном задержании; рапортами сотрудников полиции, пояснениями ФИО1 в протоколе, актом медицинского освидетельствования, которым установлено состояние алкогольного опьянения.

Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. К мелкому хулиганству следует относить указанные действия, совершаемые в общественных местах (на улицах, площадях и т.п.) в отношении случайных прохожих и посетителей, иных незнакомых или знакомых граждан. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, образуют состав правонарушения, ответственность за которое установлена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Как пояснила в судебном заседании ФИО1, она нарушала общественный порядок, находилась в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, выражалась грубой нецензурной бранью, оказала неповиновение сотрудникам полиции.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований и являются допустимым доказательством.

При указанных выше обстоятельствах, необходимо признать, что в действиях ФИО1 имеется состав предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ административного правонарушения и что его вина в совершении данного административного правонарушения доказана полностью.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания ФИО1 в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства необходимо признать то, что она свою вину в совершении рассматриваемого административного правонарушения признала. Отягчающим обстоятельством является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. С учетом всех обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9- 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня получения его копии, лицами, указанными в ст. ст. 25.125.5 и в ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ.

Информация для перечисления штрафа:

Идентификатор 18880302200121061081

Наименование получателя платежа УФК по РБ (Отдел МВД России по городу Нефтекамску) МВД РБ ИНН налогового органа 0264005202

Код ОКТМО 80727000000 номер счета получателя платежа 40101810100000010001 в НБ Республики Башкортостан г.Уфа БИК 048073001 Наименование платежа Административный штраф по линии ГИБДД и МВД России КБК 18811690040046000140

Судья А.А.Ханова



Суд:

Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Ханова А.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: