Решение № 2-426/2020 2-426/2020~М-345/2020 М-345/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 2-426/2020

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2020 г. Климовский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Добряковой Л.А.

при секретаре Ковальковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования на долю жилого помещения, денежные вклады,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 с учетом имеющихся уточнений обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на 3/6 доли на жилую комнату общей площадью 17,6 кв.м. в <адрес>, имущество хранящееся в комнате, а также денежный вклад №, открытый в отделении №(филиал 1824) Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, мотивируя свои требования тем, что является матерью, умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 При жизни ФИО1 принял наследство в виде 3/6 доли жилого жилую комнату общей площадью 17,6 кв.м. в <адрес>, после смерти его /ФИО4/ супруги ФИО5, умершей 30.12.2018г., которой на момент смерти являлась собственником указанной комнаты в ? доли; также после смерти ФИО5 наследство в 1/2 доли каждый приняли ответчики ФИО2 и ФИО3

Представитель истца в судебном заседании настаивала на исковых требованиях.

Ответчики в судебное заседание не явились, надлежаще извещались судом о дне слушания дела, ранее ответчик ФИО2 не возражала против удовлетворения иска.

3- е лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, ранее дело просила рассмотреть в ее отсутствие.

Суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие 3-го лица, и ответчиков, поскольку последние надлежаще извещены судом о дне слушания дела, в судебное заседание не явились, об отложении дела слушанием не просили.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, 30.12.2018г. наступила смерть ФИО5 наследниками после смерти, которой являлись ее супруг ФИО4, сын ФИО3 и дочь ФИО2/л.д.63,64,65/.

Как следует из материалов наследственного дела к имуществу ФИО5, на день смерти последней принадлежала жилая комната, расположенная по адресу: <адрес> (ранее <адрес> ) на основании договора купли-продажи комнаты в коммунальной квартиры от ДД.ММ.ГГГГ./л.д.71-72; л.д.73/.ФИО2, ФИО3 приняли наследство после смерти ФИО5 обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде спорной комнаты, а также денежных средств, внесенных на денежные вклады/л.д.78-81/. При этом в соответствии со ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации ФИО4 обратился к нотариусу с заявлением о выделе ему доли в нажитом в браке с ФИО5 имуществе в виде спорного жилого помещения /л.д.62/.

Согласно выписки из ЕГРН на спорное жилое помещение за ответчиками ФИО2 и ФИО3 зарегистрировано право собственности на 1/6 и 2/6 доли соответственно./л.д.87-88/

12.09.2019г. года наступила смерть ФИО4 ча, что подтверждается свидетельством о смерти/л.д.37/; истица своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4, при этом свидетельство нотариусом истице о праве на наследстве на 3/6 доли в праве собственности на спорное жилое помещение, выдано не было, что подтверждается материалами наследственного дела.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 9 ч. 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно представленной информации из ПАО Сбербанк, на имя ФИО4 открыт денежный вклад №, открытый в отделении №(филиал 1824) Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России», в связи с чем истица приобретает право собственности на вышеуказанный денежный вклад с причитающимися процентами в порядке наследования по закону после смерти ФИО4 /л.д.134/.

При указанных обстоятельствах, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования, истицы как наследника ФИО4 по закону первой очереди, принявшего в установленном порядке наследство, приобретает право собственности на указанное имущество.

Одновременно подлежат отклонению требования истца о признании права собственности за истицей на холодильник, морозильную камеру, стиральную машину, телевизор, поскольку истцом не представлено доказательств наличия указанного имущества в спорном жилом помещении, документов на данное имущество также не представлено.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО4 ча на 3/6 доли в праве собственности на комнату б/н, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 17,9 кв.м, кадастровый №.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО4 ча на денежный вклад: счет №, открытый в отделении № (филиал 1824) Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями.

В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Климовский городской суд.

Председательствующий подпись Л.А. Добрякова