Решение № 2-2643/2019 2-2643/2019~М-2120/2019 М-2120/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 2-2643/2019

Дело № 2-2643/2019

25RS0029-01-2019-003610-56


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июля 2019 Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Дроздовой Н.В. при секретаре судебного заседания Скавыш М.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СКБ Приморья «XXXX» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л

Истец обратился с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ПАО СКБ Приморья «XXXX» и ответчиком был заключен кредитный договор XXXX, согласно которому банк предоставил заемщику револьверный кредит (кредитную линию) с лимитом кредитования 100 000 рублей под 24% годовых сроком до ДД.ММ.ГГ с условием последующей пролонгации на каждый последующий год. П.2.5 договора предусмотрены повышенные проценты в размере 58% годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга. Эффективная ставка по кредиту составила 27,82% годовых. Датой начала расчетного периода, согласно п.1.1 договора определено число месяца «25», датой окончания число «24» следующего месяца. Минимальный платеж, согласно тарифов, установлен 5% от общей суммы задолженности по кредиту в расчетном периоде. В нарушение условий договора ответчик своевременно не производит гашение кредита, период просрочки составляет 139 дней. По состоянию на ДД.ММ.ГГ сумма задолженности составляет 111 583,20 руб. из которых: 99 997,67 руб. – основной долг; 11 585,53 руб. – проценты. Истец вправе требовать проценты, исчисляемые по ставке, установленной кредитным договором –24% годовых до даты фактического возврата суммы займа, а также повышенные проценты в размере 58% годовых, начисляемы на сумму просроченного основного долга. В связи с чем, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 111 583,20 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 432 руб., проценты за пользование кредитом в размере 24% годовых, начисляемых ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, повышенные проценты за пользование кредитом в размере 58% годовых, начисляемых ежемесячно на остаток просроченного основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГ до дня полного погашения просроченного основного долга по кредиту.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом приняты меры к его надлежащему извещению, конверт вернулся по истечении срока хранения дважды, тем самым ответчик не воспользовался правом на его получение, в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным, дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, в соответствии со ст.ст. 307, 309, 807, 808, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации считает требования о взыскании суммы долга по кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ подлежащими удовлетворению, поскольку обстоятельства заключения ДД.ММ.ГГ между сторонами кредитного договора в соответствии с которым заемщику банк предоставил револьверный кредит в сумме 100 000 рублей под 24% годовых сроком до ДД.ММ.ГГ с условием последующей пролонгации на каждый последующий год - нашли свое подтверждение в суде на основании материалов дела.

П.2.5 договора предусмотрены повышенные проценты в размере 58% годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга. Эффективная ставка по кредиту составила 27,82% годовых.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор), обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 33 Федерального закона № 17 «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО1 условия кредитного договора не выполняет, его задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГ составила в размере 111 583,20 руб. из которых: 99 997,67 руб. – основной долг; 11 585,53 руб. – проценты.

Учитывая, что истцом в адрес ответчика направлялись письменные извещения о возврате суммы кредита, процентов и уплате неустойки, однако в добровольном порядке требование истца ответчиком исполнено не было, задолженность не погашена, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования о досрочном взыскании долга по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки и порядок ее определения установлены договором о предоставлении револьверного кредита XXXX.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов по договору в размере 24% до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту и повышенных процентов за пользование кредитом в размере 58% годовых, начисляемых ежемесячно на остаток просроченного основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГ до дня полного погашения просроченного основного долга по кредиту, обоснованы и подлежат удовлетворения.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 432 руб. подлежат удовлетворению, поскольку подтверждаются документально.

По изложенному, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СКБ Приморья «XXXX» задолженность по кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ в размере 111 583,20 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 432 рублей, а всего ко взысканию 115 015 рублей 20 коп. ( сто пятнадцать тысяч пятнадцать рублей 20 коп.).

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СКБ Приморья «XXXX» проценты за пользование кредитом в размере 24% годовых, начисляемых ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГ до дня полного погашения суммы основного долга.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СКБ Приморья «XXXX» повышенные проценты за пользование кредитом в размере 58% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток просроченного основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГ до дня полного погашения суммы просроченного основного долга по кредиту.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22 июля 2019.

Председательствующий Н.В. Дроздова