Решение № 2А-456/2020 2А-456/2020~М-409/2020 М-409/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 2А-456/2020Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации с. Новобелокатай 28 мая 2020 года Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе Председательствующего судьи Комягиной Г.С., с участием прокурора Белокатайского района Республики Башкортостан Елизарова Д.С., при секретаре Пономаревой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по Белокатайскому району РБ ФИО1 об установлении административного надзора ФИО2, Начальник Отделения МВД России по Белокатайскому району Республики Башкортостан ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора ФИО2 сроком на 2 года, с установлением ограничений, указав, что ФИО2 был осужден 21.03.2013 года по статьям 111 части 1, 79 части 7 Уголовного кодекса Российской Федерации (с учетом Постановления Президиума Верховного суда Республики Башкортостан от 21 мая 2014 года) к 4 годам лишения свободы, освободился 20.03.2017 года по отбытию срока наказания. За 2019 год неоднократно привлекался к административной ответственности по статьям 20.21, 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Зарекомендовал себя с отрицательной стороны, был замечен в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Административные штрафы не оплачивает. Просит на время надзора установить ограничения в виде запрета пребывания в ресторанах, барах, казино, дискотеках и других общественных местах продажи и употребления алкогольной продукции, запрета выезда за пределы Белокатайского района без разрешения органов внутренних дел; а также возложить обязанность на ФИО2 являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства. В судебном заседании представитель по доверенности ОМВД России по Белокатайскому району РБ ФИО3 требования административного иска поддержала. Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал. Прокурор в судебном заседании считал возможным удовлетворить иск частично. В соответствие с частью 3 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд, выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, принимает признание ответчиком исковых требований, так как признание иска не противоречит законодательству, права, и интересы других лиц не нарушает, требования административного истца подлежат удовлетворению полностью. Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Согласно статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении вышеуказанного лица административный надзор устанавливается, в том числе, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (п. 2 ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона). В силу пункта 1 части 1 статьи 5 названного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Согласно ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.На основании статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. Из материалов дела следует, что 03.11.20005 года ФИО2 был осужден Нижневартовским городским судом ХМАО по части 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, постановлением Сургутского районного суда ХМАО от 11.02.2011 года освобожден условно-досрочно на 2 года 8 месяцев 09 дней. 21 марта 2013 года приговором Белокатайского районного суда ФИО2 осужден по части 1 статьи 111, части 7 статьи 79, 70 Уголовного кодекса Российской Федерации (с учетом Постановления Президиума Верховного суда Республики Башкортостан от 21 мая 2014 года), освобожден 20.03.2017 года. Согласно части 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершенное ФИО2 преступление по части 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории особо тяжких преступлений, преступление по части 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории тяжких преступлений. В силу пунктов "г, д" части 3 статьи 86 Уголовного Кодекса РФ (в ред. действовавшей на момент осуждения ФЗ № 105 от 04.03.2013) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания, за тяжкие преступления – по истечение шести лет после отбытия наказания. Таким образом, судимости за совершенные преступления не погашены (до 21.03.2025). Согласно постановлений по делам об административных правонарушений ФИО2 привлекался к административной ответственности: 16.09.2019 по статьей 20.21 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 03.12.2019 по статьей 20.25 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данные постановления вступили в законную силу. С учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных норм права, поскольку ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение года два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и порядок управления, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора сроком на два года с административными ограничениями, предусмотренным Федеральным законом. Учитывая, что административный ответчик имеет постоянное место работы связанное с вахтовым методом работы, суд отказывает в установлении обязанности в виде запрета на выезд за пределы района без разрешения ОМВД России по Белокатайскому району. Согласно пункту 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Руководствуясь статьями 46, 179 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Административное исковое заявление начальника Отделения Министерства Внутренних Дел России по Белокатайскому району Республики Башкортостан к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить частично. Установить за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, административный надзор на срок два года. Срок административного надзора исчислять ФИО2 со дня вступления решения суда в законную силу. На период осуществления административного надзора установить ФИО2 ограничения в виде: - запрета пребывать в ресторанах, кафе, барах, казино, дискотеках и других общественных местах продажи и употребления алкогольной продукции. Обязать ФИО2 в течение срока административного надзора являться один раза в месяц в орган МВД по месту жительства для регистрации. В остальной части иска отказать. На решение могут быть поданы апелляционные жалоба и представление в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения через Белокатайский межрайонный суд. Председательствующий судья: подпись Г.С. Комягина. КОПИЯ ВЕРНА Судья Г.С.Комягина Секретарь М.В.Пономарева Суд:Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Комягина Г.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |