Приговор № 1-277/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 1-277/2021

П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

08 июня 2021 года г.Екатеринбург

08 июня 2021 года Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Чистяковой Н.Г.

с участием

государственного обвинителя помощника Свердловского транспортного прокурора Уральской транспортной прокуратуры Ашихина В.С.

защитника адвоката Самохиной Л.А.

подсудимого ФИО2

при секретаре Малютиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего ******, имеющего несовершеннолетнего ребенка (ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения), ******, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, ранее не судимого,

в порядке ст.91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, 07.04.2021 избрана мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.213 ч.1 п. «в», 318 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, на воздушном транспорте.

ФИО2 совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

06.02.2021 в период до 12:00 местного времени ФИО2, осуществив посадку на место № ****** воздушного судна Airbus А319, бортовой номер VP-BJV, вылетел из аэропорта «<адрес> в аэропорт <адрес><адрес>. В период с 12:40 до 14:16 ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, на борту воздушного судна Airbus А319, бортовой номер VP-BJV, выполнявшего рейс ОАО АК «Уральские авиалинии» № № ****** по маршруту «<адрес>, во время полета, осознавая, что на воздушном судне в замкнутом пространстве находятся члены экипажа и пассажиры, пренебрегая их присутствием, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и сознательно допуская явное неуважение к обществу, выраженное в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, желании противопоставить себя окружающим и продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, осознавая противоправность своих действий, находясь в общественном месте, демонстративно, игнорируя достоинство других людей, используя нецензурную брань, вступал в конфликт с пассажирами и бортпроводниками воздушного судна, беспричинно нанес пассажиру Свидетель №9, спящему на соседнем месте, удар рукой по голове, причинив физическую боль. Не реагируя на замечания экипажа и пассажиров воздушного судна, ФИО2 ударял по сиденьям самолета, занятым другими пассажирами, демонстрируя к ним явное неуважение и свое пренебрежение общепринятым нормам морали и нравственности, выразившееся в бесстыдном и наглом поведении на воздушном транспорте, тем самым вызывая на протяжении длительного времени у присутствующих во время полета пассажиров воздушного судна беспокойство и опасения за свою безопасность. ДД.ММ.ГГГГ в 14:30 после приземления воздушного судна Airbus А319, бортовой номер VP-BJV, на территорию аэропорта «Кольцово» по адресу: г.<адрес> ФИО3 был передан сотрудникам полиции.

06.02.2021 в период времени с 08:00 до 20:00 младший инспектор специализированного отделения по обеспечению общественного порядка (в перевозочном и технологическом секторах объектов транспортной инфраструктуры) ЛО МВД России в аэропорту «Кольцово» (СПООП ЛО МВД России в а/п «Кольцово») старший прапорщик полиции Потерпевший №1, назначенный на должность приказом начальника ЛО МВД России в аэропорту «Кольцово» № ****** л/с от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с графиком несения службы личного состава смены № ****** СО по ООП (в ПиТСОТИ) ЛО МВД России в аэропорту «Кольцово», заступающих на охрану общественного порядка в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного начальником ЛО МВД России в аэропорту «Кольцово» ДД.ММ.ГГГГ, осуществлял патрулирование и охрану общественного порядка в составе нарядов СПООП ЛО МВД России в а/п «Кольцово» на маршруте пешего патрулирования № ****** «1,2 этаж залов АВК терминалов «А» и «В», привокзальная площадь ПАО «Аэропорт Кольцово», расположенного по адресу: г.<адрес> то есть находился при исполнении своих должностных обязанностей, возложенных на него Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ******-Ф3 «О полиции», нормативными правовыми актами МВД России и должностным регламентом (инструкцией), утвержденным ДД.ММ.ГГГГ начальником ЛО МВД России в аэропорту «Кольцово». ДД.ММ.ГГГГ около 14:30 младший инспектор СПООП ЛО МВД России в а/п «Кольцово» Потерпевший №1, являющийся должностным лицом органа исполнительной власти Российской Федерации, постоянно осуществляющий функции представителя власти, наделенный в установленном законом порядке распорядительными, властными полномочиями по предъявлению требований, обязательных для исполнения лицами, не находящимися от него в служебной зависимости, уполномоченный на основании статей 12, 13, 21 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции»: прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на транспортных магистралях, вокзалах и в других общественных местах; пресекать административные правонарушения, требовать от граждан прекращения противоправных действий; патрулировать общественные места; осуществлять административное задержание и доставлять в медицинские учреждения либо в дежурные части органов внутренних дел и содержать в них до вытрезвления лиц, находящихся в общественных местах в состоянии опьянения, а также своего должностного регламента, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником ЛО МВД России в аэропорту «Кольцово», прибыл на борт воздушного судна Airbus А319, бортовой номер VP-BJV, выполнившего рейс ОАО АК «Уральские авиалинии» № № ****** по маршруту <адрес>», находящегося на стоянке № ****** аэропорта «Кольцово» по адресу: г.<адрес> с целью удаления пассажира ФИО2, допустившего во время полета грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. ДД.ММ.ГГГГ в период до 14:30 у ФИО4 10.А., находящегося на борту воздушного судна Airbus А319, бортовой номер VP- BJV, осознававшего, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции, и, соответственно, представителем власти, находящимся при исполнении своих должностных обязанностей, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти - младшего инспектора СПООП ЛО МВД России в а/п «Кольцово» Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, с целью нарушения установленного законом порядка управления, оказания противодействия его законной деятельности представителя власти, посягая на нормальную деятельность органов государственной власти в лице представителя власти, на жизнь, здоровье и телесную неприкосновенность представителя власти. ДД.ММ.ГГГГ около 14:30 ФИО2, находясь на борту воздушного судна Airbus АЗ 19, бортовой номер VP-BJV, на стоянке № ****** аэропорта «Кольцово» по адресу: <адрес> административный район <адрес>, действуя умышленно, реализуя свой преступный умысел, достоверно, в силу очевидности, зная о том, что перед ним находится сотрудник полиции, являющийся представителем власти при исполнении своих должностных обязанностей, прибывший на место совершения административного правонарушения, с целью воспрепятствования законной деятельности представителя власти, нанес Потерпевший №1 один удар кулаком правой руки в область носа и нижней губы с левой стороны, причинив физическую боль. В результате действий ФИО2 потерпевшему Потерпевший №1 согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № ****** от ДД.ММ.ГГГГ было причинено телесное повреждение в виде ссадины и кровоизлияния слизистой нижней губы слева, расценивающееся как не причинившее вред здоровью человека.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину по предъявленному обвинению по ст.ст.213 ч.1 п. «в», 318 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью.

По ходатайству подсудимого ФИО2, с согласия государственного обвинителя и потерпевших, уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимому ФИО2 понятно обвинение по ст.ст.213 ч.1 п. «в», 318 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Подсудимый ФИО2 полностью согласен с предъявленным обвинением по ст.ст.213 ч.1 п. «в», 318 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым ФИО2 добровольно, после проведения консультаций с защитником, в присутствии защитника. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, пределы обжалования приговора ему разъяснены и понятны.

Преступления, предусмотренные ст.ст.213 ч.1 п. «в», 318 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, отнесены в соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории преступлений средней тяжести.

Таким образом, имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО2 следует квалифицировать по ст.213 ч.1 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, на воздушном транспорте, и по ст.318 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства дела.

Преступления, предусмотренные ст.ст.213 ч.1 п. «в», 318 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, отнесены в соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории преступлений средней тяжести. Фактических оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Суд не учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, как не подтверждающееся с достоверностью материалами уголовного дела.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимого ФИО2 суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников (ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

ФИО2 ранее не судим, не привлекался к административной ответственности за правонарушения, связанные с нарушением общественного порядка, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, имеет устойчивые социальные связи, характеризуется положительно.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает, что исправление подсудимого ФИО2 и достижение целей наказания возможно при назначении ему итогового наказания в виде исправительных работ. Данный вид наказания, по мнению суда, отвечает превентивным целям, а также является достаточным для достижения целей исправления подсудимого и восстановления социальной справедливости.

Суд считает, что по ст.318 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации подсудимому ФИО2 следует назначить наказание в виде штрафа, по ст.213 ч.1 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации – в виде исправительных работ. Окончательное наказание подсудимому ФИО2 следует назначить по правилам ст.69 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, что предусматривает назначение наказания по правилам, предусмотренным ст.62 ч.5 Уголовного кодекса Российской Федерации. Вместе с тем, в данном случае положения ст.62 ч.5 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не применяются, поскольку правила ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, за совершенное преступление.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу следует оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественное доказательство СD-R диск следует хранить при уголовном деле.

Руководствуясь ст.ст.297-299, 301-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.213 ч.1 п. «в», 318 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить ФИО2 наказание:

по ст.213 ч.1 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации в виде одного года исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства;

по ст.318 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

На основании ст.69 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ФИО2 наказание в виде ОДНОГО года исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство СD-R диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение 10 суток со дня постановления через Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга.

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Председательствующий