Решение № 2А-215/2017 2А-215/2017~М-198/2017 М-198/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2А-215/2017




Дело № 2а-215/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2017 г. с. Красноармейское

Красноармейский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Семенова В.П., при секретаре судебного заседания Димитриевой М.В., с участием прокурора – прокурора Красноармейского района Чувашской Республики старшего советника юстиции Муллина Н.А., административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Цивильский» к административному ответчику ФИО1 о продлении административного надзора и установлении административных ограничений,

у с т а н о в и л :


Решением Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 5 июля 2016 г. в отношении ФИО1, имеющей судимость по приговору Комсомольского районного суда Чувашской Республики от 20 апреля 2010 г. по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, освобожденной из мест лишения свободы по отбытии наказания в виде лишения свободы 12 ноября 2013 г., установлен административный надзор на срок 1 год со следующими административными ограничениями: запретить посещение торговых точек, осуществляющих продажу спиртных напитков в розлив; 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию.

Указанное решение вступило в законную силу 16 июля 2016 г. Установленный ФИО1 срок административного надзора согласно п.2 ч.3 ст.5 ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» истекает 16 июля 2017 г.

Судимость ФИО1 по приговору Комсомольского районного суда Чувашской Республики от 20 апреля 2010 г. погашается 12 ноября 2019 г.

Решением Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 23 марта 2017 г. установленные в отношении ФИО1 административные ограничения были дополнены следующими административными ограничениями: являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, вместо ранее установленного 1 раз в месяц, 2 раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел; запретить выезжать за пределы территории Чувашской Республики без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, в котором она состоит на учете и проходит регистрацию, в связи с установлением в отношении нее административного надзора.

МО МВД России «Цивильский» обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 и просил продлить ей административный надзор еще на 6 месяцев и сохранить за ней ранее установленные в отношении нее административные ограничения.

Административные исковые требования были мотивированы тем, что в течение срока административного надзора ФИО1 дважды была привлечена к административной ответственности в виде штрафа, за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В частности, 15 сентября 2016 г. - к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 515 рублей, и 7 февраля 2017 г. - к административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Кроме этого, 5 мая 2017 г. ФИО1 также была привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 1 000 рублей, за совершение административного правонарушения против порядка управления, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Поведение ФИО1, по мнению административного истца свидетельствует о том, что она на путь исправления не встала и целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений ей необходимо продлить административный надзор с сохранением ранее установленных названных выше административных ограничений.

На судебное заседание представитель административного истца не явился, направил заявление о рассмотрении дела без его присутствия.

Административный ответчик ФИО1 суду заявила, что не имеет возражений против удовлетворения административного иска.

Проверив доводы административного истца, изложенные в административном исковом заявлении, выслушав объяснения административного ответчика ФИО1, исследовав письменные доказательства, а также заслушав заключение прокурора Муллина Н.А., полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора являются предупреждение совершения преступлений и других правонарушений совершеннолетними лицами, в отношении которых может быть установлен административный надзор, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 2 ст.5 названного Федерального закона установлено, что в случаях, предусмотренных ст.7 указанного Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из ст.7 ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а начиная с 9 июня 2017 г. и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 ст.11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из административного искового заявления, копий постановлений участкового уполномоченного полиции ОП по Красноармейскому району МО МВД России «Цивильский» от 15 сентября 2016 г., старшего участкового уполномоченного полиции Отделения полиции по Красноармейскому району МО МВД России «Цивильский» от 7 февраля 2017 г. видно, что в течение срока административного надзора ФИО1 дважды было допущено нарушение общественного порядка, а именно появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. ею были совершены административные правонарушения, предусмотренные ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение которых она постановлениями участкового уполномоченного полиции ОП по Красноармейскому району МО МВД России «Цивильский» от 15 сентября 2016 г. и старшего участкового уполномоченного полиции Отделения полиции по Красноармейскому району МО МВД России «Цивильский» от 7 февраля 2017 г. была привлечена к административным наказаниям в виде административного штрафа в размере 515 рублей и в размере 500 рублей соответственно. Также, ФИО1 11 апреля 2017 г., в нарушение установленного ей судом административного ограничения, не явилась на регистрацию в ОП по Красноармейскому району МО МВД России «Цивильский», т.е. совершила административное правонарушение против порядка управления, предусмотренное ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики от 5 мая 2017 г. была привлечена к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Из решения Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 23 марта 2017 г. явствует, что судом, в связи совершением административных правонарушений, предусмотренных ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которые ФИО1 постановлениями участкового уполномоченного полиции ОП по Красноармейскому району МО МВД России «Цивильский» от 15 сентября 2016 г. и старшего участкового уполномоченного полиции Отделения полиции по Красноармейскому району МО МВД России «Цивильский» от 7 февраля 2017 г. была привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 515 рублей и в размере 500 рублей соответственно, к ФИО1 уже были применены меры предусмотренные законом, а именно в порядке ч.3 ст.4 ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ей были дополнены административные ограничения.

При установленных выше обстоятельствах, суд не находит достаточных оснований для повторного учета допущенных ФИО1 административных правонарушений, предусмотренных ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которые она постановлениями участкового уполномоченного полиции ОП по Красноармейскому району МО МВД России «Цивильский» от 15 сентября 2016 г. и старшего участкового уполномоченного полиции Отделения полиции по Красноармейскому району МО МВД России «Цивильский» от 7 февраля 2017 г. была привлечена к административной ответственности, при решении вопроса о продлении ей в порядке ст.7 ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срока административного надзора.

Из исследованных выше доказательств явствует, что после указанного решения Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 23 марта 2017 г. ФИО1 было совершено лишь одно административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу изложенного, суд не находит предусмотренных ст.7 ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» оснований для продления установленного ФИО1 решением Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 5 июля 2016 г. срока административного надзора.

Руководствуясь ст.ст.178-180, 273 КАС РФ, районный суд

р е ш и л :


Отказать в удовлетворении административного искового заявления МО МВД России «Цивильский» о продлении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, срока административного надзора, установленного решением Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 5 июля 2016 г., с сохранением ей ранее установленных административных ограничений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Красноармейский районный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий



Суд:

Красноармейский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Цивильский" (подробнее)

Судьи дела:

Семенов В.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ