Постановление № 5-175/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 5-175/2018

Дело № 5-175/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 сентября 2018 года г. Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Шор А.В.

при секретаре Шевченко Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1

установил:

ФИО1 03.05.2018 года в 20 часов 50 минут, находясь в магазине <адрес> незаконно реализовала 2 флакона синтетического средства «<данные изъяты>» емкостью 100 мл. стоимостью 20 рублей за флакон, чем нарушила постановление Главного государственного санитарного врача РФ №130 от 12.10.2017 года «О приостановлении розничной торговли спиртосодержащей непищевой продукцией, спиртосодержащими пищевыми добавками и ароматизаторами», тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом.

Судебная повестка о месте и времени рассмотрения дела направлена ФИО1 по месту ее регистрации, указанному в протоколе: <адрес>. Несмотря на почтовое извещение, направленное органом почтовой связи, ФИО1 не явилась за получением извещения суда о времени и месте рассмотрения дела, о чем орган связи в установленном порядке проинформировал суд и возвратил извещение в связи с истечением срока хранения и неявкой за его получением.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным надлежащим образом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением извещающей его о явке в суд судебной повестки, направленной судом в установленном порядке.

Поскольку судом выполнены требования ст. 29.4 КоАП РФ об извещении ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела, за получением судебного извещения она не явилась, суд считает ФИО1 извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела и полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии со ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Согласно п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 14.2, 14.4, 14.5 и 14.16 КоАП РФ, судьям необходимо выяснять, имеются ли в материалах дела доказательства, подтверждающие факт реализации товаров (например, акт контрольной закупки). При этом необходимо учитывать, что выставление в местах продажи (например, на прилавках, в витринах) товаров, продажа которых является незаконной, образует состав административного правонарушения при условии отсутствия явного обозначения, что эти товары не предназначены для продажи (пункт 2 статьи 494 ГК РФ).

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 03.05.2018 года в 20 часов 50 минут, находясь в магазине <адрес>, незаконно реализовала 2 флакона синтетического средства «<данные изъяты> емкостью 100 мл. стоимостью 20 рублей за флакон, чем нарушила постановление Главного государственного санитарного врача РФ №130 от 12.10.2017 года «О приостановлении розничной торговли спиртосодержащей непищевой продукцией, спиртосодержащими пищевыми добавками и ароматизаторами».

Виновность ФИО1 подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- рапортом лейтенанта полиции УУП ОП №1 МУ МВД России «Орское» ФИО3 от 03 мая 2018 года;

- объяснениями ФИО1 от 03 мая 2018 года из которых следует, что она работает продавцом в магазине <адрес> 03 мая 2018 года продала антисептическое средство «Сотасепт», емкостью 100 мл в количестве 2 бутылок по цене 20 рублей за штуку, которое принадлежит ей.;

-объяснениями ФИО4, согласно которым он приобрел 2 флакона антисептического средства «<данные изъяты>», емкостью 100 мл в количестве 2 бутылок по цене 20 рублей за штуку в магазине <адрес>;

- протоколом осмотра помещений, территорий от 03 мая 2018 года, согласно которому осмотрено помещение магазина <адрес>

- протоколом изъятия вещей и документов, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения от 03 мая 2018 года, согласно которому в помещении магазина <адрес> изъято 5 флаконов дезинфицирующего средства «<данные изъяты>», емкостью 100 мл каждый;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 04 мая 2018 года;

- протоколом об административном правонарушении № <адрес> от 25 июня 2018 года;

- заключением эксперта № от 30 мая 2018 года, согласно выводам которой жидкость (объект 1), представленная по материалу КУСП № от 03.05.2018 года из ОП №1 МУ МВД России «Орское», является спиртосодержащей жидкостью с видимой объемной долей этилового спирта 70 %. В представленной жидкости денатурирующих добавок, микропримеси – диэтилфталат не выявлено.

В соответствии с ч.1 ст. 11 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ (ред. от 06.04.2015) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" производство и оборот алкогольной (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями.

В судебном заседании установлено, что постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 12 октября 2017 года №130 «О приостановлении розничной торговли спиртосодержащей непищевой продукцией, спиртосодержащими пищевыми добавками и ароматизаторами» (Зарегистрировано в Минюсте России 19.10.2017 N 48599).

При таких обстоятельствах, действия ФИО1, выразившиеся в осуществлении продажи спиртосодержащей непищевой продукции, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ (незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством).

Объективная сторона данного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ выражается в незаконной продаже товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. К незаконным действиям относятся торговля товарами (предметами), изъятыми из гражданского оборота. По смыслу закона правонарушение считается совершенным в момент предложения товара возможному покупателю.

Учитывая то обстоятельство, что в протоколе об административном правонарушении указано количество бутылок со спиртосодержащей жидкостью, реализацию которых допустила ФИО1 в магазине <адрес>, суд признает ФИО1 виновной в незаконной реализации спиртосодержащей непищевой продукции, а именно 2 бутылок антисептического средства «<данные изъяты>», емкостью 100 мл по цене 20 рублей каждая, свободная реализация которых запрещена действующим законодательством.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел не истек.

При определении вида и меры наказания суд учитывает общественную опасность правонарушения, личность правонарушителя, ее имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие иждивенцев.

Суд считает возможным определить вид наказания ФИО1 в виде штрафа в размере 1500 рублей, а также назначить дополнительное наказание в виде конфискации бутылок со спиртосодержащей непищевой продукцией, являющихся предметом административного правонарушения и изъятых в ходе проведения осмотра места происшествия.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей (одной тысячи пятьсот рублей) с конфискацией предметов, изъятых протоколом об изъятии вещей и документов от 03 мая 2018 года, а именно антисептического средства «<данные изъяты>», емкостью 100 мл в количестве 5 штук.

Указанную сумму штрафа перечислить на следующие реквизиты:

получатель УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Орское»), ИНН <***>, КПП 561401001, р/с <***> отделение Оренбург, ОКТМО 53723000, БИК 045354001, КБК 18811608010016000140, УИН 18880456180564360699.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья А.В.Шор