Решение № 12-22/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 12-22/2018

Мировой судья судебного участка

№ 225 Щербиновского района

Башмак Е.Н.

К делу № 12-22/2018


РЕШЕНИЕ

ст-ца Старощербиновская 06.06.2018 года

Судья Щербиновского районного суда Краснодарского края Отрошко В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административной жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 225 Щербиновского района от 12.04.2018 года о назначении административного наказания по административному делу в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 225 от 12.04.2018 года ФИО1 назначено административное наказание по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

В судебном заседании ФИО1 настаивал на удовлетворении жалобы, указывая, что о рассмотрении административного дела в отношении него по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначенном 28.12.2017 года административном наказании, он не знал, поскольку не был оповещен, что и явилось причиной неоплаты им административного штрафа. Считает, что в его действиях, квалифицированных по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, отсутствует состав административного правонарушения, в связи с чем просит отменить указанное постановление.

В судебном заседании представитель ФИО1 адвокат Гогиашвили Г.Л. поддержала доводы, изложенные в жалобе.

Представитель ОМВД России по Щербиновскому району в судебное заседание не явился, в возражении, предоставленном суду, считает обжалуемое постановление законным и обоснованным, а доводы ФИО1, изложенные в жалобе, несостоятельными. Просит постановление судьи от 12.04.2018 года оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Выслушав мнение ФИО1 и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней либо со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, постановлением УУП ОМВД России по Щербиновскому району от 28.12.2017 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Постановление должностного лица вступило в законную силу 10.01.2018 г. Отсрочка либо рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.

В срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, штраф уплачен не был.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Доводы ФИО1 о том, что ему не было известно о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, опровергаются личной подписью ФИО1 в постановлении 2721 по делу об административном правонарушении от 28.12.2017 года, принадлежность которой им в судебном заседании не оспаривается.

Таким образом, ФИО1 обоснованно привлечен мировым судьей к административной ответственности, установленной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Обжалуемое постановление вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности.

При назначении административного наказания требования статьи 4.1 КоАП РФ были соблюдены, учтены, в числе прочего, характер административного правонарушения, личность виновного, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2-4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену обжалуемого постановления, не установлено.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи является законным и оснований для его отмены либо изменения не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 225 Щербиновского района от 12.04.2018 года о назначении административного наказания по административному делу в отношении ФИО1 по ч 1 ст. 20.25 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу после его вынесения.

Председательствующий: