Решение № 2А-1123/2025 2А-1123/2025~М-748/2025 М-748/2025 от 30 октября 2025 г. по делу № 2А-1123/2025

УИД: 91RS№№

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2025 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Ермаковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО2, заинтересованное лицо: Управление Федеральной налоговой службы по <адрес>, о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с административным иском, в котором просит взыскать с ФИО2 (ИНН №) задолженность в размере отрицательного сальдо ЕНС в сумме 110 044,15 рублей, в том числе: транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 15 980,00 рублей; налог на имущество ФЛ по ставкам, применяемым к объектам налогообложения в границах сельских поселений за 2023 год в сумме 31 723,00 рублей; земельный налог ФЛ в границах сельских поселений за 2023 год в сумме 27 874,00 рублей; совокупная пеня за несвоевременную уплату в сумме 34 467,15 рублей.

Административный иск мотивирован тем, что ответчик в законодательно установленный срок не уплатил суммы налогов, предусмотренные законодательством. В адрес налогоплательщика направлены: налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее расчет транспортного налога за 2023 год в сумме 15 980,00 рублей, со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ; налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее расчет налога на имущество физических лиц за 2023 год в сумме 31 723,00 рублей со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее расчет земельного налога за 2023 год в сумме 27 874,00 рублей со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на дату написания административного искового заявления сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявление о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 110044,15 рублей. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов Должником не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени. В указанные в требованиях сроки уплата налога в добровольном порядке не осуществлена, в связи с чем административный истец обратился в суд.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Управление Федеральной налоговой службы по <адрес>.

Административный истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, надлежаще извещен, направил в суд письменные пояснения по иску.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Представил в суде письменные возражения на административное исковое заявление, в котором просит в иске отказать, поскольку недвижимое имущество решением Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ признано общим совместным имуществом супругов ФИО2 и ФИО4 и разделено по 1/2 доле, в связи с чем сумма налогов должна быть пересчитана. Также просит отказать во взыскании штрафных санкций в связи с отсутствием оснований и фактической возможности осуществить платежи. Ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ административный иск не признал, просил отказить в его удовлетворении.

Заинтересованное лицо –Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> явку представителя в судебное заседание не обеспечило, надлежаще извещено.

Согласно положениям ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства (далее по тексту -КАС РФ) лица, участвующие в деле об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, их представители, а также иные участники судебного разбирательства извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности рассмотрения административного дела в отсутствие сторон.

Суд, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 289 КАС РФ, считает возможным проведение судебного заседания в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы административного дела, материалы административного дела №а-63-1/2025, суд приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее -контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту -НК РФ), налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В соответствии со статьей 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

Исходя из положений пункта 1 статьи 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. В силу пунктов 2,3 вышеуказанной статьи в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора) - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества (пункт 1 статьи 48 НК РФ).

Судом установлено, что ФИО2 в соответствии со статьей 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога, поскольку за ним в налоговый период 2023г. числились транспортные средства: легковой автомобиль УАЗ 31519 (гос. peг. знак № гидроцикл YMAHA (гос. peг. знак № моторная лодка (гос. peг. знак №); легковой автомобиль ТОЙОТА РАВ 4 (гос. peг. знак №

В соответствии с п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что за ответчиком числится задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2023 год на сумму 15 980,00 рублей.

Судом также установлено, что ФИО2 в соответствии со статьей 401 НК РФ является плательщиком налога на имущество, поскольку за ним в налоговый период 2023 год числилось недвижимое имущество: строение (МТС цех №) (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 34-35), в связи с чем ему начислен налог на имущество физических лиц по ставкам, применяемым к объектам налогообложения в границах сельских поселений за 2023 года в размере 31 723,00 рублей.

Согласно п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Из материалов дела усматривается, что за ответчиком числится задолженность по налогу на имущество физических лиц по ставкам, применяемым к объектам налогообложения в границах сельских поселений за 2023 года в размере 31 723,00 рублей.

Статьей 388 НК РФ, установлено, что налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В налоговом периоде 2023 год ФИО2 являлся собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с чем ему начислен земельный налог физических лиц в границах сельских поселений за 2023 год в размере <данные изъяты> рублей.

ФИО2 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, в том числе: транспортный налог -<данные изъяты>00 рублей, земельный налог -<данные изъяты> рублей, налог на имущество физических лиц -<данные изъяты>00 рублей, срок уплаты установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В указанный срок требование административного истца административным ответчиком исполнены не были, доказательств иного судом не установлено.

В соответствии с пунктом 6 статьи 75 НК РФ в случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 НК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Согласно статьям 69 и 70 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> руб., в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок (до ДД.ММ.ГГГГ) сумму отрицательного сальдо ЕНС.

Требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № вручено адресату посредством передачи в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика, что подтверждается скриншотом из информационного ресурса налогового органа (приложение к исковому заявлению).

Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения (абз. 2 п. 3 ст. 69 НК РФ).

До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки обязанность по уплате налогов, налогоплательщиком не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за несвоевременную уплату общего сальдо ЕНС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Процентная ставка пени принимается равной - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с п. 6 ст. 75 НК РФ в случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с латы учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с п. 5 ст. 11.3 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, сеансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, вовлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

В связи с тем, что отрицательное сальдо ЕНС, содержащее общую сумму недоимки по налогам не погашено, административному ответчику, в соответствии с положениями ст. 75 НК РФ, продолжаются начисляться пени.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» в п. 1 ст. 48 НК РФ были внесены изменения, которыми исключено положение о взыскании недоимки в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, а также внесены изменении в абз. 2 и. 3 ст. 69 НК РФ, согласно которому исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату его исполнения.

Согласно части 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика. В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки или рассрочки либо заявления о предоставлении инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате.

Не начисляются пени на сумму недоимки в размере, не превышающем размера положительного сальдо единого налогового счета налогоплательщика в соответствующий календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, увеличенного на сумму денежных средств, зачтенную в счет исполнения предстоящей обязанности этого налогоплательщика по уплате конкретного налога.

Как установлено судом, определением о принятии обеспечительных мер Арбитражного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГг. по делу №№ наложен арест на денежные средства и иное имущество, принадлежащее ФИО2

Судебным приставом-исполнителем Ишимского МОСП УФССП по <адрес> по рассмотрению исполнительного листа №ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Арбитражным судом Удмуртской Республики по делу №№ возбуждено исполнительное производство №-ИП, наложен арест в пределах суммы <данные изъяты> рублей на денежные средства и иное имущество, принадлежащее ФИО2

Таким образом, суд полагает, что в удовлетворении требований административного истца о взыскании с ФИО2 совокупной пени за несвоевременную уплату в сумме <данные изъяты> рублей следует отказать.

Обоснованность иных требований административного истца подтверждается представленными в материалы дела вышеуказанным требованием об уплате задолженности по обязательным платежам и санкциям, реестром почтовых отправлений.

Размер взыскиваемых сумм рассчитан правильно, административным ответчиком доказательств обратного суду не представлено.

До настоящего времени задолженность административным ответчиком не погашена, что даёт суду основание полагать, что должник уклоняется от возложенной на него обязанности по уплате задолженности по обязательным платежам и санкциям.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 3 ст. 48 НК РФ).

Судом установлено, что ФИО2 было направлено требование об уплате налогов с указанием сроков оплаты, однако вышеуказанное требование административным ответчиком исполнено не было.

По заявлению Межрайонной ИФНС № по <адрес> мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района (Ленинский муниципальный район) Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ по делу №а-63-1/2025 о взыскании с ФИО2 задолженности по обязательным платежам и санкциям на общую сумму <данные изъяты> рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района (Ленинский муниципальный район) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника ФИО2 обязательных платежей и санкций на общую сумму <данные изъяты> рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, отменен по заявлению должника.

С настоящим административным исковым заявлением Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом шестимесячный срок со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, срок на обращение в суд с административным иском административным истцом не пропущен.

При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования административного истца относительно взыскания задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению, требования о взыскании пени удовлетворению не подлежат.

Довод административного ответчика о том, что он является ненадлежащим собственником имущества по взысканию налогов, поскольку решением Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 перешла 1/2 доля нежилого строения (МТМ цех №) с кадастровым номером № и 1/2 доля земельного участка с кадастровым номером 72:10:1501002:206, в связи с чем обязанность по оплате 1/2 доли налогов должна быть возложена на ФИО4, суд признает несостоятельным по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 408 НК РФ сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 названного Кодекса.

В силу пункта 4 статьи 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее регистрирующие органы) обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, зарегистрированном в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

По смыслу и содержанию приведенной нормы основанием для начисления налоговым органом имущественного налога являются сведения, представленные в налоговые органы в соответствии со статьей 85 НК РФ, в том числе от органов, осуществляющих государственную регистрацию объектов недвижимости.

Исходя из положений налогового законодательства возникновение объекта налогообложения в рассматриваемом случае связано с фактом его регистрации на налогоплательщика.

Подпунктом 5 пункта 3 статьи 44 НК РФ предусмотрено, что обязанность по уплате налога может быть прекращена только при наличии обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В то же время, согласно п. п. 1 и 2 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации.

Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке (ч. 5 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости").

Из системной взаимосвязи приведенных норм материального права следует, что плательщиком налога на имущество физических лиц является лицо, которое указано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, как обладающее соответствующим вещным правом на недвижимое имущество, в силу чего обязанность по уплате налога на имущество физических лиц возникает у такого лица с момента регистрации за ним одного из названных прав на недвижимое имущество, то есть внесения записи в указанный реестр, и прекращается со дня внесения в реестр записи о прекращении права на соответствующее недвижимое имущество.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Решение суда о разделе совместного имущества супругов является основанием для государственной регистрации права собственности.

Право собственности подлежит государственной регистрации в ЕГРН и возникает с момента внесения соответствующей записи в данный реестр. При этом государственная регистрация права в ЕГРН является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Таким образом, плательщиком налога на имущество и на земельный участок является собственник, указанный в ЕГРН.

Согласно сведениям <адрес> отдела Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, а также нежилого здания с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, являлся ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 34-35).

Следовательно, само по себе наличие вступившего в законную силу судебного акта о разделе имущества основанием для вывода о прекращении у административного ответчика обязанности по уплате налога в отношении этого имущества являться не может, поскольку данный судебный акт определяет лишь сам факт существования прекращения такого права, а не момент его прекращения.

Таким образом, суд полагает административный иск подлежащим частичному удовлетворению в размере <данные изъяты>00 рублей.

С административного ответчика, в соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в силу статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 180, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (№) в доход бюджета задолженность по обязательным платежам и санкциям в общей сумме <данные изъяты>семьдесят пять тысяч пятьсот семьдесят семь) рублей 00 копеек, в том числе:

- транспортный налог с физических лиц за 2023 год в размере <данные изъяты> рублей;

-налог на имущество физических лиц по ставкам, применяемым к объектам налогообложения в границах сельских поселений за 2023 год в размере <данные изъяты> рублей;

-земельный налог физических лиц в границах сельских поселений за 2023 год в размере <данные изъяты>,00 рублей.

В удовлетворении требований о взыскании совокупной пени за несвоевременную уплату в сумме <данные изъяты> рублей отказать.

Реквизиты уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов:

получатель – Казначейство России (ФНС России),

банк получателя -Отделение Тула Банка России\\ УФК по <адрес>,

ИНН <***>, КПП 770801001, БИК банка получателя 017003983, корреспондентский счет банка (ЕКС) №,

расчетный счет в банке №,

КБК 18№, УИН 18№.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в доход бюджета государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы, представления в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.А. Ермакова