Решение № 2-8097/2025 2-8097/2025~М-5816/2025 М-5816/2025 от 14 августа 2025 г. по делу № 2-8097/2025

УИД 16RS0042-03-2025-006987-30

Дело № 2-8097/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 августа 2025 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Домрачевой В.А.,

при секретаре судебного заседания Голубевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 21 августа 2023 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 678 925 руб. с возможностью увеличения лимита под 9,9 % годовых сроком на 60 мес. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. По состоянию на 17 июня 2025 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 595 227 руб. 34 коп., из которой 558 000 руб. – просроченная ссудная задолженность, 28 559 руб. 21 коп. – просроченные проценты, 1447 руб. 32 коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 2897 руб. 88 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 1336 руб. 55 коп. – неустойка на просроченные проценты, 36 руб. 38 коп. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 2950 руб. – иные комиссии. В этой связи истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 595 227 руб. 34 коп., а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 16 904 руб. 55 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, в иске просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена судебной повесткой, причины неявки не сообщила, ходатайств не представила.

Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором кредита предусмотрено возращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует, что 21 августа 2023 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключены индивидуальные условия договора потребительского кредита <***>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 558 000 руб. под 9,9 % годовых сроком до 21 августа 2028 года.

Погашение кредита должно было осуществляться ежемесячно по 25 число путем внесения платежей в размере 14 472 руб. 48 коп.

При заключении договора стороны согласовали ответственность заемщика за ненадлежащие исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности (пункт 12 индивидуальных условий).

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, При этом ответчик в добровольном порядке платежи по возврату кредита не производит.

По состоянию на 17 июня 2025 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 595 227 руб. 34 коп., из которой 558 000 руб. – просроченная ссудная задолженность, 30 006 руб. 53 коп. – проценты, 4270 руб. 81 коп. – неустойка, 2950 руб. – иные комиссии.

Расчет задолженности, представленный истцом, суд признает достоверным и обоснованным, выполненным в соответствии с законом и достигнутыми договоренностями. Сумма задолженности ответчиком не оспаривалась, доказательств необоснованности произведенного расчета не представлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняет, нарушает сроки и порядок возврата кредита, что дает право банку требовать возврата суммы кредита с причитающимися процентами и неустойкой.

Ответчиком доказательства об исполнении принятых на себя обязательств в полном объеме на условиях, предусмотренных кредитным договором, не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 595 227 руб. 34 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 16 904 руб. 55 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН ...) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 21 августа 2023 года по состоянию на 17 июня 2025 года в размере 595 227 (пятьсот девяносто пять тысяч двести двадцать семь) рублей 34 копейки и уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 16 904 (шестнадцать тысяч девятьсот четыре) рубля 55 копеек.

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись