Постановление № 1-14/2017 1-182/2016 от 9 апреля 2017 г. по делу № 1-14/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа

10 апреля 2017 года г. Слюдянка

Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Тюменцевой Т.В., при секретаре Петровой Н.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Слюдянского района Берестенникова А.Г., подсудимой А., защитника Любимовой Е.В., потерпевшей Б., представителя потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Слюдянка Иркутской области материалы уголовного дела № 1-14/2017 в отношении:

А., "ДАТА" рождения, уроженки "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", гражданки РФ, проживающей "АДРЕС", имеющей "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" образование, работающей "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", состоящей в браке, имеющей малолетнюю дочь – "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", ранее не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, "ДАТА" между 15ч. 24мин. и 15ч. 31 мин. А. находилась в магазине «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» по адресу: "АДРЕС", где увидела на прилавке в детском отделе мобильный телефон «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» с установленными на нем комплектом защитных зеркальных стекол в количестве двух штук и бампером стального цвета с растительным орнаментом из страз белого цвета, принадлежащий гр. Б.

А. подошла к прилавку в детском отделе магазина «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» и с целью кражи, незаметно для находящихся в магазине продавцов и посетителей, стараясь, чтобы ее действия оставались тайными, накрыла своим кошельком мобильный телефон «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» с установленными на нем комплектом защитных зеркальных стекол в количестве двух штук и бампером стального цвета с растительным орнаментом из страз белого цвета.

После этого, реализуя свой корыстный умысел до конца, А. взяла с прилавка свой кошелек вместе с мобильным телефоном «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"», стоимостью 28 000 рублей, с установленными на нем комплектом защитных зеркальных стекол в количестве двух штук, стоимостью 1800 рублей, и бампером стального цвета с растительным орнаментом из страз белого цвета, стоимостью 1200 рублей, прикрывая телефон своим кошельком, чтобы ее действия оставались тайными для окружающих, тем самым тайно его похитив.

После совершения кражи А., удерживая при себе похищенное имущество, скрылась с места происшествия, причинив гр. Б. значительный материальный ущерб в сумме 31 000 рублей. В дальнейшем А. распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая А. пояснила, что телефон могла взять случайно, перепутав его со своим, затем утратила его при обстоятельствах, которые объяснить не может. Вместе с тем, она ходатайствует о прекращении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, с назначением судебного штрафа, поскольку ущерб загладила в полном объеме путем выплаты потерпевшей денежной компенсации в размере 31 000 рублей.

Защитник Любимова Е.В. поддержала позицию своей подзащитной, ходатайствовала о назначении А. судебного штрафа по ст. 25.1 УПК РФ.

Государственный обвинитель Берестенников А.Г. не возражал против прекращения уголовного преследования А. по ст. 25.1 УПК РФ с назначением судебного штрафа.

Потерпевшая Б. в судебном заседании возражала против прекращения уголовного дела, поскольку ей не выплачены убытки, связанные с восстановлением контактов и информации, имевшиеся на похищенном телефоне.

Представитель потерпевшей ФИО1 возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой, так как последняя не признала свою вину.

Выслушав участвующих в деле лиц, оценив представленные суду доказательства заглаживания причиненного вреда в виде расписки на сумму 31 000 рублей, суд на основании ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ полагает возможным прекратить уголовное преследование в отношении А. на основании следующего.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Из материалов дела установлено, что А. привлекается к уголовной ответственности впервые. Согласно расписке она полностью загладила причиненный преступлением вред, выплатив денежную компенсацию похищенного телефона в размере 31 000 рублей.

Учитывая совокупность обстоятельств данного дела, включая степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, характеризующейся исключительно положительно, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении А. в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ с назначением подсудимой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер штрафа суд определяет, руководствуясь ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимой и членов ее семьи, в которой имеется один иждивенец, и оба супруга имеют постоянную работу со стабильным заработком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, ст. 446-3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении А., обвиняемой по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить подсудимой А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, обязав А. в срок не позднее "ДАТА" уплатить указанный штраф в бюджет по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области, л/с № ***, "АДРЕС"); ИНН № *** КПП № ***, банк получателя: Отделение Иркутск г. Иркутск, БИК № ***, расчетный счет № ***, ОКТМО: по месту совершения юридически значимых действий – г. Слюдянка № ***, КБК № *** Штраф, назначенный по постановлению суда от "ДАТА" в отношении А..

Разъяснить А., что она обязана представить сведения об уплате судебного штрафа в течение 10 дней после истечения срока, установленного для его уплаты.

Разъяснить А., что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф будет отменен, и она будет привлечена к уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Вещественное доказательство - цифровой носитель – диск с видеозаписями с камер наружного наблюдения из магазина «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"», оставить при уголовном деле.

Меру пресечения А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в десятидневный срок со дня вынесения.

Судья: