Решение № 2-6644/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 2-6644/2021

Дело № 2-6644/2021

УИД 23RS0042-01-2021-001026-23


РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

г. Краснодар 14 июля 2021 г

Советский райсуд г. Краснодара в составе:

судьи Канаревой М.Е.

при секретаре Чуяко З.Р.,

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению АО ГСК «Югория» об изменении решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО1

установил:

АО ГСК «Югория» обратилось в суд с заявлением об изменении решения от 08.02.2021 № У-21-57929/5010-003 уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО1 (далее – финансовый уполномоченный) в котором содержится просьба о восстановлении срока на обращение с заявлением в суд.

В обоснование заявленных требований указано, что данным решением финансового уполномоченного удовлетворены требования ФИО2. к АО ГСК «Югория» о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 217 707 руб. Считают взысканную неустойку несоразмерной последствиям нарушения обязательства.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности ФИО3 настаивала на удовлетворении заявления, просила снизить размер неустойки, применив положения ст. 333 ГК РФ.

Заинтересованное лицо – финансовый уполномоченный ФИО1. в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом; представлен отзыв на заявление.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица ФИО2 по доверенности ФИО4 возражал против удовлетворения заявления, просил отказать.

Суд, выслушав представителя заявителя, заинтересованного лица, исследовав материалы дела, приходит следующему.

Разрешая требования об изменении решения, суд исходит из следующего.

26.07.2017 г. произошло ДТП с участием принадлежащего ФИО2 автомобиля марки «Опель», г/н. № и автомобиля марки «ВАЗ», г/н. №, под управлением ФИО5

23.08.2017 г. ФИО2 обратился с заявлением о прямом возмещении убытков.

ООО СО «Сургутнефтегаз» произвело выплату страхового возмещения в размере 251900руб.

Поскольку страховщик не исполнил обязательства по произведению страховой выплаты в полном объеме, то ФИО2 был вынужден обратиться в суд.

Решением Советского районного суда г. Краснодара от 30.05.2018 с ООО «СО «Сургутнефтегаз» в пользу ФИО2 взыскана сумма страхового возмещения в размере 148 100 руб., неустойка в размере 100 000руб.,компенсация морального вреда в размере 2000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потерпевшего в размере 50 000 руб., убытки в размере 6000 руб., судебные расходы в размере 1000 руб.а всего307100 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 18.08.2018 решение Советского районного суда г. Краснодара от 30.05.2018 оставлено без изменения.

Решение вступило в законную силу.

Установлено, что решение суда было исполнено 24.10.2018 г.

27.11.2020 в АО ГСК «Югория» направлено заявление (претензия) с требованием о выплате неустойки за несоблюдение срока выплаты страхового возмещения по Договору ОСАГО в размере 148 100 руб.

07.12.2020 в АО ГСК «Югория» отказало в удовлетворении требований о выплате неустойки за несоблюдение срока выплаты страхового возмещения по Договору ОСАГО.

19.01.2021 ФИО2 обратился к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций.

Решением от 02.02.2021 № У-21-5729/5010-003 уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО1 удовлетворены требования ФИО2; с АО ГСК «Югория» в пользу ФИО6 взыскана неустойка исходя из ставки 1% (один процент) за период с 31.05.2018 по 24.10.2018 в размере 217 707 руб.

В соответствии с п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении /абз. 1/.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему /абз. 2/.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страхового возмещения или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты /абз. 4/.

Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ, изложенной в п. 78 постановления от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Банком России от 19.09.2014 № 431-П, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Финансовым уполномоченным в соответствии с требованиями, установленными п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» произведен расчет неустойки, начисленной за период с 31.05.2018 по 24.10.2018 в размере 217 707 руб.

Суд считает, что расчет неустойки произведен финансовым уполномоченным обоснованно.

Обсуждая возражения заявителя о несоразмерности неустойки допущенному нарушению обязательств.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении (п. 1).

Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды (п. 2).

С учетом правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в п. 2 Определения от 21.12.2000 г № 263-О, положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательства является одним из способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть по существу, - на реализацию требования ст. 17 ч. 3 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Разрешая вопрос о снижении неустойки, суд учитывает, что решением суда от 30.05.2018 взыскано страховое возмещение в размере 148 100 рублей, неустойка в размере 100 000 руб за период с 21-го дня после обращения потребителя в страховую компанию (сентябрь 2017 г) и до момента вынесения 30.05.2018 судом решения, т.е. за период более 8-ми месяцев, тогда как период неисполнения решение суда от 30.05.2018 составляет 5 мес. (с 30.05.2018 по 24.10.2018), при этом, суду учитывает, что решение суда первой инстанции вступило в силу 18.09.2018.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, сумму возмещения, период нарушения обязательства, размер ранее взысканной неустойки, оценив степень соразмерности суммы неустойки последствиям нарушенных страховщиком обязательств, а также принимая во внимание, что неустойка по своей правовой природе носит компенсационный характер и не должна служить средством обогащения, суд находит основания для снижения размера неустойки до 15 000 рублей, при этом, суд учитывает, что финансовый уполномоченный не обладает полномочиями по снижению размера неустойки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 209 ГПК РФ, суд

решил:

заявление АО ГСК «Югория» об изменении решения от 08.02.2021 № У-21-57929/5010-003 уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО1 – удовлетворить частично.

Изменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО1 от 08.02.2021 № У-21-57929/5010-003 в части взыскания неустойки, изложив решение в следующей редакции:

Взыскать с с АО ГСК «Югория» в пользу ФИО6 неустойку за нарушение срока неисполнения решения Советского райсуда г. Краснодара от 30.05.2018 по гражданскому делу № за период с 18.09.2018 по 24.10.2018г в размере 15 000 рублей.

В остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение

изготовлено 19.07.2021 Судья: