Решение № 2-96/2017 2-96/2017~М-94/2017 М-94/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-96/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики в составе председательствующего судьи Магомедова М.К., при секретаре ФИО7, с участием представителя ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» ФИО8, представившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» обратился в суд ЧР с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75889 рублей 47 копеек и государственную пошлину в сумме 2476 рублей 68 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» в соответствии со ст.ст.539 и 540 ГК РФ по договору энергоснабжения оказывает услуги ФИО2 по газоснабжению жилого помещения, расположенного по адресу: ЧР, <адрес>. Ответчик ФИО2 свои обязательства по оплате потребленного природного газа за указанный период не выполняет.

Представитель ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» ФИО8, в судебном заседании исковые требования поддержал полностью и суду пояснил, что между ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» и ФИО2 заключен договор газоснабжения за № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч.1 ст.540 ГФИО1 РФ, в случае, когда абонентом по договору газоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, абонент обязан производить оплату стоимости потребленного природного газа в полном объеме и в установленные сроки. Исполняя условия договора газоснабжения для бытовых нужд № от ДД.ММ.ГГГГ, ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» поставляет ФИО2 природный газ согласно ФИО4 потребления. Ответчик принимал и использовал сетевой газ, однако ФИО2 не выполнил свои обязанности по своевременной и полной оплате поставленного природного газа. ФИО2 обязан был ежемесячно в срок до 10 числа производить оплату стоимости потребленного природного газа. С ДД.ММ.ГГГГ в суд они не обращались, надеясь, что ответчик добровольно погасит задолженность за потребленный природный газ. В связи с чем, просят взыскать с ФИО2 задолженность за поставленный природный газ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75889 рублей 47 копеек и уплаченную государственную пошлину в размере 2476 рубля 68 копеек.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О дне слушания дела был извещен надлежаще. В своем ходатайстве просит о проведении судебного заседания в его отсутствие, исковые требования не поддерживает, просит применить срок исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, дав доказательствам, представленные сторонами и имеющиеся в материалах дела правовую оценку, суд считает, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности за поставленный природный газ являются необоснованными и подлежащими отказу в удовлетворении по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником жилого дома расположенного по адресу: ЧР, <адрес>.

ФИО2 является абонентом по договору газоснабжения, который заключен с истцом. Данный факт сторонами не отрицается.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» непрерывно поставляет газ ответчику с момента заключения договора.

В соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Из договора № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что отапливаемая жилая площадь домовладения ФИО2 составляет 44 кв.м.

Согласно выписки из похозяйственной книги администрации Аллеройского сельского поселения отапливаемая жилая площадь его домовладения составляет 100 кв.м.

Справкой, выданной администрацией Аллеройского сельского поселения Ножай-Юртовского муниципального района ЧР № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2 действительно проживает по адресу: Чеченская Республика, <адрес> имеет в составе семьи 3 человек.

В соответствии со статьями 153-155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. К коммунальным услугам, в том числе, относится плата за отопление, за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Суд соглашается с доводом представителя ответчика о пропуске истцом общего срока исковой давности (ст.196 ГК РФ).

Согласно ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Истец о нарушении своего права знал с 1 июнь 2009 года с момента, когда ответчик не уплатил за потребленный газ за май 2009 года. За восстановлением нарушенного права истец обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, начало трехгодичного срока для взыскания долга приходится на март 2014 года.

Доводы представителя истца ФИО8 о том, что срок исковой давности прерывается периодической оплатой ответчиком платежей за потребленный природный газ и в связи с чем срок начинается заново (ст.203 ГК РФ) не состоятельны.

В пункте 20 Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. и в Постановлении Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. 15/18 «О ФИО3 ВОПРОСАХ, СВЯЗАННЫХ с ПРИМЕНЕНИЕМ ФИО4 ГФИО1 ФЕДЕРАЦИИ ОБ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ» разъяснил, что в тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь какой-то части (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

Таким образом, суд находит требования ответчика о применении срока исковой давности к задолженности за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. подлежащим удовлетворению и исковые требования истца о взыскании за указанный период подлежащими отказу в удовлетворении.

Кроме того, истцом заявлены исковые требования о взыскании суммы задолженности за продленные отопительные периоды по распоряжениям администрации Ножай-Юртовского муниципального района ЧР.

В Чеченской Республике установлена средняя ФИО4 оплаты за потребленный газ за зимний и летний периоды и суд считает, что требование дополнительной оплаты за продление отопительного сезона незаконным. Издание распоряжения главой администрации района является основанием для увеличения давления подачи газа населению, но не для взыскания с абонентов дополнительной абонплаты. В связи с незаконным взысканием истцом с ответчика, исковые требования в части дополнительной платы за продление отопительного сезона подлежат отказу в удовлетворении.

Согласно расчету задолженности по оплате за природный газ абонента ФИО2 по ФИО4 потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. задолженность составила 104383 рублей 16 копеек. Ответчиком оплачена с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 152491 рублей 29 копеек.

Данные расчеты представлены истом и составлены с учетом действующих тарифов, утвержденных в установленном порядке, и никем не оспариваются, так как доказательств иного положения сторонами не представлено.

При изложенных обстоятельствах, когда за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., суд применяет срок исковой давности, а также принимая во внимание, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оплатил задолженность за поставленный газ в сумме 152491 рублей 29 копеек, суд считает, что ФИО2 не имеет задолженности за поставленный природный газ перед истцом, и при таких обстоятельствах требования истца должны быть оставлены без удовлетворения.

Кроме того, истец требует взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2476 рублей 68 копеек.

Эти требования истца в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежать оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Закрытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75889 рублей 47 копеек, а также государственной пошлины в размере 2476 рублей и 68 копеек отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи жалобы через Ножай-Юртовский районный суд ЧР.

Председательствующий М.К.Магомедов