Постановление № 5-162/2024 от 7 августа 2024 г. по делу № 5-162/2024

Волховский городской суд (Ленинградская область) - Административные правонарушения



УИД: 47RS0003-01-2024-000945-35

Дело № 5-162/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Волхов Ленинградской области 08 августа 2024 года

Судья Волховского городского суда Ленинградской области Назарова Е.А., по адресу: <...>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, возбуждённое по признакам, предусмотренным частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО1, ****** года рождения, уроженки ******, зарегистрированной по адресу: ******, ранее привлекавшейся к административной ответственности за однородные административные правонарушения, паспорт № ******, выдан ******, дата выдачи ******,

УСТАНОВИЛ:


15 мая 2024 года в 11 час. 30 мин. старшим государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, составлен протокол № ****** об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Из содержания протокола следует, что 10 января 2024 года в 23 час. 10 мин. на ****** ФИО2 совершила нарушение п. 10.1 ПДД РФ, управляя автомобилем Киа Рио, г/н № ******, выехала на полосу встречного движения, где совершила столкновение с автомобилем Фольксваген Гольф, г/н № ******, под управлением водителя ФИО4 №1, в результате которого пострадал пассажир автомобиля Фольксваген Гольф Д.И.А.., которому по заключению СМЭ причинен средней тяжести вред здоровью человека.

В судебное заседание привлекаемое лицо ФИО1, потерпевшие Д.И.А. ФИО4 №1, ФИО4 №3 не явились, о дне слушания извещались надлежащим образом. Дело рассмотрено без их участия на основании ст.ст. 25.1, 25.2, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

Согласно пункту 2 примечания к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ.

В соответствии с пунктом 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из норм ст. 26.2 КоАП РФ следует, что доказательства по делу устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

Исследовав и оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

- протокол № ****** об административном правонарушении от 15.05.2024 г., составленный уполномоченным должностным лицом, в котором изложено существо правонарушения, все сведения, необходимые для разрешения дела в протоколе отражены, при составлении протокола должностным лицом соблюдены требования ст. 28.2 КоАП РФ;

- протокол № ****** осмотра места совершения административного правонарушения от 11.01.20234 г. со схемой места дорожно-транспортного происшествия, в которых зафиксирован результат осмотра места ДТП и транспортных средств - участников ДТП, состояние проезжей части, направление движения транспортных средств и их расположение после ДТП.

- телефонограммы № ******, № ******, № ****** от 11.01.2024 года о том, что из ГБУЗ ЛО ВМБ в ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области поступили телефонограммы о том, что 11.01.2024 г. автомобилем скорой помощи были доставлены Д.И.А. ФИО5, ФИО4 №1, пострадавшие в ДТП;

- протокол № ****** № ****** от 11.01.2024 г. о направлении ФИО3 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- письменные объяснения ФИО4 №1 от 11.01.2024 г., в которых он указал, что 10.01.2024 г. в 23.10 на ****** управлял автомобилем Фольксваген Гольф, двигался в сторону а/д Кола от ****** со скоростью 50-60 км/ч, было темное время суток, неосвещенный участок дороги, шел небольшой снег. Навстречу ему двигался автомобиль Киа Рио, который неожиданно начал вилять по проезжей части, после чего выехал на полосу для встречного движения и совершил столкновение с автомобилем Фольксваген Гольф в переднюю часть. Также с ним в автомобиле ехал на переднем правом пассажирском сидении Д.А.А. Виновником в ДТП считает водителя автомобиля Киа Рио, которая не справилась с управлением. Он сам ПДД не нарушал.

- письменные объяснения Д.И.А. от 11.01.2024 г., из которых следует, что он двигался в качестве пассажира на автомобиле Фольксваген Гольф, находился на переднем пассажирском сидении. Двигались в сторону ****** по дороге на ******. Скорость была небольшая, около 60 км/ч. Навстречу им ехал автомобиль Киа Рио, который начал совершать маневр влево и после чего его понесло правым боком на них, в результате чего произошло столкновение.

- письменные объяснения ФИО1, где она указала, что управляла автомобилем Киа Рио, принадлежащим её супругу ФИО4 №3 Двигалась по автодороге ****** со стороны ****** в сторону ****** в условиях темного времени суток по заснеженной проезжей части, в автомобиле находилась одна, двигалась со скоростью 60-70 км/ч. Последнее, что помнит до ДТП, это как она свернула на данную дорогу с пересечения автодороги ******. Очнулась в больнице в реанимации через 2 суток. В связи с полученными телесными повреждениями не помнит момент ДТП.

- протокол № ****** об отстранении ФИО4 №1 от управления транспортным средством от 11.01.2024 г.,

- акт освидетельствования ФИО4 №1 на состояние опьянения от 11.01ю2024 г., согласно которому состояние опьянения не установлено.

- протокол о направлении ФИО4 №1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № ****** от 11.01.2024 г., согласно которому у ФИО4 №1 состояние опьянения не установлено;

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № ****** от 11.01.2024 г., согласно которому у ФИО3 состояние опьянения не установлено;

- заключение эксперта № ****** от 04.04.2024 г., из которого следует, что у Д.И.А. имелись следующие повреждения – ******; данный комплекс повреждений сопряжен с длительным расстройством здоровья продолжительностью более 21 дня и по этому критерию квалифицируется как средней тяжести вред, причинённый здоровью человека.

- заключение эксперта № ****** от 04.04.2024 г., согласно которому по имеющимся судебно-медицинским данным подтвердить или опровергнуть факт получения травмы ФИО4 №1 не представляется возможным, т.к. в представленных медицинских документах каких-либо повреждений не зафиксировано, диагноз «******» объективными медицинскими данными не обоснован, поэтому судебно-медицинской оценке не подлежит.

- заключение эксперта № ****** от 18.04.2024 г., из которого следует, что ФИО2 имелись следующие повреждения: ******. Выявленный комплекс повреждений по своим свойствам влечет за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 21 дня и по этому признаку квалифицируется как легкий вред, причинённый здоровью человека.

- карточку учета транспортного средства КИА РИО, г/н № ******, собственник ФИО4 №3;

- карточку учета транспортного средства ФОЛЬКСВАГЕН GOLF, г/н № ******, собственник ФИО4 №1.;

- карточку операции с ВУ: водительское удостоверение № ****** на имя ФИО3, дата выдачи 01.11.2020 г.;

- сведения о многочисленных правонарушениях в области дорожного движения, совершенных ФИО3

- и иные материалы дела, суд находит обстоятельства совершения правонарушения установленными, доказанными, документально подтверждёнными, квалифицирует действия лица, привлекаемого к административной ответственности, по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и считает, что вина привлекаемого лица установлена достаточной совокупностью доказательств, подтверждающих наличие события и состава вменяемого правонарушения

ФИО1, будучи участником дорожного движения, управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, должна была максимально внимательно относиться к дорожной обстановке, и соблюдать предъявляемые к участникам дорожного движения требования ПДД РФ, в том числе п. 10.1 ПДД РФ. Из исследованных судом доказательств усматривается наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 требований Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшему Д.И.А. что в совокупности с вышеизложенным свидетельствует о наличии вменяемого состава административного правонарушения в действиях привлекаемого лица.

Санкция части 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания, суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, а также отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность привлекаемого лица. Отягчающим обстоятельством суд признает повторное совершение привлекаемым лицом однородного административного правонарушения.

Также суд учитывает, что в силу ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что только на протяжении 2023 года ФИО1 привлекалась к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения (превышение скорости) не менее 25 раз, что является систематическим нарушением порядка предоставленного привлекаемому лицу права управления транспортными средствами, учитывая все установленные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО5 за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, что будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.10 -29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел.

Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права водительского удостоверения

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Е.А. Назарова



Суд:

Волховский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Назарова Евгения Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ