Приговор № 1-23/2026 от 12 марта 2026 г. по делу № 1-23/2026

УИД 07 RS 0007-01-2026-000180-46 Дело № 1-23/2026


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.п. Кашхатау 13 марта 2026 г.

Черекский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - судьи Чочуева Х.К.,

при секретаре Тогузаевой Ф.А.,

с участием государственного обвинителя Тогузаевой Ф.М.,

подсудимого ФИО1 и его защитника Асановой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО1 *****

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил умышленное преступление против порядка управления, предусмотренное ч. 1 ст. 328 УК РФ при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 _____г. года рождения, достигший 18-летнего возраста, являющийся гражданином Российской Федерации и состоящий с _____г. на воинском учете в военном комиссариате Урванского, Лескенского и Черекского районов КБР, в соответствии с Федеральным законом РФ № 53-ФЗ от _____г. «О воинской обязанности и военной службе», на основании Указа Президента Российской Федерации от _____г. № «О призыве в апреле-июле 2025 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», Указа Главы Кабардино-Балкарской Республики №-УГ от _____г. «О мерах по обеспечению призыва граждан на военную службу весной 2025 года» и приказа Министра обороны Российской Федерации № от _____г. «О призыве в апреле-июле 2025 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» подлежащий призыву на военную службу, _____г., находясь около ворот домовладения по месту своего жительства по адресу: *****, был надлежащим образом оповещен по повестке военного комиссариата о необходимости явки _____г. к 10 часам в отдел военного комиссариата Урванского, Лескенского и Черекского районов КБР по адресу: *****, для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, однако, не имея законных оснований для освобождения или отсрочки от призыва на военную службу, а также уважительной причины, умышленно, с целью уклонения от призыва на военную службу, осознавая противоправность и общественную опасность своих преступных действий, _____г. не явился в отдел военного комиссариата Урванского, Лескенского и Черекского районов КБР для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу и каких-либо оправдательных документов по поводу своей неявки не представил, тем самым уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, чем нарушил установленный порядок комплектования Вооруженных сил Российской Федерации во вред обороноспособности государства.

Он же, ФИО1 _____г. года рождения, достигший 18-летнего возраста, являющийся гражданином Российской Федерации и состоящий с _____г. на воинском учете в военном комиссариате Урванского, Лескенского и Черекского районов КБР, в соответствии с Федеральным законом РФ № 53-ФЗ от _____г. «О воинской обязанности и военной службе», на основании Указа Президента Российской Федерации от _____г. № «О призыве в 2026 году граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», Указа Главы Кабардино-Балкарской Республики №-УГ от _____г. «О мерах по обеспечению призыва граждан на военную службу весной 2026 года» и приказа Министра обороны Российской Федерации № от _____г. «О призыве в 2026 году граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» подлежащий призыву на военную службу, 23 января 2026 года, находясь около ворот домовладения по месту своего жительства по адресу: ***** был надлежащим образом оповещен по повестке военного комиссариата о необходимости явки _____г. к 10 часам в отдел военного комиссариата Урванского, Лескенского и *****ов КБР по адресу: ***** для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, однако, не имея законных оснований для освобождения или отсрочки от призыва на военную службу, а также уважительной причины, умышленно, с целью уклонения от призыва на военную службу, осознавая противоправность и общественную опасность своих преступных действий, _____г. не явился в отдел военного комиссариата Урванского, Лескенского и *****ов КБР для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу и каких-либо оправдательных документов по поводу своей неявки не представил, тем самым уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, чем нарушил установленный порядок комплектования Вооруженных сил Российской Федерации во вред обороноспособности государства.

Подсудимый ФИО1 как в ходе предварительного следствия, так и в суде с предъявленным обвинением согласился и признал полностью свою вину.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного следствия он заявил ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания в особом порядке подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство также поддержала его защитник Асанова Н.М.

В судебном заседании государственный обвинитель Тогузаева Ф.М. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Основания для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в общем порядке судом не установлены.

Суд применил особый порядок принятия судебного решения в отношении подсудимого ФИО1, поскольку удостоверился в соблюдении установленных законом условий, а именно: ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым ФИО1 заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника; предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами; подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, то есть применения к нему положений главы 40 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ; государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке; преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 328 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, то есть, нет ограничений для применения особого порядка принятия судебного решения, установленного ч. 1 ст. 314 УПК РФ в отношении подсудимого.

Органом предварительного следствия и государственным обвинителем действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 328 УК РФ по признакам: уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Суд соглашается с квалификацией действий ФИО1 органом предварительного следствия и государственным обвинителем и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 328 УК РФ по признакам: уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Подсудимый ФИО1 подлежит наказанию за совершенное им преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 328 УК РФ.

Судом не установлены основания для постановления приговора в отношении ФИО1 без назначения наказания, прекращения дела, освобождения его от наказания, или же применения отсрочки отбывания наказания.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 по ч. 1 ст. 328 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести носящего умышленный характер, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Исследованными в суде материалами дела установлено, что ФИО1 не женат, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции и администрацией с.п. Бабугент характеризуется положительно.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает и учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, как в ходе предварительного следствия, так и в суде, отсутствие судимости и положительные характеристики с места жительства.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому ФИО1 судом не установлены.

Суд не считает названные выше смягчающие наказание ФИО1 обстоятельства исключительными, а потому не подлежат применению в отношении него правила ст. 64 УК РФ.

Основания для применения подсудимому ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют, так как подсудимый совершил умышленное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 328 УК РФ, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

Частью первой статьи 328 УК РФ предусмотрено наказание в виде штрафа, обязательных работ, ареста и лишения свободы.

С учетом всех изложенных обстоятельств, принимая во внимание совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, факт совершения подсудимым преступления небольшой тяжести впервые, мнения государственного обвинителя, суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде штрафа, поскольку приходит к убеждению, что данный вид наказания является справедливым, обеспечивающим достижение целей наказания.

Основания для обсуждения вопроса о применении к ФИО1 положений ст. 72.1 УК РФ отсутствуют.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд также руководствуется и назначает наказание по правилам частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Определяя ФИО1 размер штрафа, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение ФИО1 и его семьи, а также, что ФИО1 обладает реальной возможностью оплатить штраф, с учетом его трудоспособного возраста и возможности получения иного дохода, и с учетом, что он работает бетонщиком в ООО «СК «Газрегион» и получает за работу плату.

В силу ч. 1 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд считает необходимым разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, суд полагает необходимым оставить без изменения.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию по уголовному делу, рассмотренному в особом порядке принятия судебного решения, с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Реквизиты по оплате назначенного наказания в виде штрафа:- юридический адрес: 360051 КБР, <...>; ИНН <***>; КПП: 072501001; ОГРН <***>; Свидетельство 07 № 001636486 ИФНС РФ по г. Нальчику 21.01.2011г.; Лицевой счет в УФК по КБР 04041А49250; расчетный счет <***> в отделении НБ КБР Банка России/УФК по КБР г. Нальчик; к/с 40102810145370000070; КБК 41711621010016000140; БИК 018327106; ОКАТО 83401000000; ОКПО 74908525; ОКТМО 83701000; ОКВЭД 84.23.52; ОКОГУ 14006; ОКФС 12; ОКОПФ 72.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: повестки от _____г. и _____г. о необходимости явки ФИО1 _____г. и _____г. в военный комиссариат Урванского, Лескенского и Черекского районов КБР хранить в материалах уголовного дела; личное дело призывника ФИО1, учетную карту призывника ФИО1, заявление ФИО1 на согласие на обработку персональных данных оставить в военном комиссариате Урванского, Лескенского и Черекского районов КБР.

Вознаграждение адвокату за оказание юридической помощи по назначению суда выплатить за счет средств федерального бюджета.

На приговор суда могут быть поданы апелляционная жалоба или апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суд КБР в течение 15 суток со дня его постановления через Черекский районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающие его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим, или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывает в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.