Решение № 2-416/2021 2-416/2021~М-316/2021 М-316/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2-416/2021

Дело № 2-416/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Петухово 15 июля 2021 г.

Петуховский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Прокопьевой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Шалыгановой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения лицензионно-разрешительной работы (по Варгашинскому, Белозерскому, Лебяжьевскому, Мокроусовскому, Макушинскому, Петуховскому, Частоозерскому районам) Управления Росгвардии по Курганской области (ОЛРР № 4 Управления Росгвардии по Курганской области) к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие,

установил:

Отделение лицензионно-разрешительной работы (по Варгашинскому, Белозерскому, Лебяжьевскому, Мокроусовскому, Макушинскому, Петуховскому, Частоозерскому районам) Управления Росгвардии по Курганской области (ОЛРР № 4 Управления Росгвардии по Курганской области) (далее – ОЛРР № 4 Управления Росгвардии по Курганской области) обратилось в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие.

В обоснование исковых требований указано, что должностным лицом ОЛРР № 4 Управления Росгвардии по Курганской области 05 августа 2019 г. у ФИО1 было изъято оружие самообороны МР-79-9ТМ, 9 калибра, № в связи с аннулированием разрешения на ношение и хранение оружия. Указанное оружие было помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия МО МВД России «Петуховский», в дальнейшем передано на склад вооружения ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Курганской области», где и хранится до настоящего времени. ФИО1 до настоящего времени не принимается каких-либо действий, направленных на возврат указанного оружия. Хранение и бремя содержания указанного оружия требует определенных материальных затрат, в частности, регулярного технического ухода, трудовых затрат, по поддержанию специального режима температуры и влажности помещения, что влечет дополнительное расходование бюджетных средств УМВД России по Курганской области. 20 ноября 2020 г. ФИО1 ознакомлен под роспись с предписанием о необходимости принятия мер к оформлению разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия либо принятию решения об отчуждении оружия в установленном законом порядке, однако никаких действий до настоящего времени совершено не было. В целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия принадлежавшего либо в целях отчуждения в установленном законе порядке ФИО1 не обращался. В соответствии с актом осмотра и оценки технического состояния оружия, проведенного 19 февраля 2021 г. комиссией Управления Росгвардии по Курганской области, оружие самообороны <данные изъяты>, имеет потертости металлических поверхностей, состояние основных частей без видимых дефектов, по результатам осмотра признано пригодным к дальнейшему использованию.

Просит прекратить право собственности ответчика на оружие самообороны <данные изъяты>, разрешить ОЛРР № 4 Управления Росгвардии по Курганской области реализацию через торговую сеть оружейных магазинов оружия самообороны <данные изъяты>, с возвратом денежных средств, вырученных от его реализации, ответчику.

Представитель истца ОЛРР № 4 Управления Росгвардии по Курганской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебных извещений по адресу его регистрации, однако судебные извещения, направленные заказной почтой заблаговременно, были возвращены в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения». Каких-либо заявлений и ходатайств, в том числе об отложении судебного разбирательства, от ответчика не поступало.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК Российской Федерации) сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п.п. 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК Российской Федерации). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи суд расценивает поведение ответчика как отказ от получения судебных извещений с целью уклонения от явки в суд, и на основании ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК Российской Федерации), признает его надлежащим образом извещенным о необходимости явки в судебное заседание 15 июля 2021 г.

Представитель третьего лица МО МВД России «Петуховский» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, на основании ст. 167 ГПК Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 2 ст. 129 ГК Российской Федерации законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

В соответствии с п. 1 ст. 235 ГК Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (п. 2 ст. 235 ГК Российской Федерации).

В силу ст. 238 ГК Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (п. 1). В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в п. 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (п. 2). Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (п. 3).

Положениями ст. 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ предусмотрено, что право на приобретение гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 21 года. Гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения, при регистрации оружия, приобретенного в целях коллекционирования, - разрешение на его хранение, которое выдается бессрочно. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 9 настоящего Федерального закона (ч.ч. 1, 14).

Для получения лицензии на приобретение оружия гражданин Российской Федерации обязан представить в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган по месту жительства документы о прохождении соответствующей подготовки и периодической проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием (ч. 15).

Лицензия на приобретение оружия выдается гражданам Российской Федерации после прохождения ими соответствующей подготовки и проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием и при отсутствии иных препятствующих ее получению оснований. Граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны обязаны не реже одного раза в пять лет проходить проверку знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием (ч.18).

Таким образом, если же гражданин владеет оружием самообороны пять лет и более, он обязан проходить проверку независимо от того, претендует ли он на очередную лицензию на приобретение какого-либо гражданского оружия или продление любых имеющихся у него разрешений.

Изъятие оружия и патронов к нему производится федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ на основании, в том числе, аннулирования в установленном порядке указанных в настоящем Федеральном законе лицензии и (или) разрешения.

Согласно п. 5 ст. 26 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ, гражданин имеет право повторно обратиться за получением разрешения на хранение и ношение оружия по истечении одного года со дня устранения обстоятельств, исключающих возможность получения разрешения.

Судом установлено, что ФИО1, дата года рождения, зарегистрирован в качестве владельца оружия самообороны <данные изъяты>, и имел разрешение на хранение и ношение оружия серии №, выданное МО МВД России «Петуховский» от 07 июня 2019 г. сроком действия до 07 июня 2024 г.

Согласно заключению об аннулировании разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия от 05 августа 2019 г., принято решение об аннулировании разрешения серии №, выданного МО МВД России «Петуховский» от 07 июня 2019 г. сроком действия до 07 июня 2024 г., на право хранения и ношения оружия самообороны <данные изъяты>, на имя ФИО1 и изъятии указанного оружия по причине непрохождения ФИО1 проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием.

05 августа 2019 г. должностным лицом ОЛРР № 4 Управления Росгвардии по Курганской области произведено изъятие данного оружия у ФИО1, проживающего по <адрес>, имущество на хранение было помещено в комнату хранения оружия МО МВД России «Петуховский», что подтверждается квитанцией на принятое оружие от 05 августа 2019 г. № 16, рапортом начальника ОЛРР № 4 Управления Росгвардии по Курганской области ФИО3

12 ноября 2019 г. указанное оружие было передано на ответственное хранение в ОСВиМТИ ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Курганской области», где находится по настоящее время, что подтверждается ведомостью от 12 ноября 2019 г. № 3 о приеме-передаче оружия и патронов на склад.

Из информации, поступившей ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Курганской области» от 24 июня 2021 г. №, следует, что сведений по обращению для возврата оружия не поступало.

22 сентября 2020 г. в адрес ФИО1 было направлено предписание о необходимости принятия мер к получению разрешения на оружие либо к его продаже, которое также получено им лично 20 ноября 2020 г., однако ответчик никаких мер не принял.

Проанализировав приведенные правовые нормы, регулирующие спорные правоотношения сторон, применительно к установленным обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что ответчик с момента изъятия оружия и до настоящего времени никаких мер к устранению причины, послужившей основанием для изъятия оружия, не предпринял, разрешение на право хранения и ношения оружия не получил, в связи с чем не может являться собственником указанного имущества.

При указанных обстоятельствах имеются основания для прекращения права собственности на оружие у ФИО2

В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право безвозмездно изымать и уничтожать в установленном порядке оружие, запрещенное к обороту на территории Российской Федерации, за исключением оружия, приобретенного до вступления в силу настоящего Федерального закона и находящегося у владельцев на законных основаниях; при выявлении нарушений установленных правил давать обязательные для исполнения гражданами Российской Федерации и должностными лицами предписания об устранении этих нарушений; обращаться в суд с заявлениями о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 03 июля 2016 г. № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» предусмотрено, что одной из задач, возложенных на войска национальной гвардии Российской Федерации, является осуществление государственного контроля (надзора) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия.

Войска национальной гвардии Российской Федерации наделены полномочиями по исполнению решений судов (судьи) о возмездном изъятии или конфискации оружия и боеприпасов (подп. 27 п. 1 ст. 9 Федерального закона от 03 июля 2016 г. № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации»).

Из акта осмотра и оценки технического состояния оружия от 19 февраля 2021 г., составленного комиссией Управления Росгвардии по Курганской области, следует, что оружие самообороны <данные изъяты>, имеет потертости металлических поверхностей, состояние основных частей без видимых дефектов. По результатам осмотра оружие признано пригодным к дальнейшему обороту.

Поскольку право собственности ответчика на указанное оружие прекращено, с учетом акта осмотра и оценки технического состояния оружия, оружие самообороны <данные изъяты>, подлежит принудительной реализации через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей ответчику вырученной от продажи суммы.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку при подаче иска ОЛРР № 4 Управление Росгвардии по Курганской области было освобождено от уплаты государственной пошлины в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования «Петуховский район» государственную пошлину в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Отделения лицензионно-разрешительной работы (по Варгашинскому, Белозерскому, Лебяжьевскому, Мокроусовскому, Макушинскому, Петуховскому, Частоозерскому районам) Управления Росгвардии по Курганской области (ОЛРР № 4 Управления Росгвардии по Курганской области) к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие удовлетворить.

Разрешить Отделению лицензионно-разрешительной работы (по Варгашинскому, Белозерскому, Лебяжьевскому, Мокроусовскому, Макушинскому, Петуховскому, Частоозерскому районам) Управления Росгвардии по Курганской области (ОЛРР № 4 Управления Росгвардии по Курганской области) принудительную продажу оружия самообороны <данные изъяты>, через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей ФИО1 вырученной от продажи оружия суммы.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход муниципального образования «Петуховский район» в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Петуховский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение изготовлено 16 июля 2021 г.

Судья О.Н. Прокопьева