Решение № 2А-1668/2020 2А-1668/2020~М-1131/2020 М-1131/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 2А-1668/2020

УИД: 61RS0008-01-2020-001984-22

Дело №2а-1668/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2020 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе судьи Капитанюк О.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в Советский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением, сославшись на следующие обстоятельства.

В соответствии с главами 28, 31 Налогового Кодекса Российской Федерации, Областным законом <адрес> "О региональных налогах и некоторых вопросах налогообложения в <адрес>", Решением Ростовской-на-Дону городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ № "Об установлении налога на имущество физических лиц", физические лица, имеющие в собственности транспортные средства, являются плательщиками транспортного налога.

На основании сведений, предоставленных регистрирующими органами, за плательщиком ФИО1 зарегистрированы транспортные средства.

Согласно ст. 6 Областного закона по истечении налогового периода налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, производят уплату транспортного налога в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Сумма налога к уплате за ДД.ММ.ГГГГ составляет 10 000 руб.

Обязанность по уплате налога в установленный срок не исполнена, в связи с чем, налоговым органом в соответствии с требованиями п.3 ст.75 Налогового кодекса РФ начислена сумма пени, которая составила - 5 826,91 руб.

В нарушении норм действующего законодательства, должник оплату указанных начислений не производил, в связи с чем в его адрес были направлены требования об уплате сумм налога и пени, однако данные требования не были исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № Советского судебного района <адрес> вынес определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими ДД.ММ.ГГГГ возражениями плательщика.

До настоящего времени задолженность по налогам не погашена.

На основании вышеизложенного, административный истец просит суд взыскать с ФИО1 недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2017 г. налог в размере 10 000 руб., пеня в размере 5 826,91 руб., на общую сумму 15 826,91 рублей.

Ответчиком поданы возражения на административное исковое заявление, в которых он просит отказать в заявленных к нему требованиях, ссылаясь на следующие обстоятельства. Согласно ответу Межрайонной ИФНС России N 924 по <адрес> за № р - от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 имеется задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 800 руб. и пеня в размере 137 руб. 74 коп. Данные суммы были им уплачены. Уплата транспортного налога подтверждается чек - ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей и чек - ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований).

Исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В силу ст. 3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Согласно ст. 8 НК РФ, под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 14 Налогового кодекса РФ транспортный налог отнесен к региональным налогам.

В соответствии со ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что согласно сведениям, полученным Межрайонной ИФНС России № по <адрес> от органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств: МРЭО ГИБДД <адрес> ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ владеет (владел) на праве собственности легковым автомобилем МЕРСЕДЕС БЕНЦ LS 350, государственный регистрационный знак №, поэтому на основании ст. 357 НК РФ, а также Положений Областного закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗС «О региональных налогах и некоторых вопросах налогообложения в <адрес>», является плательщиком транспортного налога.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 должен был в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить транспортный налог за 2017 г. в размере 40 800 руб. (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплатил налог на сумму 10 000 рублей, что подтверждается чек-ордером (л.д.38)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплатил налог на сумму 30 000 рублей, что также подтверждается чек-ордером (л.д.37).

Таким образом, задолженность ФИО1 по транспортному налогу за 2017 г. составила 800 руб.

Данное обстоятельство также подтверждается информацией, содержащейся в письме от ДД.ММ.ГГГГ №/р за подписью заместителя начальника, советника государственной гражданской службы Российской Федерации 2 класса ФИО2

Вместе с тем, налоговым органом предъявлено ФИО1 требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по транспортному налогу в размере 10 000 руб. и пени в размере 504,33 руб. (л.д.№).

Также, налоговым органом предъявлено ФИО1 требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по транспортному налогу в размере 40 800 руб. и пени в размере 5 322,58 руб. (л.д.№).

В случае неуплаты налога в установленные законодательством сроки в соответствии со ст. 75 НК РФ начисляются пени.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик обязан выплатить в случае уплаты налогов в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Проверив расчет пени, представленный с административным исковым заявлением, суд не может положить его в основу решения, поскольку сумма пени исчислена из задолженности по транспортному налогу в размере 10 000 руб. и 40 800 руб., которой фактически не существовало.

С учетом изложенного, сумма пени в данном случае составляет 31 рубль 95 копеек и складывается из следующих сумм пени:

2 рубля 60 копеек = 800 рублей * 13 дней (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 300 * 7,5%;

29 рублей 35 копеек = 800 рублей * 142 дней (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 300 * 7,75%.

В соответствии с п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Из материалов дела усматривается, что в отношении ФИО1 мировым судьей судебного участка № Советского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании транспортного налога, пеней.

Определением мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен.

С административным исковым заявлением в порядке ст. 286 КАС РФ административный истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом того, что ДД.ММ.ГГГГ был выходной день, довод ответчика о пропуске налоговым органом срока обращения в суд с административным исковым заявлением, не соответствует действительности.

Исследовав все доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, оценив их по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени подлежат удовлетворению частично.

Поскольку истец был освобожден от уплаты госпошлины в силу положений Налогового кодекса Российской Федерации, таковая взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в порядке ст. 114 ч. 1 КАС РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность по транспортному налогу за 2017 год в сумме 800 рублей, пени в размере 31 рубль 95 копеек, а всего 831 рубль 95 копеек.

В остальной части в удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 - отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд <адрес> в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья О.В. Капитанюк