Решение № 2-295/2017 2-295/2017~М-257/2017 М-257/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-295/2017Городищенский районный суд (Пензенская область) - Гражданское Дело№2-295-2017 Именем Российской Федерации 10 мая 2017г. г. Городище Городищенский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Абрамовой Н.В., при секретаре Кипиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Архангельского сельсовета Городищенского района Пензенской области о признании права собственности в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указала, что после ее отца - Х.А.И. умершего дата., остался земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с находящимся на нем жилым домом по адресу: <адрес>. Истец является наследником по закону на имущество умершего отца. Дом строился отцом в 1960 году. Свидетельство о наследстве по закону на земельный участок нотариусом ей выдано, а в выдаче свидетельства о наследстве по закону на дом отказано, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на дом. Просит признать за собой право собственности на жилой дом по вышеназванному адресу, ссылаясь на то, что фактически в наследство вступила. В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала и просила удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Показала, что является единственным наследником после отца. Ответчик по делу - администрация Архангельского сельсовета Годищенского района надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела не направила в судебное заседание своего представителя, возражений по иксу не представила. В письменном заявлении глава администрации просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, указав на отсутствие возражений по иску. Третье лицо по делу - нотариус, также просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Заслушав истца и изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено: Х.А.И., дата года рождения, умер дата., что подтверждается свидетельством о смерти № выданным дата. Согласно свидетельству о рождении, истец - ФИО1 является дочерью умершего Х.А.И. и наследником умершего по закону. Представленными доказательствами подтверждается, что при жизни Х.А.И. предоставлялся земельный участок по <адрес>, где последний построил дом. Согласно справки администрации Архангельского сельсовета Х.А.И. до дня смерти была зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Истец ФИО1 зарегистрирована также по данному адресу. дата. ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок. Вместе с тем, постановлением нотариуса от дата. отказано в выдаче свидетельства на жилой дом отказано ввиду отсутствия правоустанавливающего документа на дом. Согласно уведомлениям в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, не зарегистрированы права и сделки в отношении указанного объекта недвижимости. Сведений о наличии иных наследников, кроме ФИО1 в суд не представлено. Свое исковое требование о признания права собственности на жилой дом, истец обосновывает тем, что наследодатель при жизни не зарегистрировал свое право собственности на принадлежащее ему жилое помещение в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, при этом истец фактически вступила в наследство, поскольку осталась проживать в доме, пользовалась земельным участком по назначению и своему усмотрению. С учетом исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что жилым домом, в отношении которого истец просит установить право собственности в порядке наследования, наследодатель Х.А.И. владел на законных основаниях, вместе с тем, право собственности не было зарегистрировано в установленном законом порядке при жизни последнего. Согласно технической документации на объект недвижимости жилой дом по адресу: <адрес> постройки дата года, общей площадью <данные изъяты> кв.м. На основании ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно положениям ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. На основании ст.112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Х.А.И. не осуществил своего права на регистрацию объекта недвижимости в надлежащем государственном органе и в настоящее время зарегистрировать объект недвижимости за ним не представляется возможным в связи со смертью. Учитывая все вышеизложенное, принимая внимание, что домом и земельным участком по адресу: <адрес>, наследодатель владел на законных основаниях; названное недвижимое имущество в силу ст. 213 ГК РФ может являться объектом права собственности гражданина. Как установлено в судебном заседании, истец является наследником по закону. Как следует из искового заявления, истец фактически приняла наследство, получив свидетельство о праве на наследство по закону на часть принадлежащего наследодателю недвижимого имущества. В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В судебное заседание не представлено доказательств обратного. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Как наследник с учетом вышеприведенных оснований, ФИО1 желает признания за собой права собственности на наследственное имущество в виде жилого дома с надворными постройками, в права владения которыми наследодатель вступил при жизни. Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает, что заявленные требования являются обоснованными и считает правильным признать за истцом право собственности в порядке наследования на жилой дом с надворными постройками (верандой, двумя сараями, баней, забором, ограждением), расположенный по адресу: <адрес> Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1, дата года рождения (паспорт №, выдан отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> дата) право собственности в порядке наследования на жилой дом общеполезной и жилой площадью <данные изъяты> кв.м. надворными постройками (верандой, двумя сараями, баней, забором, ограждением), расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке Пензенский областной суд в течение месяца со дня вынесения. Судья: Н.В. Абрамова. Суд:Городищенский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Архангельского сельсовета Городищенского района Пензенской области (подробнее)Судьи дела:Абрамова Нелли Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-295/2017 Решение от 1 декабря 2017 г. по делу № 2-295/2017 Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-295/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-295/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-295/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-295/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-295/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-295/2017 Определение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-295/2017 Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |