Решение № 2А-65/2025 2А-65/2025~М-18/2025 А-65/2025 М-18/2025 от 12 марта 2025 г. по делу № 2А-65/2025

Дело №а-65/2025


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Крутиха 13 марта 2025 г.

Крутихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Пряженниковой Н.А.,

при секретаре Орловой Е.М.,

с участием прокурора Крутихинского района Алтайского края Криулина В.Н.,

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Каменский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Каменский» (далее - МО МВД России «Каменский») обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Истец просит дополнить ФИО2 обязанность - в виде 3 раза в месяц являться для регистрации в ОВД по месту жительства (пребывания); дополнить обязательным ограничением «в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов)» (п. 2 ч.2 ст. 4 ФЗ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»), мотивируя требования тем, что ФИО2 совершил 2 административных правонарушения в течение года по ч. 3 ст. 19.4 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель истца МО МВД России «Каменский», действующий на основании доверенности ФИО1, требования поддержал по изложенным основаниям, дополнил, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ вновь совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.4 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка Крутихинского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком 10 суток.

Прокурор полагал административное исковое заявление МО МВД России «Каменский» подлежащим удовлетворению по основаниям в нем изложенным.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с названным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным законом.

В соответствии со статьей 2 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 16 КАС РФ вступившие в законную силу судебные акты (решения, судебные приказы, определения, постановления) по административным делам являются обязательными для органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, комиссий референдума, организаций, объединений, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Как следует из положений пункта 2 части 2 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ (в ред. в ред. Федерального закона от 06.04.2024 N 69-ФЗ) обязательными к установлению административными ограничениями является: запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

В судебном заседании установлено и подтверждается представленными материалами дела ФИО2 осужден приговором Михайловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 139 УК РФ, за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы личности.

Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, но не свыше установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Установлены административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или фактического нахождения для регистрации; - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов; запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

При постановке на учет ДД.ММ.ГГГГ в ПП по Крутихинскому району МО МВД России «Каменский» ФИО2 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", как поднадзорному лицу.

Административный ответчик письменно под подпись был предупрежден о том, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением им в течение 1 года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность (л.д. 9 - 11).

Однако, несмотря на проводимую профилактическую работу, в период срока административного надзора ФИО2 совершил три административных правонарушения против порядка управления, ответственность за которые предусмотрена ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ). Факты привлечения к административной ответственности ФИО2 за совершение административных правонарушений, подтверждаются постановлениями мирового судьи судебного участка Крутихинского района Алтайского края, вступившими в законную силу. Постановления не обжалованы и вступили в законную силу.

Согласно сведениям ст. УУП ГУУП и ПДН ОП по Крутихинскому району МО МВД России «Каменский» ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, проживает один, постоянной работы не имеет, подрабатывает на ферме, со стороны жителей села жалоб не поступало, поддерживает связь с ранее судимыми (л.д. 14).

Учитывая, что совершенные ФИО2 административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность дополнения ограничений, суд полагает необходимым в целях усиления контроля со стороны полиции за осужденным, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, дополнить административным ограничением в виде его дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Ограничение, предусмотренное п. 2 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 06.04.2024) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в виде: запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов), является обязательным только в случае, если поднадзорное лицо имеет непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. Как установлено, потерпевшая по уголовному делу ФИО6 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не является несовершеннолетней, соответственно ФИО2 к лицам, которым в обязательном порядке устанавливается данное административное ограничение, не относится, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для установления данного административного ограничения.

Руководствуясь Федеральным законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-181, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Каменский» удовлетворить частично.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, административные ограничения, ранее установленные решением Рубцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ограничением в виде дополнительной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц), в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Крутихинский районный суд в течение десяти дней с момента вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 13 марта 2025 года.

Судья Н.А. Пряженникова