Постановление № 5-32/2019 от 17 января 2019 г. по делу № 5-32/2019Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 18 января 2019 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Прохорова Л.Н., с участием переводчика А. оглы, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Азербайджан А. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Респ. Азербайджан, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ выдан МВД Азербайджан, на миграционном учете состоял с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, не работает ДД.ММ.ГГГГ в 12.20 в торговом павильоне, расположенном по адресу: <адрес>, выявлен гражданин Республики Азербайджан А. Сабир оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Респ. Азербайджан, у которого отсутствуют документы, дающие право законного нахождения иностранного гражданина на территории Российской Федерации. В ходе производства по делу об административном правонарушении установлено, что гражданин Республики Азербайджан А. ФИО5., прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ с целью – работа, на миграционном учете состоял ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ решением УВМ ГУ МВД России по <адрес> А. оглы выдан патент серии 24 №. Патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. Согласно учетам, имеющимся в ведении отдела, налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа оплачен А. в размере 10803 рубля 90 копеек сроком на 3 месяца, а именно до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ поступил авансовый платеж в размере 3602 рубля, однако приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №ДД.ММ.ГГГГ год установлен коэффициент-дефлятор в размере 1,729. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № установлен коэффициент, отражающий региональные особенности рынка труда на территории <адрес>, в размере 1,82. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ размер авансового платежа по налогу на доходы физических лиц для иностранных граждан, осуществляющих трудовую деятельность на территории <адрес> по патенту, составляет – 3776,10 рублей за месяц. Особенности исчисления суммы налога и подачи налоговой декларации некоторыми категориями иностранных граждан, осуществляющих трудовую деятельность по найму в Российской Федерации установлены статьей 227.1НК РФ. Пунктом 4 вышеназванной статьи установлено, что фиксированный авансовый платеж по налогу уплачивается налогоплательщиком по месту осуществления им деятельности на основании выданного патента до дня начала срока, на который выдается (продлевается), переоформляется патент. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В соответствии с пунктом 5 статьи 5 Федерального Закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации. Таким образом, срок действия патента 24 № истек ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации"- срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. ДД.ММ.ГГГГ срок временного пребывания А. закончился, на день истечения указанного срока им не был продлен срок временного пребывания, и он в соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" обязан был покинуть территорию Российской Федерации, однако до настоящего с территории России не выехал. А. в судебном заседании вину свою признал, пояснил, что не знал об увеличении суммы авансового платежа, поэтому уплатил сумму меньшую, когда узнал, то произвел доплату, готов выехать за пределы РФ самостоятельно. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебном заседании обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердила. Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, судья находит, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Судья считает, что вина А. в совершении указанного правонарушения полностью установлена и подтверждается протоколом об административном правонарушении, его объяснением, рапортом, данными АС ЦБДУИГ ФМС России, копией его паспорта, копией уведомления о прибытии и миграционной карты. Судья при назначении наказания учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, который ранее к административной ответственности не привлекался, вину свою признала, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, т.к. достаточных оснований для дальнейшего его пребывания на территории РФ не имеется, поскольку после истечения срока пребывания в РФ, разрешения на работу не имеет, документов, подтверждающих его право на пребывание в РФ не имеет, поэтому суд приходит к выводу о том, что он не имеет реальной возможности в дальнейшем пребывать на территории РФ, что, по мнению судьи, является достаточным основанием для принятия решения о назначении наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда. Оснований для применения меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде содержания в специальном приемнике судья не находит. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Гражданина Республики Азербайджан А. Сабира оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, перечислив сумму штрафа по номеру счета по учету доходов: <данные изъяты> с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда. В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течении десяти суток со дня получения или вручения его копии. Судья: Прохорова Л.Н. Суд:Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:Акпарли С.С.о. (подробнее)Судьи дела:Прохорова Л.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 декабря 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 27 сентября 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 5 сентября 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 4 сентября 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 27 августа 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 4 июля 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 16 июня 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 11 июня 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 20 мая 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 8 мая 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 15 марта 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 11 января 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 6 января 2019 г. по делу № 5-32/2019 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |