Решение № 2А-4539/2019 2А-4539/2019~М-3301/2019 М-3301/2019 от 25 июля 2019 г. по делу № 2А-4539/2019




Дело № 2а-4539/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

26 июля 2019 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Шатохиной С.А.,

с участием старшего помощника прокурора Центрального района г. Калининграда Зыриной Д.А.,

при секретаре Балашовой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Центральному району г. Калининграда ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений осужденному ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


Начальник ОМВД России по Центральному району г. Калининграда ФИО1 в порядке, установленном гл. 29 КАС РФ, обратился в суд с исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений ФИО2 в виде запрета посещения развлекательных заведений и заведений, где спиртное продается на розлив, и мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участия в них, поскольку он за время нахождения под административным надзором два раза совершил административные правонарушения против порядка управления.

В судебном заседании прокурор поддержал заявление по изложенным в нем основаниям.

Представитель ОМВД России по Центральному району г. Калининграда и ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени заседания извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав доводы участвующих лиц, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 7 Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением < ИЗЪЯТО > суда Калининградской области от < Дата > ФИО2 установлен административный надзор и административные ограничения в виде обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц для регистрации.

Решением < ИЗЪЯТО > суда г. Калининграда от < Дата > ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение к решению суда от < Дата > – запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Постановлениями от < Дата >, < Дата > ФИО2 дважды привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть за административные правонарушения против порядка управления.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности осужденного, о его образе жизни, суд приходит к выводу о необходимости установления ему дополнительных к уже имеющимся административных ограничений в виде запрета посещения развлекательных заведений и заведений, где спиртное продается на розлив, и мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участия в них.

Руководствуясь главой 29 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Центральному району г. Калининграда ФИО1 удовлетворить.

Установить ФИО2 дополнительные к уже установленным административным ограничениям по решениям < ИЗЪЯТО > суда Калининградской области от < Дата > и < ИЗЪЯТО > суда г. Калининграда от < Дата > административные ограничения в виде запрета посещения развлекательных заведений и заведений, где спиртное продается на розлив, и мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участия в них.

Разъяснить ответчику, что несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административные ограничения или ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, и невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ст. 19.24 КоАП РФ.

Наблюдение за соблюдением ответчиком установленных судом административных ограничений возложено на орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 26 июля 2019 года.

Судья:



Суд:

Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Центральному району города Калининграда (подробнее)

Судьи дела:

Шатохина Софья Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ