Решение № 2А-3008/2021 2А-3008/2021~М-2272/2021 М-2272/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 2А-3008/2021

Дело № 2а-3008/2021

УИД 66RS0003-01-2021-002262-23

Мотивированное
решение изготовлено 23.06.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2021 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Глушковой Ю.В., при помощнике судьи Голдыревой А.А.,

с участием представителя административного истца ФИО1, действующего на основании доверенности от ***, диплома ***

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому району г. Екатеринбурга к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга обратилась в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований указано, что ФИО2 является собственником недвижимого имущества, в ***, ***, ***, *** годах ему был исчислен налог на имущество физических лиц и земельный налог. В связи с несвоевременной оплатой налога, ему начислены пени. В связи с частичной оплатой, размер пени по налогу на имущество физических лиц составляет 38918 руб. 47 коп., размер пени по земельному налогу – 54947 руб. 73 коп.

На основании изложенного, административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по уплате пени по налогу на имущество физических лиц в размере 38 918 руб. 47 коп., по земельному налогу в размере 54 947 руб. 73 коп.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал доводы и требования административного искового заявления.

В судебное заседание административный ответчик не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом путем направления почтовой корреспонденции, которая лично получена ФИО2

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Кировского районного суда г. Екатеринбурга.

Причина не явки в судебное заседание административного ответчика суду не известна.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке – в отсутствие административного ответчика.

Заслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 15 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество относится к местным налогам.

Согласно ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации, налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

В силу ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со ст. 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

Согласно ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Налоговая база по земельному налогу определяется на основании ст. 390 Налогового кодекса Российской Федерации, как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Налоговым периодом по земельному налогу признается год (ст. 393 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 396 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено пунктами 15 и 16 настоящей статьи. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Пунктом 1 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из материалов дела следует, что в заявленный иске период ФИО2 являлся собственником недвижимого имущества, в том числе, земельного участка.

Согласно налогового уведомления № *** от *** ФИО2 исчислен земельный налог за *** год в размере 82182 руб.

Согласно налогового уведомления № *** от *** ФИО2 исчислен земельный налог за *** год в размере 82182 руб., а также налог на имущество физических лиц за ***, *** годы в сумме 212491 руб. Согласно налогового уведомления № *** от *** ФИО2 произведен перерасчет налога на имущество физических лиц по налоговому уведомлению № *** от ***, сумма налога на имущество физических лиц за *** год составила 114055 руб.

Согласно налогового уведомления № *** от *** ФИО2 исчислен земельный налог за *** год в размере 61029 руб., налог на имущество физических лиц за *** год в размере 122294 руб. Согласно налогового уведомления № *** от *** ФИО2 произведен перерасчет земельного налога по налоговому уведомлению № *** сумма к доплате за земельный налог за *** год составила 21 153 руб.

Согласно налогового уведомления № *** *** ФИО2 начислен земельный налог за *** год в размере 82182 руб., налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 127 099 руб.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в том числе, вступившими в законную силу судебными постановлениями, имеющими преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора (решение Кировского районного суда г. Екатеринбурга от ***, решение Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 13.03.2020, апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Свердловского областного суда от 15.05.2019, решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 31.01.2019, апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Свердловского областного суда от 24.04.2019), расчет указанных налогов произведен верно, налоги административным ответчиком в установленные законом сроки оплачены не были.

В соответствии с п. 1-4 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Административному ответчику начислены пени по земельному налогу в сумме 54 947 руб. 73 коп. (за период с *** по *** от недоимки 82182 руб. в размере 24936 руб. 52 коп.; за период со *** по *** от недоимки в размере 82182 руб. в размере 18004 руб. 70 коп.; за период с *** по *** от недоимки 61029 руб. в размере 7164 руб. 78 коп.; за период с *** по *** от недоимки 21153 руб. в размере 1794 руб. 82 коп.; за период с *** по *** от недоимки 82182 руб. в размере 3046 руб. 90 коп.); по налогу на имущество физических лиц в сумме 39609 руб. 74 коп. (за период с *** по *** от недоимки 83379 руб. 55 коп. в размере 19882 руб. 53 коп.; за период с *** по *** от недоимки 114055 руб. в размере 657 руб. 71 коп.; за период с *** по *** от недоимки 122294 руб. в размере 14357 руб. 31 коп.; за период с *** по *** от недоимки 127099 руб. в размере 4712 руб. 19 коп.).

В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации административному ответчику направлено требование № *** от *** со сроком исполнения до 17 ноября 2020 года.

Требование административным ответчиком не исполнено. В связи с чем, на основании ст.ст. 45 и 48 Налогового кодекса Российской Федерации и ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации ИФНС по Кировскому району г. Екатеринбурга обратилась к мировому судье судебного участка № 3 Кировского судебного района за вынесением судебного приказа.

21.12.2020 мировым судьей судебного участка № 3 Кировского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика указанной задолженности.

В силу ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Принимая во внимание, что срок исполнения требования № *** от *** установлен до ***, с заявлением о вынесении судебного приказа административный истец обратился ***, срок обращения в суд не пропущен.

Определением от *** года судебный приказ от 21 декабря 2020 года отменен. С настоящим административным исковым заявлением административный истец обратился 28.04.2021, то есть также в установленный законом срок.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 1 ст. 178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, установленных в судебном заседании обстоятельств, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку судом удовлетворены требования административного истца, освобожденного от уплаты госпошлины за подачу иска, следовательно, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 015 руб. 99 коп., определенная судом на основании ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации исходя из общей суммы удовлетворенных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-186, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административные исковые требования Инспекции ФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга пени по налогу на имущество физических лиц за ***, ***, ***, *** год в размере 38 918 руб. 47 коп., пени по земельному налогу за ***, ***, ***, *** год в размере 54 947 руб. 73 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 015 руб. 99 коп.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.В. Глушкова