Решение № 12-1992/2019 5-5-650/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 12-1992/2019Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения КОПИЯ Подлинник настоящего документа подшит в административном деле № 5-5-650/19, хранящемся в мировом суде судебного участка № 5 по г. Набережные Челны Мировой судья судебного участка № 5 Дело № 12-1992/2019 Набережные Челны Аксакова А.А. город Набережные Челны 24 сентября 2019 года Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Григоренко А.М., рассмотрев протест заместителя прокурора г. Набережные Челны ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, постановлением мирового судьи судебного участка № 5 по судебному району города Набережные Челны от 20 августа 2019 года, ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде предупреждения. Заместитель прокурора г. Набережные Челны ФИО1 на указанное постановление подала протест, просит его отменить. В судебном заседании помощник прокурора г. Набережные Челны Якупова И.П. протест поддержала. ФИО2 в суд не явилась, извещена. Заслушав помощника прокурора Якупову И.П., изучив материалы административного дела, оценив их в совокупности, судья считает постановление мирового судьи подлежащим отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение по следующим основаниям. В соответствии с частью 1 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 настоящего Кодекса. При рассмотрении дела об административном правонарушении оглашается протокол об административном правонарушении (часть 2 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Одним из обстоятельств подлежащих выяснению при рассмотрении дела по существу является лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность (пункт 2 статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В соответствии с положениями пункта 1 части 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания. Из представленных материалов дела следует, что заместителем прокурора г. Набережные Челны ФИО1 05 августа 2019 года в отношении должностного лица – генерального директора ООО «Монументаль» ФИО2, было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По итогам рассмотрения дела мировым судьей привлечена к административной ответственности физическое лицо – ФИО2. Между тем, указанное постановление мирового судьи противоречит фактическим обстоятельствам дела, поскольку протокол об административном правонарушении в отношении физического лица – ФИО2 не составлялся. Следовательно, при рассмотрении данного дела мировым судьей нарушены требования пункта 2 статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно не установлено надлежащее лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность и в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении. Учитывая указанные выше процессуальные нарушения, постановление мирового судьи судебного участка № 5 по судебному району города Набережные Челны нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение. При новом рассмотрении дела мировому судье следует соблюдать требования статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья протест заместителя прокурора г. Набережные Челны ФИО1 удовлетворить. постановление мирового судьи судебного участка № 5 по судебному району г. Набережные Челны от 20 августа 2019 года, о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - отменить, дело об административном правонарушении направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 5 по судебному району города Набережные Челны. Настоящее решение вступает в законную силу со дня его вынесения. Судья: «подпись» Копия верна: Судья: Григоренко А.М. Суд:Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Григоренко А.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешенияСудебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ |