Постановление № 5-389/2024 от 26 ноября 2024 г. по делу № 5-389/2024

Дело ---

УИД: 26RS0----31


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... 27 ноября 2024 года

Судья Петровского районного суда ... Мишин А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

М.а М. А., ... рождения, уроженца Дагестан, гражданина РФ, не работающего, инвалидом и депутатом не являющегося, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ...,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

М. М.А. *** в 05 час 50 минут на 15 км.+993м. автодороги Светлоград-Благодарный-Буденновск, управляя автомобилем Лада КS015L LADA LARGUS регистрационный знак <***>, двигался со скоростью, не обеспечивающей возможности постоянного контроля за движением, не справился с управлением, допустил съезд с дороги на правую обочину, с последующим опрокидыванием транспортного средства.

В результате ДТП пассажир автомобиля Лада КS015L LADA LARGUS регистрационный знак Р388ЕМ05Магомедова М.К. согласно заключению СМЭ ---, причинен легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении М. М.А. в судебное заседание не явился для рассмотрения дела об административном правонарушении, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, судебными повестками. Предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Строго не наказывать.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело без её участия, указав, что претензий к М.у М.А. не имеет.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях правовым смыслом законодательства в области административных правонарушений, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в их отсутствие, поскольку явка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и потерпевшего не признана судом обязательной. Данные, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении и приложенных к нему материалах, являются достаточными для рассмотрения дела об административном правонарушении по существу.

Суд, оценив представленные в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1 Примечаний к ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от *** --- предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Пунктом 10.1 ПДД РФ предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из протокола ... об административном правонарушении от *** следует, что М. М.А. *** в 05 час 50 минут на 15км.+993м. автодороги Светлоград-Благодарный-Буденновск, управляя автомобилем Лада КS015L LADA LARGUS регистрационный знак <***>, двигался со скоростью, не обеспечивающей возможности постоянного контроля за движением, не справился с управлением, допустил съезд с дороги на правую обочину, с последующим опрокидыванием транспортного средства. В результате ДТП пассажир автомобиля Лада КS015L LADA LARGUS регистрационный знак Р388ЕМ05Магомедова М.К. согласно заключению СМЭ ---, причинен легкий вред здоровью. Согласно заключению эксперта ГБУЗ СК Краевой БСМЭ --- от *** у ФИО1 отмечены следующие телесные повреждения: рана в пределах мягких тканей волосостой части головы, ушиб правого плеча, которые образовались в результате действий твердых тупых предметов, что могло иметь место в условиях ДТП ***. Указанные в п.1 выводов повреждениями здоровью гр.ФИО1 причинен легкий вред по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 3-х недель, чем причинен легкий вред здоровью (п. 8.1 Медицинских критериев определения тяжести вреда здоровью).

Исследовав материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, суд считает, что вина М.а М.А. доказана, что подтверждается:

-рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России «Петровский» от *** ( л.д.3);

-спецсообщением о ДТП карточка АИУС --- (л.д.4-5);

-схемой места административного правонарушения от *** (л.д.6),

-объяснением М.а М.А.( л.д.14);

-объяснением ФИО1 ( л.д.15);

- постановление 18--- от *** о наложении административного штрафа по ст.12.37 ч.2 КоАП РФ. (л.д.21);

- постановление 18--- от *** о наложении административного штрафа по ст.12.5 ч.1 КоАП РФ. (л.д.22);

-рапортом инспектора ГИБДД ОМВД России «Петровский» ФИО2 от *** (л.д.17);

-определением ... о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования ( л.д.11);

- копией протокола осмотра места совершения административного правонарушения ... (л.д.7-10);

- заключением эксперта --- (л.д.33-36).

Судом установлено, что именно от действий М.а М.А. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ФИО1 причинен легкий вред здоровью.

Учитывая собранные по делу доказательства, суд считает вину правонарушителя доказанной и действия М.а М.А. квалифицирует по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер административного правонарушения, личность М.а М.А.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства совершенного административного правонарушения, мнение потерпевшего, вышеуказанные данные о личности М.а М.А., суд приходит к выводу о возможности назначения ему административного штрафа в качестве наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать М.а М. А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Сумма штрафа должна быть внесена по следующим реквизитам: УИН: 188---, УФК по ... (ОМВД России «Петровский») ИНН <***>, КПП 261701001, р/с 40---

кор/сч 03---, в Отделении Ставрополь Банка России/УФК по ..., БИК 010702101, ОКМТО 07546000, код бюджетной классификации 18---, Наименование платежа – административный штраф.

Разъяснить М.у М.А., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копия постановления направить М.у М.А., ФИО1, ОМВД России «Петровский», для сведения.

Постановление может быть обжаловано лицом, привлекаемым к административной ответственности, потерпевшим и должностным лицом, составившим протокол по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в ...вой суд, в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.А. Мишин