Решение № 2-1588/2020 2-1588/2020~М-1440/2020 М-1440/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 2-1588/2020Тимашевский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело №2-1588/2020 УИД №23RS0051-01-2020-002700-37 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г.Тимашевск 20 октября 2020 года Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего Жане Х.А., при секретаре <ФИО>3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указали, что между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор <№> от <дд.мм.гггг>, на предоставление ответчику кредита в размере 783 765,65 рублей сроком на 48 месяцев под 21,9 % годовых, под залог транспортного средства Volvo VNL, 2002 года выпуска, белого цвета, имеющий идентификационный <№>V4NC9TG13N347830. Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика перед банком образовалась задолженность. Просроченная задолженность по ссуде и по процентам возникла <дд.мм.гггг>, на <дд.мм.гггг> суммарная продолжительность просрочки составляет 179 дней. Ответчиком в период пользования кредитом произведена выплата в размере <№> рублей. По состоянию на <дд.мм.гггг> общая задолженность ответчика составляет <№> рублей, из которых: <№> рублей – просроченная ссуда, <№> рублей – проценты по просроченной ссуде, <№> проценты по судному договору – <№> рублей, неустойка на просроченную ссуду – 3 <№> рублей. Представитель истца, будучи надлежащим образом, уведомленным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддержал, просил суд взыскать с <ФИО>1 задолженность по кредитному договору, в размере 765 216,9 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 852,17 рублей, обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство Volvo VNL, 2002 года выпуска, белого цвета, имеющий идентификационный <№>V4NC9TG13N347830, установив начальную продажную цену в размере 491 321,65 рублей. Ответчик, будучи надлежащим образом, уведомленным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, документов, подтверждающих уважительность неявки в суд, не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. С учетом позиции представителя истца, который не возражал против вынесения решения в отсутствие ответчика, его представителя, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле материалам в порядке заочного производства. В материалах дела имеются все необходимые документы для рассмотрения спора по существу и принятия соответствующего судебного постановления. Исследовав доказательства по делу, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. <дд.мм.гггг> между сторонами заключен в письменной форме договор потребительского кредитования <№>, что подтверждается соответствующим кредитным договором. В соответствии с условиями кредитного договора истец обязался предоставить ответчику денежные средства (кредит) в размере 783 765,65 рублей сроком на 48 месяцев под 21,9 % годовых, под залог транспортного средства Volvo VNL, 2002 года выпуска, белого цвета, имеющий идентификационный <№>V4NC9TG13N347830. Из содержания ст. 307 ГК РФ следует, что в силу обязательства, возникшего из договора, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие. Согласно п. 1 ст. 307.1 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. <дд.мм.гггг> истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету <№>, открытому на имя ответчика. Ответчик в период пользования кредитом нарушал порядок возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, что также подтверждается выпиской по указанному выше счету ответчика. Ответчиком в период пользования кредитом произведена выплата в размере 309 073,14 рублей В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору образовалась задолженность, размер которой по состоянию на <дд.мм.гггг> составляет 765 216,9 рублей, из которых: 649 740,86 рублей – просроченная ссуда, 60 864,79 рублей – проценты по просроченной ссуде, 3 526,01 проценты по судному договору – 47 889,86 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 3 195,37 рублей, что подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом, правильность которого сомнений не вызывает и который ответчиком не оспаривается. Согласно абз. 2 п. 1 ст. 819 ГК РФ в случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце 1 п. 1 ст. 819 ГК РФ, определяются законом о потребительском кредите (займе). Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона от <дд.мм.гггг> №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном данной статьей. В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона от <дд.мм.гггг> №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления. Просроченная задолженность по ссуде и по процентам возникла <дд.мм.гггг>, на <дд.мм.гггг> суммарная продолжительность просрочки составляет 179 дней. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Кроме того, в соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору обеспечено залога указанного выше транспортного средства. Согласно п. 1 ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Частью 1 ст. 348 ГК РФ установлено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Согласно п. 8.14.9 общих условий договора потребительского кредита, если к моменту реализации предмета залога стороны не придут к соглашению о его стоимости, чем та которая указана в договоре залога, то начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания и его реализации (как в судебном, так и во внесудебном порядке) определяется в соответствии с его залоговой стоимостью, которая снижается в зависимости от периода времени, прошедшего с момента заключения договора потребительского кредита до момента его реализации в следующем порядке: за первый месяц – на 7%; за второй месяц – на 5%, за каждый последующий месяц – на 2%. В заявлении о предоставлении потребительского кредита указано, что залоговая стоимость транспортного средства составляет <№> рублей. Следовательно, его начальная продажная цена составляет <№> рублей. Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз. 2 и абз. 3 п. 2 ст. 350.1 ГК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Поскольку доказательств, подтверждающих исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, либо доказательств, которые явились бы основаниям для отказа в удовлетворении исковых требований, не представлено, а оснований для освобождения ответчика от ответственности за неисполнение обязательств по кредитному договору не установлено, то исковые требования являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению. В связи с обращением в суд истец понес расходы на уплату государственной пошлины в размере 16 852,17 рублей, что подтверждается платежным поручением от <дд.мм.гггг><№>, которые в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить. Взыскать с <ФИО>1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <№>, заключенному между ними <дд.мм.гггг>, по состоянию на <дд.мм.гггг> в размере <№> рублей, из которых: <№> рублей – просроченная ссуда, <№> рублей – проценты по просроченной ссуде, <№> проценты по судному договору – <№> рублей, неустойка на просроченную ссуду – <№> рублей. Обратить взыскания на заложенное имущество – транспортное средство Volvo VNL, 2002 года выпуска, белого цвета, имеющий идентификационный <№>V4NC9TG13N347830, путем его реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере <№> рублей. Взыскать с <ФИО>1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <№> рублей. Ответчик вправе подать в Тимашевский районный суд Краснодарского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение суда составлено 23.10.2020. Председательствующий Суд:Тимашевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Жане Хазрет Адамович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-1588/2020 Решение от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-1588/2020 Решение от 19 октября 2020 г. по делу № 2-1588/2020 Решение от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-1588/2020 Решение от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-1588/2020 Решение от 24 мая 2020 г. по делу № 2-1588/2020 Решение от 23 апреля 2020 г. по делу № 2-1588/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |