Постановление № 1-50/2023 от 16 мая 2023 г. по делу № 1-50/2023

Дело № 1-50/23


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с. Богородское 16 мая 2023 года

Ульчский районный суд Хабаровского края в составе

председательствующего судьи: Дрюпина А.В.,

с участием помощника прокурора Ковальчук А.А.,

обвиняемого ФИО1,

защитника Крещеновского А.А.,

при секретаре Федореевой Л.В.,

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в совершении незаконного приобретения, хранения и перевозки частей особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, охраняемым международными договорами Российской Федерации.

В ходе предварительного слушания защитником и обвиняемым заявлено ходатайство о прекращении дела в связи с деятельным раскаянием, так как ФИО1 вину свою в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, дал явку с повинной, способствовал раскрытию и расследованию преступления, ранее не судим, положительно характеризуются.

В силу ст. 239 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству одной из сторон.

В соответствии с ч.1 ст. 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 75 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, личность обвиняемого, суд установил, что ФИО1 совершил преступление средней тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, вину свою признал полностью, в содеянном раскаивается, характеризуются положительно, дана явка с повинной о совершенном преступлении (объяснение л.д.14 признается судом, как явка с повинной, так как соответствует требованиям ст. 142 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации), что подтверждает факт добровольности. ФИО1 оказывал помощь органам предварительного расследования по расследованию уголовного дела, способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно загладил вред, в связи с чем, учитывая совокупность обстоятельств, характеризующих поведение ФИО1 после совершения преступления, а также данные о личности, выполнение перечисленных позитивных действий, суд приходит к выводу, что обвиняемый деятельно раскаивается и перестал быть общественно опасным.

При таких обстоятельствах суд считает, что ФИО1 целесообразно и возможно освободить от уголовной ответственности, так как преступление совершенное им не влечет большой общественной опасности. Исправление ФИО1 может быть достигнуто без применения к нему мер уголовного наказания, вследствие чего целесообразно прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием.

Доказательств того, что государству конкретными действиями ФИО1 при незаконном приобретении, хранении и перевозки частей особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, охраняемым международными договорами Российской Федерации причинен существенный вред и ФИО1 не перестал быть общественно опасной, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 239, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд.

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить на основании ст. 28 Уголовно -процессуального кодекса Российской Федерации в связи с деятельным раскаянием.

Вещественные доказательства по делу: 2 сети «ахан» находящиеся на хранении в камере хранения ОМВД по Ульчскому району, после вступления постановления в законную силу, уничтожить.

Вещественные доказательства по делу: три рации, зарядное устройство, навигатор, находящиеся на хранении в камере хранения ОМВД по Ульчскому району, после вступления постановления в законную силу, передать по принадлежности, сотовый телефон «SAMSUNG», находящийся на хранении у ФИО1 после вступления постановления в законную силу, оставить по принадлежности.

Вещественные доказательства по делу: части рыб осетровых видов в количестве 28 штук, находящиеся на хранении в ООО «Тотта» по ул. Студенческая 16 в с. Богородское Ульчского района Хабаровского края, после вступления постановления в законную силу. уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровские краевой суд через Ульчский районный суд Хабаровского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: (подпись)

<данные изъяты> Судья: А. В. Дрюпин